ＳＡＡＦホールディングス(株)の掲示板

『開示見たら前氏の新株予約権差止請求が却下になってるな笑笑
裁判所にウルフ認定されたって事やろ』の投稿を見ました。
結論から前さん陣営の保有者は当然権利なしという事ですかね。
だとすれば現保有者は1.5倍の株数になる事で良いのかな？
だとすれば本日の下げも保有者は痛くありませんね！！

新しい開示見たら前氏の新株予約権差止請求が却下になってるな笑笑
裁判所にウルフ認定されたって事やろ

新株予約権と、その行使によって取得する普通株が混同されています。
1万株保有なら1万個の新株予約権が割り当てられますが、1個で取得できる普通株は0.5株なので、取得できるのは5,000株。行使価額は1株1円ですから必要額は5,000円です。
また、「上場しない」のは新株予約権であって、行使によって取得するSAAFの普通株は通常の上場株式です。当然、その株式には通常どおり市場で株価がつきます。
理論的には、新株発行によって発行済株式数が増える分だけ希薄化による株価調整はありますが、「1円で取得した株だから1円の価値しかない」とか、「上場しない株をもらう」という話ではありません。
ちなみに現在の株価357円で単純計算すれば、新株予約権1個で取得できる0.5株の価値は178.5円、行使に必要な0.5円を差し引けば、新株予約権1個の経済価値は約178円です。
1万個なら単純計算で約178万円です。
もちろん、実際の権利価値は11月1日まで行使できないこと、譲渡制限、株価変動等を織り込んで変わります。
日証金の権利入札についても、「無償でもらったものだから市場価格の数割引きで売る」という話ではありません。その権利の経済価値を参加者が競争入札で値付けするものです。
まず新株予約権と、その行使によって取得する普通株を分けて考えた方がよいと思います。

新株って1円じゃないの?
しかも上場しないんでしょ？
1万株割当されても1万で認識合ってる?

ありがとうございます😊
普通に考えても、日証金は無償で得たものを売り出すので、入札とは言え、市場価格の数割引きで入手出来ると期待してしまいます。

>>92534

通常は証券会社経由で申し込むだけですが、今回は普通の権利入札とは少し違うと思います。
SAAFの新株予約権は買収防衛策に基づくもので、非適格者か否かの確認や、譲渡について会社の承認も絡みます。
なので、まずは利用している証券会社が今回の日証金の権利入札を個人から受け付けるのか確認するのが早いと思います。

日証金の権利入札って、面倒なの？
参加したことある方いましたら、手続き等お教え願います。

訂正します。正確には、共同協調者と認定された約31％の株主にも新株予約権自体は割り当てられますが、非適格者としてその行使が認められないため、その他の株主が行使して新株が発行される分だけ、当該株主の持株比率と持分価値が相対的に大きく低下します。です。

そういう話ではないと思います。

時価総額が変わらないと仮定すれば、新株予約権の行使によって発行株式数が増えた分だけ希薄化が起こり、その分、理論上は株価が調整されます。
一方、共同協調者と認定された約31％の株主には新株予約権が付与されないため、新株が発行されれば、その人たちの持株比率だけが大きく低下します。
現時点の株価364円で、時価総額が変わらず、その他の株主が新株予約権を行使するという単純な前提で計算すると、当該約31％の株主の持分価値は約27.6億円から約20.5億円となり、概算で約7.1億円毀損することになります。
もちろん実際の株価は需給等によって変動しますが、重要なのはそこではありません。

通常の株主総会であれば、現在の株主構成のまま、前氏側を支持するのか、現経営陣を支持するのかを株主が判断できます。
それなのに、なぜその判断の前に、一方の株主の議決権比率を大幅に低下させ、これだけの経済的価値まで毀損させる必要があるのでしょうか。
まして、そうしなければ会社や一般株主の何が、どの程度毀損されるのかについて、具体的な説明が十分になされているようには思えません。

前氏を支持するかどうかとは別の話です。
通常の株主総会で信を問えるのであれば、まず現在の株主に判断を委ねるべきではないでしょうか。

1株1円で上場しないのだから10000株持っていても20000株になって20000☓380円で
7600000円なる訳ではなく
10000☓380円(変動あり)と10000☓1円の2種になるので上場分がどうなるかだけ。

普通に買われるのか・・・
単純に株数が薄まるから損するんじゃないかという素人考えでしたが現実は違うようです
何が起こるのか暫くの間注目ですね

今日持っている100株は新株割り当てられたら200株になる
明日から買う人は100株にしかならない
明日と次の営業日に買う人は皆無だよね？

明日から爆下げになるの？

１００株買えば、１８０００円貰えるよ😁
ラスト頑張りましょう♬

>>92523
いえいえ、もう前氏は何年も株価を低迷させた実績があり、今更チャンス与えるような立場ではありません。

そのご意見はよく分かります。
ただ、それはあくまでhonmaniさんの評価ですよね。
同じように考える株主もいれば、違う評価をする株主もいる。
だからこそ、なおさら新株予約権で一方の持株比率を希薄化するのではなく、通常の株主総会で信を問えばよいのだと思います。
現経営陣は「自分たちなら企業価値をこう高める」。
前氏側も「自分たちならこう高める」。
双方が具体的な経営方針を示し、最後は株主全体に選んでもらう。
その結果、前氏側が否定されるのであれば、それが一番明確で、あとくされもないと思います。

取り敢えず今日が権利日だよ😁
現物買い増しましょう。
✕0.５株だっけ？

いえいえ、もう前氏は何年も株価を低迷させた実績があり、今更チャンス与えるような立場ではありません。

さらに言えば、少なくとも現経営陣には、こんな小手先の新株予約権による対抗措置に力を注ぐのではなく、企業価値を上げるための具体的な施策を示し、その実行に全力を注いでもらいたい。
企業価値を上げ、株価を上げ、株主から支持される経営をする。
それが何より強力で、本来あるべき「買収防衛策」だと思います。

結局のところ、現経営陣と前氏側のどちらが企業価値を高められるのか、通常の株主総会で双方が具体的な経営方針を示し、株主に判断してもらえばよい話ではないでしょうか。

現経営陣は「自分たちなら企業価値をこう高める」と説明する。
前氏側も「自分たちならこう高める」と説明する。
そのうえで株主が選ぶ。これが本来の姿だと思います。

一方、今回の新株予約権という強い対抗措置を正当化するのであれば、その前提として、
「前氏側が経営権を取得した場合、企業価値・株主共同の利益に具体的にどのような不利益が生じるのか」という説明が不可欠ではないでしょうか。

共同協調、不透明性、手続違反という説明はあります。
しかし、それらは本来、「だから何が企業価値を毀損するのか」という具体的な危険につながって初めて、新株予約権という強い措置の必要性の説明になるはずです。

少なくとも現在の開示を読む限り、私にはその一番重要な部分が十分に説明されているようには見えません。

前氏側になると何が具体的に問題なのか。
現経営陣ならどのように企業価値を高められるのか。

そこを双方が示して、最後は株主総会で株主が決めればよいのではないでしょうか。

これほんまに新株割り当てされるんか？
11日以降は株を割り当てされるの見越して売る人もおるやろうから、もし割り当て無しってなったらまた揉めて裁判になるんちゃうか。

どでかい下げ来ますかね？
来たら再インするんですが……

以前から言ってるだろーが
どっちもどっちって

この機会に、悪い膿は全て出し切って
健全経営企業に成り変わってもらいたい
ものです。

久しぶりの投稿です
もう投稿やめようかと思ってましたが、今回の開示を見て、やはりこれまでの現経営陣の姿勢に改めて強い疑問、というか憤りを感じてしまい、投稿することにしました！

今回の開示：
https://ssl4.eir-parts.net/doc/1447/tdnet/2882621/00.pdf

問題は今回のMOMだけではありません。

前氏は臨時株主総会の招集請求で、定款変更だけでなく、現取締役の解任・新取締役の選任まで正式に議題として求めていました。

ところが現経営陣は、解任・選任議案を取り上げないと判断。
株主が求めた「現経営陣を解任するか」という最も本質的な問いにも株主総会で直接問わず、その一方で、自ら導入した買収防衛策については、一部株主を除外したMOMで「株主意思」を確認する。

これを本当に「株主意思の尊重」と言えるのでしょうか。

さらに今回の開示では、会社側に反対した議決権行使まで共同協調行為の判断材料とされ、共同協調者の範囲がさらに拡大しています。

しかも独立委員会自身が会社から提供された資料・情報について、真実性・正確性・完全性を独自に検証していないと明記しています。

一方で、会社資金は経営権争い、調査、裁判、株主総会対応等に巨額に使われています。

加えて、約15.7億円で取得したSchoo株式には、わずか数か月で約10.2億円の評価損。

前氏に問題があったかどうかとは全く別の話です。

現経営陣自身が株主の審判を受けるべき段階ではないでしょうか。

解任議案を株主に問わない。

一部株主をMOMから除外する。

反対票を投じた株主まで共同協調者認定の材料にする。

「株主共同の利益」を掲げながら、結果として株主が経営陣を選び直す機会を狭めているように見えます。

会社は現経営陣のものではありません。

これ以上、会社資金と時間を経営権争いに費やすのではなく、速やかに臨時株主総会を開催し、現経営陣の解任を含め、全株主の前で真正面から信を問うべきです。

自らの経営に自信があるのであれば、臨時株主総会から逃げる理由はないはずです。

面倒なことは考えなくていい😁
今買えば、後からタダで株式がもらえる。
手元の株数増えて、平均額が下がります。
この波に乗らなきゃ損だよ
無償新株予約権停止の訴えは、お決まりの行動だが、株主総会での可決をもって、無効のようなもんだ。

IRに記載されてる共同協調行為をやってる前氏の取り巻きの会社や個人名を調べてみるときな臭さを感じるのは自分だけでしょうか？何名か他にも同類の行為をやってる情報もあがってますが有識者いれば教えてください。

https://www.dreamnews.jp/press/0000340863

また裏切られたァーとか言ってる奴らはただのドMだろもう

それか昆虫以下の脳髄の持ち主

あの形振り構わず株主の迷惑も全く顧みずに何度も送り続けて来た私利私欲の醜いハガキ
幾ら何でも酷過ぎだろ？と電話した時の受付女の不遜な応対、全く信用ならない会社だ。

この水準で増資が来たら200円台突入かも

新株割り当てなんか株主からしたらリスクしかないよな
ただの経営陣の保身の為としか思われへん

裁判所から判決が出たみたいだなwww

何年か前の事忘れたかな
また裏切られます

寄り成りの件数が少なくて株数が多いのはウルフパックが名義付け替えの作業しているんじゃないかと思うんだけど違うのかな？
新株割り当ての基準日にあの辺の名前がきれいさっぱり消えていたら会社側はどう対応するんだろうな

まえだ　前
ひだりだ　　左奈田の左

確かに　前の方が前向きかな、

左は方向が左にずれてるのかな😄

QUOカード1000円~どこいったぁ~

2号議案は過半数取れているのに否決になっているから過半数で色々出来そうな案件を提案すれば可決できたかも知れないのですね
具体的に何を提案すべきかは判りませんけど、これからは持ち株が薄まるのでどうするのか気になります

株主総会は
前氏の動議を退け
1号議案momにて可決
2号議案否決
でしたな

ちと、気になったのは、動議を無視するのはどうかな？と思いましたね。かなりの数の株を前氏は委任状をお持ちでしたし、これは宜しくないかなと。

後、第三者委員会のmom認定も覆る気がしますね。質問にあった本当に該当株主が前氏と共に集めたのか？という質問に些か濁してましたし。

momは前例が1件しかないウルトラCですしね。

大した株数をお持ちでない役員さんたちは兎も角、我々株主としては第三者割当増資は株価を下げるのでやめて欲しいと思います。

我々の為なのか政権維持のためなのか？といえば明らかに政権維持のための手法ですし。

これは、スクーの時から同じ事なんですよね。。。

政権維持がしたいなら役員がちゃんと身銭で株を保有すれば良いかと。

上がるのは想定外だけど今後は裁判とか余計な事に金を使わなくなって経営陣が経営に専念できそうとかそんな感じなのだろうか？
あとは裁判所がどう判断するかで発動されるかどうか、今後も注目ですね

おっしゃる通りです、
私はこの会社を３０年観ています。素晴らしい事をしているのにこの株価？と言うのは経営陣が安定してあるいなかった事だと感じます。
今度は役員の皆様も株主の為に考えていられる姿を拝見しております
4桁は行くと私自信思います。20%は願望

頑張って本業に専念して下さい

せめて650円までは上がってほしい

寅　🐯上がっとら！！
🐅逃げ出さんよう
しっかり尾に縄かけ押さえ
谷底🐯ドスン↓は勘弁ね

前は　前として置いといて

　　　　　　　　☝️に　前進　あるのみ

反省　株価　は　四桁　です。

上がってるね～

議決権の返礼QUOカード詐欺はどこに訴えればいいですか？

新株予約権って言っても１株　１円じゃないのでこれってどうなる？

長くここの株を保有しておりますが、新経営陣の本気度を感じてます。前氏時代はワラント等含め株主を無視した会社本位なおかしな動きがたくさんありました。粉飾決算も確かありましたよね。泣いたのは株主だけです。古株の持ち主は皆同感だと思います。

先日、地方田舎に住んでますがわざわざ遠方から新経営陣の社員が自宅まで来られました。会社が危機的状況とはいえなかなかできることではないと思います。古い膿は出し切って一新させるべきです。すると新しい会社に魅力を感じたまた新しい大口も現れるはずです。

あとここの掲示板は前氏の息がかかっていると感じています。私の意見に対してバットボタン押してる人はそうですよね？
前氏の経営能力、実績含め何の魅力も感じませんがなぜ前氏を応援されるのでしょうか？株主泣かせで会社をめちゃくちゃにしただけではないでしょうか？全く理解できませんね。

後は9/14に向けて上がる要素は少ないと思うんだけど、違う名義で買われたら会社側としてどうやって対応していくんだろうね

逆に前さんとかウルフパックの皆さんが諦めて損切の決断をしたら、勝ちは経営者のみなんだよね
一般株主も株価下落で負け組になる

臨時株主総会の決議は会社HPにIRが出てますね
これをもって今日は株価がどう動くのか？

今の時点で株主総会のIRが出ないと言う事は、現経営陣が負けたのかな？

株主総会どうなったん？？

そもそも新株予約権は、発動・行使されれば発行済株式数が増えて希薄化する。

今回の本質は、前氏側を「非適格者」として新株を取得させず、その持株比率・議決権だけを大幅に薄めること。

そのために会社全体の株式数を増やし、1株当たり利益や既存株式の価値にも影響を与える可能性がある。

これは本当に「株主共同の利益を守る施策」なのか。それとも、現経営陣が自らの支配権を守るための施策なのか。

東京地裁が判断すべき核心は、まさにここだと思う。

明日臨時株主総会へ行って参りますが、また報告させていただきますね

発言がずっと物騒ですが、おどしかなんかですか？通報しておきますね

そういえば議決権の書類が届いてない
なんで？

だからといってサナダも目くそ鼻くその気がしてならん …。

この会社の椅子にすがる奴と言うだけで信用ならん

とりあえず 総会は前派だろうかサナダ派だろうが

全員正座して株主に土下座する方がいい

あら。臨総前だからかアルバイトが動き出したようで
会社側も総会屋雇ってる模様なので治安悪いですね💦

キチガ○前俊守の相手など
いつまでもしとらんと
早く決着をつけて業務に邁進すべし！

前氏の時に投資家向け説明会行ったことあるけど、散々だったよ。
ひたすら早口で恐らく社員が準備した台本だけ読んで、数字の事は何も理解してない感じ。
挙げ句の果てには「エヌエックステック」のこと、ずっと「ネクステック」って呼んでてうけたww
自分が経営する会社の名前くらい覚えればw

結果出すにはまだ早いしペラいね

前も
恩田と白石連合に叩かれまくったからね
今度は前がそのポジだけど、

サナダが前を吹き飛ばして

さらに業績を中身ありきで打ち出して

初めていい経営と言えるでしょ？
ここはいつも思惑で上がって決算で失望するとこだったんだから。

また、前俊守から個人宅宛に
速達で委任状が送りつけられた！
今月で２回目！前回の委任状が
思う様に集まらなかったあせりなのかwww

IRが正しかったらという前提だが、株価が上がった時期から考えると、株価が上がった理由は佐奈田氏の恩恵ではなく、佐奈田氏の反対派の恩恵の可能性が推測される。
あくまでも推測に過ぎないので、株主それぞれの冷静な分析と判断が必要と考える。

ちらほら「説明責任論」が出ているけれど、上場企業における経営者の責任とはとどのつまり株価を上げることであって、その観点で言えば実績として前氏より左奈田氏の方が優秀なのではと思料。
少なくとも前氏は5年以上チャンスがあったのに株価を上げられなかった。
一方で左奈田氏は1年で50%株価を上げている。

結局ここって ITBOOKの頃から
会社自体が官公庁の上にあぐらかいてコネで取引してた会社だから
表に出せないような
しがらみとか沢山あるんだろうね……

それが表面化してきていざ「説明責任｣ってなっても答えられないんじゃないのかね?

ドス黒い会社だよ

会社に損失を与えても説明責任を十分に果たさず、それでいて「自分たちは会社に貢献している」と主張する点では、どちらの経営陣も大差ない。
そのような状況で、どちらが株主に誠実かを論じても大きな意味はない。
株主としては、どちらの経営陣が、経営権を確保した途端に緊張感を失うのか、それとも株価を上げなければ即座にクビをすげ替えられる立場に置かれているのか、で判断すべきと考える。

ほんでもって、1000円分のQUOカードはいつ貰えるんでしょうな。株主への誠実な行動を望む。

社外取締役や監査役の

奴らは何してんの?

報酬上限まで引き上げて、ガバナンス強化しますってやったんだろ？

だったら今こそ仕事しろよ。

恩田が取締役入れ替えを要求して、やっと片付いたと思ったら、今度は前が現取締役全員クビにしろと騒いでる。

株主提案は止められんにしても、
こういう古株の経営権争いから会社を守って、経営陣を監督して、株主に状況を説明するための社外取締役と監査役じゃないのか？

報酬の枠だけデカくして、結局また会社が昔の連中に振り回されてるなら、一体何のためにいるんだよって話。


全員正座

ホントです

現経営陣を叩く前に、まず自分のケツを拭けって話です。
特別調査委に私的流用を認定され、自分でも

「一部を私的流用と認めて返金する｣

と言ってる人間が、返り咲きを狙いながら現経営陣ばかり叩いてる。
まず自分の問題を株主にきっちり説明しろ。前は順番が逆 ！

後、少し黒字なったからって他の投稿みたいにサナダら方がいいとは思わん。こんなんで信用取り戻せるかって感じ



株主振り回してる経営陣なのは変わらんだでな！

てめえらが自分の覚悟で泥船に乗るって決めたんだから

株主振り回してる経営陣なのは変わらんよ！

どっちも恥！！！

総会の時にてめえら経営陣は椅子なんか座るなよ？マジで💢💢

正座しろや

自分が経営していた時代の『赤字』や『ガバナンス上の問題』について十分な説明もなく、特別調査委員会に認定された私的流用についても返金完了が明確に確認できないまま、「自分たちが経営を立て直す！」と言われても・・株主としては信用しにくいですよね。

会社がようやく本業で黒字を積み上げ始めているわけで。
だったらまずは過去の経営について、説明責任を果たしてからではないでしょうか？？


話はそこからだ。

１８億円

前さんが役員に対して訴訟したみたいね
https://mae-toshimori.com/pdf/2026-08-10_teiso-seikyu_torishimariyaku.pdf

でかしたぞ👍

　投稿者諸君、こんな所で「ぐちゅぐちゅとくだをまいていないで」、早く縁を切って身も心もすっきりとしましょう。