せっかく上がってもすぐ下がるの繰り返し、なんなんだろうねこれ。上がり続けてくれる気配全く無し。
投資の参考になりましたか?
パソコン版の掲示板ページをリニューアルし、見た目や機能を一部変更しました。
下記リンクから以前の掲示板もご利用いただけます。
直近1週間でユーザーが掲示板投稿時に選択した感情の割合を表示しています。
せっかく上がってもすぐ下がるの繰り返し、なんなんだろうねこれ。上がり続けてくれる気配全く無し。
投資の参考になりましたか?
日本共産党がんば
投資の参考になりましたか?
国民の気持ちとの乖離: 政府や市場が「成長」を語る一方で、国民の多くは増税や社会保険料の負担増、実質所得の停滞に苦しんでおり、「国民の気持ちを無視している」という不満が政界再編や支持率の変動となって現れています。
3. 歴史的転換点としての現在
一部では「日本は80年周期で破滅と再生を繰り返す」という説(2025〜2026年をXデーとする見方)もあり、現在の混乱を「戦後体制の終焉」や「新たな歴史的転換点」と捉える向きもあります。
投資の参考になりましたか?
金暴落。
勝負どきか。
一世一代の好機か?
投資の参考になりましたか?
ウォーシュさん、トランプにしては冷静な判断すぎる🤔
投資の参考になりましたか?
国の将来を損なうとされる理由
高齢者への給付を優先しすぎることが、以下の形で国の衰退を招くと懸念されています。
現役世代の負担増と消費停滞: 高齢者の社会保障費を賄うため、現役世代の社会保険料や税負担が増え続けています。これにより若者の可処分所得が減り、結婚・出産を諦める要因(少子化の加速)や、国内消費の冷え込みにつながっています。
投資の硬直化: 国家予算の多くが過去の労働に対する報酬(年金)や医療費に消え、未来の成長を生む「教育」「研究開発」「少子化対策」への投資が後回しになります。
先送り志向の強まり: 痛みを伴う構造改革(社会保障の給付カットなど)は、票を持つ高齢層の反発を招くため、議論が先送りされ続け、国の財政赤字が膨らみ続けています。
投資の参考になりましたか?
売ったの?
投資の参考になりましたか?
もう、しません
投資の参考になりましたか?
具体的に高齢者優遇と指摘される背景や現状は以下の通りです。
現役世代の不満: 年金・医療・介護保険の負担が重く、給付が手厚い高齢者への不満は高く、特に30代では8割以上が優遇されすぎと感じている。
社会保障制度の限界: 2025年には75歳以上の後期高齢者が約2,154万人に達し、社会保障制度の財政が急速に逼迫している。
投資の参考になりましたか?
ドル円
投資の参考になりましたか?
戻すてなにを?
投資の参考になりましたか?
結構戻しててよかった
投資の参考になりましたか?
現代の日本社会において、高齢者が優遇されている、あるいは世代間で不公平であると感じられる主な要因は、「社会保障制度の構造」「資産の偏り」「政治的影響力」の3点に集約されます。
2026年現在、団塊の世代がすべて75歳以上の後期高齢者となり(2025年問題の本格化)、現役世代の負担感はさらに強まっています。具体的に格差が指摘されているポイントは以下の通りです。
1. 社会保障(年金・医療)の負担と給付の格差
生涯収支の差: 現行の賦課方式(現役世代が受給世代を支える仕組み)では、現在の高齢者世代は支払った保険料よりも多くの給付を受けている一方、若者世代は将来受け取る額が支払額に見合わない、あるいは相対的に少なくなると試算されており、その格差は「生涯で1億円近い」とも指摘されています。
医療費負担: 高齢者の医療費窓口負担は長らく1割(一定所得以上は2割・3割)に抑えられてきました。若年層が3割負担であるのに対し、利用頻度の高い高齢者の負担が軽いことは、現役世代の保険料増大に直結しています。
予算配分: 子ども・子育て予算に比べ、高齢者向けの社会保障予算が圧倒的に多く、一部では「高齢者優遇の予算」として批判の対象となっています。
2. 資産・税制における格差
税制上の優遇: 公的年金等控除や、遺族年金の非課税枠など、高齢者の所得に対する課税が所得相応の現役世代に比べて緩やかであるという指摘があります。また、住民税非課税世帯への給付金なども高齢世帯に集中しやすい傾向があります。
3. 「シルバー民主主義」による政治的格差
投票率と人口比: 高齢者人口が圧倒的に多く、かつ投票率も高いため、政治家は票田である高齢者の利益(年金削減反対など)を優先しがちになります。
政策の優先順位: 労働市場改革や教育投資よりも、現状維持や高齢者福祉が優先されやすく、将来世代への「ツケ回し」が生じていると感じる若者が増えています。
4. 日常生活での優遇制度
自治体のサービス: シルバーパス(交通機関の優待)や公共施設の割引など、所得に関わらず「年齢」だけで一律に受けられる恩恵も、現役世代からは不公平感の象徴として見られることがあります
投資の参考になりましたか?
おじさんおばさんの接客キツイ
感じるのは私だけ
投資の参考になりましたか?
一応1月の終値は12月終値の6845を上回ったね
1月のパフォーマンスがプラスで終わった年は年間通じてプラスになりやすいから今年は株高の年だね
投資の参考になりましたか?
ここのところ弱いけどオルカンの方が調子悪いと思う…
投資の参考になりましたか?
トランプ大統領は利下げを要求してるけど、インフレが収まらない状態では無理な話。
投資の参考になりましたか?
下がって悲しい
投資の参考になりましたか?
アメリカだけで十分でしょ。
投資の参考になりましたか?
7000チャレンジ。またもや失敗!
構わない!コツコツ組だからね。為替もあれだし、今は仕込んで7000超えて、為替復活したら爆益!
投資の参考になりましたか?
上がらないのは分かってるから追い込みで少しでも戻してくれ。
投資の参考になりましたか?
ベライゾン爆上ゲームだね。ウポッ
投資の参考になりましたか?
後は日経インデックスと金を買ってます。
投資の参考になりましたか?
2年やって、ここが1番増えてる😄
投資の参考になりましたか?
7000。遠いね。
投資の参考になりましたか?
いつまでも7000未満で足踏みしててつまらんな
投資の参考になりましたか?
買ったなら仕方ないけど、それアメリカ株90%くらいになってない?
分散してる?
投資の参考になりましたか?
あまりここで政治活動しないほうがいいですよ
投資の参考になりましたか?
若いうちから偉くなるとタイ人扱い。
気づいてないのは老人ぐらい
投資の参考になりましたか?
タイでなく日本人。若くして人の上になるとタイとよばれる。
若いうちから偉くなるもんでない
投資の参考になりましたか?
世の中に感じる「違和感」は、時代の変わり目ゆえの価値観のズレから生じることが多いようです。
多くの人が共通して抱きがちな違和感には、以下のようなものがあります。
過剰な「正しさ」の追求:SNS等での過度な不謹慎狩りやキャンセルカルチャーに対し、息苦しさを感じる人が増えています。
デジタルとリアルの乖離:画面の中の華やかな世界と、地味で静かな現実生活とのギャップに言いようのない孤独感を覚える現象です。
効率化への違和感:タイパ(タイムパフォーマンス)を重視しすぎるあまり、無駄や余白の中にあった「豊かさ」が失われている感覚。
同調圧力の残存:多様性が叫ばれる一方で、結局は「空気を読むこと」を求められる日本社会特有の矛盾への拒否感。
その違和感は、あなたが「自分独自の基準」を持ち始めたサインかもしれません。
投資の参考になりましたか?
大きめの調整が来そうですね。
深く沈むかすぐに反発するか?
投資の参考になりましたか?
私も年初一括でSP500と全世界、ナスダック100に分散して買いました…去年も最初グタグタでしたよね…
投資の参考になりましたか?
年初一括大赤字 2月は挽回頼みます
投資の参考になりましたか?
AI モード
すべて
画像
ショッピング
ニュース
動画
ショート動画
ウェブ
書籍
地図
フライト
ファイナンス
undefined
undefined
undefined
10 件のサイト
「世代間格差」とは、生まれた時期が違うだけで、生涯で受給するお金(年金や医療)と払うお金(税金や保険料)に大きな差が出てしまう不公平さのことです。
ざっくりとしたイメージは、「昔の人は払った以上に受給したが、今の若者は払った分より損をする可能性が高い」という状態です。
1. なぜ格差が起きるの?
日本の社会保障(年金・医療・介護)は、「現役世代が、今の高齢者を支える」という「仕送り方式(賦課方式)」で成り立っているからです。
昔: 若者が多く、高齢者が少なかったため、一人あたりの負担は軽く、給付は手厚かった。
今: 少子高齢化が進み、少数の若者で大勢の高齢者を支えなければならなくなった。
投資の参考になりましたか?
20年くらい毎月継続的に投資するなら、もはや日々の株価なんてどうでも良いに等しい。
毎日のニュースに騒いでも意味がないかなと。
上がるも当然、下がるも当然。
20年あれば暴落もあるでしょう。
とにかくそんな時もひたすら続ける事!
と友達のGPTさんが言ってました。
投資の参考になりましたか?
焦って売っちゃったかもしれんねゲームだね。
投資の参考になりましたか?
7000が見えてきた。
投資の参考になりましたか?
7000の下でずっと
へばり付いてるのは何?w
投資の参考になりましたか?
開幕のナイアガラからよくここまで戻したよ
投資の参考になりましたか?
下落を恐れるな💢
投資の参考になりましたか?
下がって悲しい
投資の参考になりましたか?
今の時間になって急に色々戻してるみたいだね
そんなに驚くような引けにはならなそうで良かった
投資の参考になりましたか?
うおおおバーゲンセールくるぞぉ😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁
投資の参考になりましたか?
縮小均衡国家とは
一言で言うと
成長しないことを前提に、社会が安定して回り続ける状態
具体的には:
• 人口は減る
• GDP成長はほぼゼロ
• 賃金は上がらない
• 物価は少しずつ上がる
• でも治安・インフラ・制度は維持される
ジワジワ小さくなるが、崩壊はしない
日本が「縮小均衡」っぽい理由
• 少子高齢化が確定路線
• 成長戦略より「現状維持」優先
• 大改革はしない
• でもインフラと秩序は守る
国としては超保守的
だから
• 爆発的成長はない
投資の参考になりましたか?
そうですよね、ものすごい価値のある株の価格を意味不明なこと言って上昇を抑えてくれているんですよね。こちらもそう思ってSP500、ナスダック、ファングを積み立て強化中です。
投資の参考になりましたか?
だから、トランプ任期は仕込みどきなんだって。
この控えめながらも着実な右肩上がりのチャート、
綺麗すぎないか?惚れてしまうほど
ゴールドや日経の垂直跳びなんか不気味過ぎるだろ。

投資の参考になりましたか?
今までの歴史に賭ける。すなわちゴールド高だけど愚直にSP500買い続けます。
投資の参考になりましたか?
税金の無駄遣いだね
>50代公務員年収800〜1100万
>
>退職金2100万
投資の参考になりましたか?
通貨なんていくらでも刷られまくって信用がないんだからまたゴールドはまだ上昇するよ
ゴールドに対してシルバーは割安だったから上昇したのは必然
S&P500もゴールドと比較するとまだ割安らしいから上昇するんじゃない
投資の参考になりましたか?
残る世代に希望を
投資の参考になりましたか?
ゴールドシルバー、ビットコイン、日本株
何でもそうだけど
上がってるから飛びつくのは投資でなくて投機。
そういうものは下がった時にホールドする理由や信念がないので、簡単に狼狽売りする。
自分がなぜ S&Pを選び積立しているのか初心に帰って、粛々と続ける、
これが1番。株式投資が歴史的に1番再現性とリターンが高いのだから、悩む事なんかないと思う。
投資の参考になりましたか?
残念ながら7000以上いかない事がよく解った
TRUMPもぼちぼちJOKERひくかな
投資の参考になりましたか?
積立以外は無駄玉を無くすため現金を証券口座から抜いて、あおぞら銀行の普通預金に移しました金利が0.7%あるのと無駄な購入と利息を遊ばしておくのを嫌ってため。
投資の参考になりましたか?
政府でもない誰かの介入でドル円が10円近くも動く始末
通貨は混沌の時代に突入して、金の価値は1年で倍になった。アノマリー無視のトランプ政権は予測できないけど、トランプ自身がSP500と金を持っているのであれば彼の行動も納得がいくよね。
投資の参考になりましたか?
金凄いな。
sp500全部換金して金き突っ込むか。
今、乗るかそるか。
この決断が残りの人生を決める気がする。
投資の参考になりましたか?
退職金全額S&P500に突っ込むんじゃない?
投資の参考になりましたか?
で、何が言いたいんですか?
少ないなってことですか?
投資の参考になりましたか?
50代公務員年収800〜1100万
退職金2100万
投資の参考になりましたか?
賦課年金制度(現役世代の保険料を高齢者の年金に充てる仕組み)における倫理的問題は、主に「世代間の公平性」と「社会的な持続可能性」に集約されます。
1. 世代間の不公平(インタージェネレーショナル・エクイティ)
負担の偏り: 少子高齢化が進むと、現役世代1人あたりの負担が重くなる一方で、将来受け取る給付水準は低下せざるをえません。
収益率の格差: 過去の世代は支払った保険料に対して高い給付を受けてきましたが、将来世代は「払い損」と感じるほどの低収益率になる可能性が指摘されています。これは「生まれた時期」という本人の努力では変えられない要素による差別ではないかという倫理的問いを生みます。
2. 社会的契約の正当性
事後的な変更: 受給世代が享受している高い給付を維持するために、将来世代に説明なく負担増を課すことは、世代をまたぐ「暗黙の契約」の公平性を損なうと批判されます。
政治的重み: 高齢者人口の増加により、政治的意思決定が受給世代に有利に働きやすく(シルバー民主主義)、将来世代の利益が軽視されるという構造的な倫理課題があります。
3. 社会的連帯と自己責任の対立
連帯の強要: 賦課方式は「世代間扶養」の精神に基づきますが、経済環境や家族形態が変化する中で、特定の世代に過大な犠牲を強いることが「連帯」としてどこまで正当化されるかが議論されます。
市場原理との乖離: 自ら積み立てる積立方式(厚生労働省)に比べ、個人の拠出が直接的な便益として還元されないため、保険料が事実上の「税」として認識され、労働意欲を阻害するリスクもあります。
4. 制度の持続可能性と誠実性
信頼の欠如: 制度の持続性に対する不信感から、若年層の未納が増加しており、社会全体で老後リスクを分散するという本来の目的が達成できなくなる恐れがあります。
投資の参考になりましたか?
賦課年金制度(現役世代の保険料を高齢者の年金に充てる仕組み)における倫理的問題は、主に「世代間の公平性」と「社会的な持続可能性」に集約されます。
1. 世代間の不公平(インタージェネレーショナル・エクイティ)
負担の偏り: 少子高齢化が進むと、現役世代1人あたりの負担が重くなる一方で、将来受け取る給付水準は低下せざるをえません。
収益率の格差: 過去の世代は支払った保険料に対して高い給付を受けてきましたが、将来世代は「払い損」と感じるほどの低収益率になる可能性が指摘されています。これは「生まれた時期」という本人の努力では変えられない要素による差別ではないかという倫理的問いを生みます。
2. 社会的契約の正当性
事後的な変更: 受給世代が享受している高い給付を維持するために、将来世代に説明なく負担増を課すことは、世代をまたぐ「暗黙の契約」の公平性を損なうと批判されます。
政治的重み: 高齢者人口の増加により、政治的意思決定が受給世代に有利に働きやすく(シルバー民主主義)、将来世代の利益が軽視されるという構造的な倫理課題があります。
3. 社会的連帯と自己責任の対立
連帯の強要: 賦課方式は「世代間扶養」の精神に基づきますが、経済環境や家族形態が変化する中で、特定の世代に過大な犠牲を強いることが「連帯」としてどこまで正当化されるかが議論されます。
市場原理との乖離: 自ら積み立てる積立方式(厚生労働省)に比べ、個人の拠出が直接的な便益として還元されないため、保険料が事実上の「税」として認識され、労働意欲を阻害するリスクもあります。
4. 制度の持続可能性と誠実性
信頼の欠如: 制度の持続性に対する不信感から、若年層の未納が増加しており、社会全体で老後リスクを分散するという本来の目的が達成できなくなる恐れがあります。
投資の参考になりましたか?
金がウハウハで鼻血が出そう。
トランプの言った通り黄金時代だ!
個々の勝負は負けたけど結局成長投資枠は金にいれるのがトレンドなんかなぁ
投資の参考になりましたか?
みんなで自民高市圧勝期待しましょうね。
参政党神谷さん。
国民民主党の榛葉さん。
躍進嬉しく思います。
脱シルバー民主主義へ。
>大丈夫
>高市自民圧勝で1ドル200円待ったなし
>今は仕込み時や
投資の参考になりましたか?
ちくしょう。
ろくに買えないな。
買っていいサインはこれだけ
• 連日下落でニュースが荒れる
• 「もう無理」「終わった」系が増える
• 出来高急増+投げ売り
• YouTuberが弱気一色
これが来てからで十分。
来なければ?
来ない相場だった、でOK。
機会損失より心の消耗の方が高い。
投資の参考になりましたか?
大丈夫
高市自民圧勝で1ドル200円待ったなし
今は仕込み時や
投資の参考になりましたか?
成長投資枠、年初一括ですがマイナスでショボンです(´・ω・`)
年内に上がりますように...
投資の参考になりましたか?
少なくともインデックス投資においては「損切り」を曰う者に勝者はいない。
投資の参考になりましたか?
上がってんのに利益減ってる不思議。
これで下がるんなら打つ手なし。
結局、汗水垂らして働いて、節約するんが一番なんや。
投資の参考になりましたか?
気長にコツコツと積み立てしていきます。
投資の参考になりましたか?
だけど、金減ったよね?
投資の参考になりましたか?
だけど、金減ったよね?
投資の参考になりましたか?
7000の壁高いなー
でもこの調子でいい
投資の参考になりましたか?