S＆P 500の掲示板

開幕のナイアガラからよくここまで戻したよ

下落を恐れるな💢

はあ〜。オワタ。
上がっても利益減、下がったらもっと減。
汗水垂らして働こ。
ちゃんと手に職つけてれば食い扶持に困ることないし。株なんてグリコのおまけぐらいに考えているのがちょうどいいわ。
一喜一憂すんのにもう疲れたわ。

下がって悲しい

今の時間になって急に色々戻してるみたいだね
そんなに驚くような引けにはならなそうで良かった

うおおおバーゲンセールくるぞぉ😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁

縮小均衡国家とは

一言で言うと

成長しないことを前提に、社会が安定して回り続ける状態

具体的には：
• 人口は減る
• GDP成長はほぼゼロ
• 賃金は上がらない
• 物価は少しずつ上がる
• でも治安・インフラ・制度は維持される

ジワジワ小さくなるが、崩壊はしない

日本が「縮小均衡」っぽい理由
• 少子高齢化が確定路線
• 成長戦略より「現状維持」優先
• 大改革はしない
• でもインフラと秩序は守る

国としては超保守的

だから
• 爆発的成長はない

そうですよね、ものすごい価値のある株の価格を意味不明なこと言って上昇を抑えてくれているんですよね。こちらもそう思ってSP500、ナスダック、ファングを積み立て強化中です。

だから、トランプ任期は仕込みどきなんだって。
この控えめながらも着実な右肩上がりのチャート、
綺麗すぎないか？惚れてしまうほど
ゴールドや日経の垂直跳びなんか不気味過ぎるだろ。

今までの歴史に賭ける。すなわちゴールド高だけど愚直にSP500買い続けます。

税金の無駄遣いだね


>５０代公務員年収800〜1100万
>
>退職金2100万

通貨なんていくらでも刷られまくって信用がないんだからまたゴールドはまだ上昇するよ

ゴールドに対してシルバーは割安だったから上昇したのは必然

S&P500もゴールドと比較するとまだ割安らしいから上昇するんじゃない

残る世代に希望を

　世代間の負担と受益の差は、少子高齢化の進展により、若年世代ほど「負担（税・社会保険料）」が重く、「受益（年金・医療等）」が少ない傾向が顕著になっています。
主な世代間格差の現状
生涯収支の逆転:
厚生労働省が紹介した試算によると、1950年生まれは支払った保険料に対し約500万円の「受け取り超過」となりますが、1955年生まれ以降は受益が負担を下回り、1985年生まれでは約700万円の「払い損（受け取り不足）」になると予測されています。
将来の給付水準低下:
2024年（令和6年）財政検証では、現在の所得代替率（現役時代の収入に対する年金額の割合）約61.2%が、2057年度には約50.4%まで低下する見通しが示されています。
2025年・2026年問題:
団塊の世代がすべて75歳以上の後期高齢者となり、社会保障給付費が激増する「2025年問題」に直面しています。これに伴い、2026年には在職老齢年金の基準引き上げや社会保険加入対象の拡大（106万の壁の撤廃）など、現役世代の就労や負担に直結する改正が予定されています。

ゴールドシルバー、ビットコイン、日本株
何でもそうだけど
上がってるから飛びつくのは投資でなくて投機。
そういうものは下がった時にホールドする理由や信念がないので、簡単に狼狽売りする。
自分がなぜ S&Pを選び積立しているのか初心に帰って、粛々と続ける、
これが1番。株式投資が歴史的に1番再現性とリターンが高いのだから、悩む事なんかないと思う。

残念ながら7000以上いかない事がよく解った
TRUMPもぼちぼちJOKERひくかな

積立以外は無駄玉を無くすため現金を証券口座から抜いて、あおぞら銀行の普通預金に移しました金利が0.7%あるのと無駄な購入と利息を遊ばしておくのを嫌ってため。

政府でもない誰かの介入でドル円が10円近くも動く始末
通貨は混沌の時代に突入して、金の価値は１年で倍になった。アノマリー無視のトランプ政権は予測できないけど、トランプ自身がSP500と金を持っているのであれば彼の行動も納得がいくよね。

金凄いな。
sp500全部換金して金き突っ込むか。
今、乗るかそるか。
この決断が残りの人生を決める気がする。

退職金全額S&P500に突っ込むんじゃない？

で、何が言いたいんですか？
少ないなってことですか？

５０代公務員年収800〜1100万
退職金2100万

賦課年金制度（現役世代の保険料を高齢者の年金に充てる仕組み）における倫理的問題は、主に「世代間の公平性」と「社会的な持続可能性」に集約されます。
1. 世代間の不公平（インタージェネレーショナル・エクイティ）
負担の偏り: 少子高齢化が進むと、現役世代1人あたりの負担が重くなる一方で、将来受け取る給付水準は低下せざるをえません。
収益率の格差: 過去の世代は支払った保険料に対して高い給付を受けてきましたが、将来世代は「払い損」と感じるほどの低収益率になる可能性が指摘されています。これは「生まれた時期」という本人の努力では変えられない要素による差別ではないかという倫理的問いを生みます。
2. 社会的契約の正当性
事後的な変更: 受給世代が享受している高い給付を維持するために、将来世代に説明なく負担増を課すことは、世代をまたぐ「暗黙の契約」の公平性を損なうと批判されます。
政治的重み: 高齢者人口の増加により、政治的意思決定が受給世代に有利に働きやすく（シルバー民主主義）、将来世代の利益が軽視されるという構造的な倫理課題があります。
3. 社会的連帯と自己責任の対立
連帯の強要: 賦課方式は「世代間扶養」の精神に基づきますが、経済環境や家族形態が変化する中で、特定の世代に過大な犠牲を強いることが「連帯」としてどこまで正当化されるかが議論されます。
市場原理との乖離: 自ら積み立てる積立方式（厚生労働省）に比べ、個人の拠出が直接的な便益として還元されないため、保険料が事実上の「税」として認識され、労働意欲を阻害するリスクもあります。
4. 制度の持続可能性と誠実性
信頼の欠如: 制度の持続性に対する不信感から、若年層の未納が増加しており、社会全体で老後リスクを分散するという本来の目的が達成できなくなる恐れがあります。

賦課年金制度（現役世代の保険料を高齢者の年金に充てる仕組み）における倫理的問題は、主に「世代間の公平性」と「社会的な持続可能性」に集約されます。
1. 世代間の不公平（インタージェネレーショナル・エクイティ）
負担の偏り: 少子高齢化が進むと、現役世代1人あたりの負担が重くなる一方で、将来受け取る給付水準は低下せざるをえません。
収益率の格差: 過去の世代は支払った保険料に対して高い給付を受けてきましたが、将来世代は「払い損」と感じるほどの低収益率になる可能性が指摘されています。これは「生まれた時期」という本人の努力では変えられない要素による差別ではないかという倫理的問いを生みます。
2. 社会的契約の正当性
事後的な変更: 受給世代が享受している高い給付を維持するために、将来世代に説明なく負担増を課すことは、世代をまたぐ「暗黙の契約」の公平性を損なうと批判されます。
政治的重み: 高齢者人口の増加により、政治的意思決定が受給世代に有利に働きやすく（シルバー民主主義）、将来世代の利益が軽視されるという構造的な倫理課題があります。
3. 社会的連帯と自己責任の対立
連帯の強要: 賦課方式は「世代間扶養」の精神に基づきますが、経済環境や家族形態が変化する中で、特定の世代に過大な犠牲を強いることが「連帯」としてどこまで正当化されるかが議論されます。
市場原理との乖離: 自ら積み立てる積立方式（厚生労働省）に比べ、個人の拠出が直接的な便益として還元されないため、保険料が事実上の「税」として認識され、労働意欲を阻害するリスクもあります。
4. 制度の持続可能性と誠実性
信頼の欠如: 制度の持続性に対する不信感から、若年層の未納が増加しており、社会全体で老後リスクを分散するという本来の目的が達成できなくなる恐れがあります。

金がウハウハで鼻血が出そう。
トランプの言った通り黄金時代だ！
個々の勝負は負けたけど結局成長投資枠は金にいれるのがトレンドなんかなぁ

みんなで自民高市圧勝期待しましょうね。
参政党神谷さん。
国民民主党の榛葉さん。
躍進嬉しく思います。
脱シルバー民主主義へ。


>大丈夫
>高市自民圧勝で1ドル200円待ったなし
>今は仕込み時や

ちくしょう。
ろくに買えないな。

買っていいサインはこれだけ
• 連日下落でニュースが荒れる
• 「もう無理」「終わった」系が増える
• 出来高急増＋投げ売り
• YouTuberが弱気一色

これが来てからで十分。

来なければ？
来ない相場だった、でOK。
機会損失より心の消耗の方が高い。

大丈夫
高市自民圧勝で1ドル200円待ったなし
今は仕込み時や

成長投資枠、年初一括ですがマイナスでショボンです(´･ω･｀)
年内に上がりますように...

Silverは、1月から60%くらい上がっている。

少なくともインデックス投資においては「損切り」を曰う者に勝者はいない。

上がってんのに利益減ってる不思議。
これで下がるんなら打つ手なし。
結局、汗水垂らして働いて、節約するんが一番なんや。

気長にコツコツと積み立てしていきます。

だけど、金減ったよね？

だけど、金減ったよね？

7000の壁高いなー
でもこの調子でいい

賦課方式の年金制度は、現役世代の保険料を高齢世代の給付に充てる「世代間扶養」を基本としています。少子高齢化が進む中、この仕組みが抱える負担と受益の格差、および倫理的課題は以下の通りです。
1. 世代による負担と受益の格差
負担の増大と給付の抑制: 若年世代ほど保険料負担が重くなり、将来受け取る給付水準（所得代替率）が低下する傾向にあります。
世代会計の格差: ある試算では、現在の高齢層が大幅な受益超過であるのに対し、将来世代は多額の負担超過（純負担額が数千万円に達する可能性）になると指摘されています。
収益率の差: かつての人口増加期には高い運用利回りに相当する効果がありましたが、人口減少期には実質的な収益率が低下し、世代間の「損得」が鮮明になります

一応、7000タッチしたんだねw
抜けていけるのかな

結局153円で少し仕込んだだけ
短い花火やった

嬉しくも悲しくもない

正解⭕️
iDeCoもオルカンMAX23000円入れる。
来年は、62000円までぶち込める。
今で約41000円が年末調整で戻るから、来年以降は更に戻る。最悪、元本保証でもいいんです❗️

ドッピューーーーーーーーー！

金が正解やったか。
ミスった。

もう少し円高にふれる見せ場が欲しかったな。
まぁ淡々と積みましょう。
あの発言じゃ一ドル１５５円はすぐだね。
特にZ世代は良かったんじゃない。
はなから年金宛に出来ないから淡々と40年sp500ニーサと確定拠出年金だろ。
その分も含めて１ドル１７０円も行くかもね。
オレの評価がく増えるしいいんじゃね。

7000！

今年もニーサは状況把握してsp500だね。
もともと人口減将来当てに出来ない通貨と世界の基軸通貨。
どちらの商品に投資するかなんて考えるまでもないな。



【要人発言】米財務長官「絶対に介入していない」
·

ベッセント米財務長官

「（ドル円）絶対に介入していない」

「（米ドルについて）米国は常に強いドル政策をとっている」

「（米ドルについて）強いドルは適切なファンダメンタルズを構築することを意味」

「（米ドルについて）健全な政策があれば資金は自ずと流入してくる」

新NISA買い戻し勢爆誕ゲームだね。

あーいくいくいくいくいくいううぅ7000いぐぅぅぅぅぅぁ！

おめでたまきん！

7000でキープしてほしい！

7000の壁超えおめ🎉為替に関しては時間が解決してくれるでしょきっと…

円高ってことは逆にとらえるとシンプルに仕込み時ってことでもあるのかな

7000！！
やっぱ嬉しいなぁ！
これからも堅実に積立！

7000おめ！

7000タッチしたよね？まずはおめでとう。為替はまあしゃあないよ。

一瞬ではあるが、7000いったよ

年初に戻ったくらいか。

為替だね

なんで最高値になったのに更新したら下がってるの！意味わからん！為替のせい？

上げて喜ぶ、下げて悲しむは3流。
上げて悲しむ、下げて喜ぶは2流。
上げても下げても無心が一流。

だめだ、、、
損切りします、、、

上がらないんだけど。
下がったんだけど。

賦課方式の年金制度は、現役世代の保険料を高齢世代の給付に充てる「世代間扶養」を基本としています。少子高齢化が進む中、この仕組みが抱える負担と受益の格差、および倫理的課題は以下の通りです。
1. 世代による負担と受益の格差
負担の増大と給付の抑制: 若年世代ほど保険料負担が重くなり、将来受け取る給付水準（所得代替率）が低下する傾向にあります。
世代会計の格差: ある試算では、現在の高齢層が大幅な受益超過であるのに対し、将来世代は多額の負担超過（純負担額が数千万円に達する可能性）になると指摘されています。
収益率の差: かつての人口増加期には高い運用利回りに相当する効果がありましたが、人口減少期には実質的な収益率が低下し、世代間の「損得」が鮮明になります。

150円位が計算しやすいからこのへんに決まったのかな？

為替分上がってくれれば良いこと🙆

8000が見えてきた

青天井で上がりまんな！

サントリーはさぞかし迷惑だろう

目指せ7000

先物だけど7,000超えた

為替なんてキニシナイ

今夜の決算発表で命運が決まる。さてどっちに転ぶか楽しみです。

今夜7000いくかな