検索結果
-
福島も、臨界条件は良いけど、炉心溶融はいかん! チョット予想を下回った位が丁度良いのでは?
-
福島のデブリは人が削岩機で割りながら回収していく方が効率が良い。 精密機械のロボットを炉心下に投入してもスゲー放射線で半導体他が短時間で壊れてしまいなかなか上手くいかない。 しかし人なら放射線に肉体を貫かれて細胞がムチャクチャになっても他の未だ元気な細胞や筋肉が補完してくれて動ける。 チェルノブイリでは事故直後に炉心溶融物の象の足と呼ばれる塊にほゞ無防備の作業服で近付いて調査が行われた。 勿論彼らは短期で亡くなったろう。 福島も水を抜いて短時間で割って回収して再び水で満たしてを繰り返しながら回収して行ったらいい。 今考えられる最強の防護服着せてやらせても皆やられちまうだろう。 苦しくなったら安楽死させてあげればいい。 極秘で進めて数世紀後に英雄として情報開示したらいい。 この世に一つだけでも感謝される証を残したい・・・なんて思った死刑囚が居たらやってもらったらいいだろう。 勿論、バレたら日本は世界的に袋叩きだろうけど。 死刑廃止論者にも問いたいけど無駄に首を括る死刑より人道的だと思う。
-
-
-
共産 吉井英勝元議員 巨大地震による原発事故を予見した 共産党吉井英勝議員の国会質問 2006年3月 地震による原発のバックアップ電源破壊や津波による機器冷却系喪失により、最悪の場合には炉心溶融、水蒸気爆発、水素爆発が起こりうることを具体的に追及していました。質問により、津波による5メートルの引き波が発生した場合、日本の原発の約8割にあたる43基で、冷却水が一時的に海から取水できなくなることが明らかになった。 第2号 平成18年(2006年)3月1日(水曜日) 会議録本文へ 平成十八年三月一日(水曜日) 午前九時開議 出席分科員 主査 高市 早苗君 大島 理森君 兼務 吉井 英勝君 兼務 辻元 清美君 ………………………………… 経済産業大臣 二階 俊博君 経済産業大臣政務官 片山さつき君 政府参考人 (資源エネルギー庁原子力安全・保安院長) 広瀬 研吉君 ○吉井分科員 日本共産党の吉井英勝です。 きょうは、原子力発電所の地震、津波対策を取り上げたいと思います。 例えば、私、きょう女川町の町史を持ってきて見ているんですが、この中でも、ちょうど一九六〇年五月二十四日のチリ地震津波が日本へ来たとき、この地震の影響は、遠いところの話ですからほとんどないんですが、このときの津波というのは、女川町の消防団の方が望楼から見ておられて、この町史によりますと「勤務見張中湾内は異常な干潮で、両魚市場から金華山一の鳥居、越木根にかけて海底が見えるほどであつた」と。 だから、津波の場合は、大体、押し波の、高い方の被害がよく話題になりますが、引き波の問題というのも随分ありまして、女川町の議員の方がその記録に基づいて海図で当たってみると、六メートル基準水位から下がっていた、こういうこともあります。それから、ちょうど二〇〇四年の十二月二十六日に発生したスマトラ沖地震、あのときも、報道などによりますと、インドネシアのシムル島では海岸線から三百メートル沖までずっと海が引いていったということもあります。 では、引いている周期はどれぐらいかというのも、日本にもその記録は結構ありまして、一九六〇年五月二十四日のチリ津波のとき、あのときは三陸海岸で五十分前後。ですから、引き波の状態がずっと、どんどん水位が下がっていく状態が二十五分、実際、うんと引いているときは二十五分間というわけじゃありませんけれども、非常に長い時間にわたって潮が引いていった。 ですから、津波対策の一つに、やはり引き波がどのような規模になるかの検討というのはきちんとやっておかなければ、これは原発についてもそうなってきます。 ○吉井分科員 今もお話があったように、この押し波の波高が、例えば十メーターだとかもっと高いのもあるんですね。それに埋もれてしまったといいますか、水没に近い状態で原発の機械室の機能が損なわれるとか、もちろんそういうこともあるんですが、私は、意外と余り注目されていない引き波の方の問題ですね。 実はその記録は、波高高の方は、例えば明治の三陸地震にしても、東京電力は電柱の上に三十八メーターとかマーキングしています。そういうのもあるわけですけれども、引き波のときにどこまで下がったかというのは、実はなかなか記録として残りにくいものですから、検潮所にしても針が振り切れてしまってわからないとか、なかなか大変なんです。 しかし、まず、この周期で見れば、五十分前後のものがあり、それから沖合三百メートルぐらい海底が露出してくるとか、深さが三メートルから六メートルとかこういうふうになってきますから、そういう点では、この日本の原子力発電所が、冷却のときに通常は海水を使いますが、正常に取水ができるのかどうかというのをきちっとやはり見ておかなきゃいけないと思うんです。 実は、保安院の方からも資料をいただきましたけれども、そこで参考人に最初に伺いますが、三陸海岸にある東北電力女川原発の一号機、東電福島第一の一、二、三、四、五号機、この六基では、基準水面から四メートル深さまで下がると冷却水を取水することができないという事態が起こり得るのではないかと思いますが、どうですか。
Re:Re:決算で一部 マイナスになるのか…
2024/05/16 18:41
阿部死に三もオリンピックに関連して、アンダーコントロールと偽ってたし。 炉心溶融して、デプリが散乱してるのに❣️