検索結果
-
そうw 「それ」 エコと言いつつ 逆行してる キチガ い 法制度w
-
私は、人工中絶には絶対反対である。母体への危険や性暴力による妊娠以外の中絶は人殺しである。 さらに言えば、性暴力による妊娠であっても、生まれてくる子に罪はないから、本人が望むなら、出産をサポートするべき。不幸の星の下で生まれたとしても、生きる権利はあるし、不幸になるとは限らない。また、周囲の人々や社会保障・各種福祉制度により、こうした子供も生きることができるはずだ。 もう一度言うよ。 女性に中絶する権原は一切ない。中絶は犯罪である。やむを得ない理由により、中絶を希望する女性は、家庭裁判所の許可を必要とする。 日本国内で、十数万の中絶をしている女性がいる。 本人とその相手は勿論のこと、医者、看護師、その他支援者などについても 中絶に関わった関係者全員を原則として刑務所行き(執行猶予は認めない) の罰則を設ける必要がある。 人工中絶が大好きな立憲共産党を徹底的に排除し、新しい法制度により 苛烈な処罰を決定するべきである。
-
私は、人工中絶には絶対反対である。母体への危険や性暴力による妊娠以外の中絶は人殺しである。 さらに言えば、性暴力による妊娠であっても、生まれてくる子に罪はないから、本人が望むなら、出産をサポートするべき。不幸の星の下で生まれたとしても、生きる権利はあるし、不幸になるとは限らない。また、周囲の人々や社会保障・各種福祉制度により、こうした子供も生きることができるはずだ。 もう一度言うよ。 女性に中絶する権原は一切ない。中絶は犯罪である。やむを得ない理由により、中絶を希望する女性は、家庭裁判所の許可を必要とする。 日本国内で、十数万の中絶をしている女性がいる。 本人とその相手は勿論のこと、医者、看護師、その他支援者などについても 中絶に関わった関係者全員を原則として刑務所行き(執行猶予は認めない) の罰則を設ける必要がある。 人工中絶が三度の飯より大好きな立憲共産党を徹底的に排除し、 新しい法制度を導入するべきである。
-
私は この国の憲法、法制度の話をしているのであって ベキ論の話しをしているワケではありません。 指揮権発動なんて 田中角栄の頃の話であって あの頃はまだ政治家もマスコミも国民も 最低限の政治モラルがあったのでしょう。 アペになって そんなものは 消し飛びましたよね。 役人が欲しいものは出世。 アペが内閣人事局を作って 役人の人事権を掌握して以降 役人は内閣のためには 公文書の紛失、もみ消し、なんでもしますが、 ご褒美に出世します。 まぁ、ココラでバイバイね >U~NN,国会議員や総里でも悪いことをしたら逮捕を免れるのはせいぜい国会の会期中だけですよ。 >総理大臣には特別な指揮権発動の権限が有ることは有るがこれはあくまで異例中の異例だ有る。 >こんなこと何時もやっていては国が回らない。
-
私は、人工中絶には絶対反対である。母体への危険や性暴力による妊娠以外の中絶は人殺しである。 さらに言えば、性暴力による妊娠であっても、生まれてくる子に罪はないから、本人が望むなら、出産をサポートするべき。不幸の星の下で生まれたとしても、生きる権利はあるし、不幸になるとは限らない。また、周囲の人々や社会保障・各種福祉制度により、こうした子供も生きることができるはずだ。 もう一度言うよ。 女性に中絶する権原は一切ない。中絶は犯罪である。やむを得ない理由により、中絶を希望する女性は、家庭裁判所の許可を必要とする。 日本国内で、十数万の中絶をしている女性がいる。 本人とその相手は勿論のこと、医者、看護師、その他支援者などについても 中絶に関わった関係者全員を原則として刑務所行き(執行猶予は認めない) の罰則を設ける必要がある。 人工中絶が大好きな立憲共産党を徹底的に排除し、新しい法制度を 導入するべきである。
-
構造的な問題だから 日本の方向性、法制度を決めるのが立法 その過半数を持ってるのが自民党と公明党 だから、君はこの両者の本部にダイ〇〇イトを巻いて、突入することだね 成功を祈る
-
質問趣意書に対する安倍内閣(当時)の答弁書を紹介しよう。 答弁書では『憲法第二十四条第一項は、「婚姻は、両性の合意のみに基いて成立」すると規定しており、当事者双方の性別が同一である婚姻(以下「同性婚」という。)の成立を認めることは想定されていない。(中略)「同性婚に必要な法制度の整備を行わないことは不作為ではないか」との御指摘は当たらない』 また、『「不受理証明書」の記載については、現行法令上、同性婚の成立を認めることができないことを踏まえたものであると理解している。すなわち、民法(明治二十九年法律第八十九号)や戸籍法(昭和二十二年法律第二百二十四号)において、「夫婦」とは、婚姻の当事者である男である夫及び女である妻を意味しており、同性婚は認められておらず、同性婚をしようとする者の婚姻の届出を受理することはできない』としている。 これが憲法の番人と揶揄される内閣法制局の判断であり、歴代内閣においても、踏襲されている。
-
質問趣意書に対する安倍内閣(当時)の答弁書を紹介しよう。 答弁書では『憲法第二十四条第一項は、「婚姻は、両性の合意のみに基いて成立」すると規定しており、当事者双方の性別が同一である婚姻(以下「同性婚」という。)の成立を認めることは想定されていない。(中略)「同性婚に必要な法制度の整備を行わないことは不作為ではないか」との御指摘は当たらない』 また、『「不受理証明書」の記載については、現行法令上、同性婚の成立を認めることができないことを踏まえたものであると理解している。すなわち、民法(明治二十九年法律第八十九号)や戸籍法(昭和二十二年法律第二百二十四号)において、「夫婦」とは、婚姻の当事者である男である夫及び女である妻を意味しており、同性婚は認められておらず、同性婚をしようとする者の婚姻の届出を受理することはできない』としている。 これが憲法の番人と揶揄される内閣法制局の判断である。
-
海外とビジネスしてみると分かるけど国内にほぼ限定して成長してきたJEHは伸びしろめちゃくちゃあるよ。中国韓国ASEANなどが未開拓に等しい現状なのでいくらでも伸びる。 ただ、海外に打ってでるなら現地の法制度や関税などに精通し、必要に応じて現法(工場や反社)立ち上げする必要がある。おそらくそのノウハウはJEHはなさそう、これをどう乗り越えるかで景色が変わる。
> そうw 「それ」 > エ…
2024/05/15 12:33
> そうw 「それ」 > エコと言いつつ 逆行してる キチガ い 法制度w 経団連会長がトヨタの奥田氏だったころ、10年後の毎年車検を 2年毎に法改正するのに圧力を掛けやがったことを思い出す。