検索結果 スレッド コメント 最新の投稿順 古い投稿順 1件中 1件 - 1件を表示 情報・通信業> GMOペイメントゲートウェイ(株) # GMOペイメントゲートウェ… Tet***** 2026/02/24 19:22 # GMOペイメントゲートウェイのCOBOL依存度 公開情報ベースでは、GMOペイメントゲートウェイ(以下GMO-PG)の業務システム自体の**COBOL依存度はかなり低く、主力はオープン系(Java中心)**と見るのが妥当です。[^2_1][^2_2] ## 公開されている技術スタック - GMO-PG CTOインタビューでは、使用言語は「開発で使用する言語はJavaが多く、フロントはJavaScript、Python、PHP、Perl等」、OSはLinux中心、DBはPostgreSQL/MySQL/Oracleと説明されています。[^2_1] - 同社の新決済基盤サービスや「fincode byGMO」の紹介でも、クラウド活用・RESTful API・cURL/Python/Node.js/Go用サンプルなど、完全にオープン系スタック前提で語られています。[^2_2] このあたりから、決済ゲートウェイとしての中核プラットフォームはJava+Linux等のオープン系が主であり、COBOLが基盤技術になっている形ではないと解釈できます。[^2_2][^2_1] ## 「COBOL」の出てくる文脈 - GMO-PGのブログ記事や外部メディアでは、「もともとCOBOLプログラマーとしてキャリアをスタートしたエンジニアがGMO-PGに転職した」といった**個人の経歴**としてCOBOLが言及されることがあります。[^2_3][^2_4] - 転職サイト系では、GMO-PG向け案件でC++/Java/Shell/COBOL/PL/SQL等が並記されている求人も見られますが、これは**SIer側のマルチスキル募集の列挙**であり、GMO-PGの自社プロダクトがCOBOLで書かれていることを直接意味するわけではありません。[^2_5] したがって、「社内にCOBOL経験者はいる/COBOL案件に関わるパートナーSIはある」可能性はあっても、「GMO-PGの決済プラットフォームがCOBOLで動いている」という示唆は見当たりません。[^2_4][^2_3][^2_5][^2_1] ## インフラ構造と間接的なCOBOL依存 - GMO-PGは銀行口座振替や「銀行Pay基盤」など、銀行勘定系・全銀ネットワークと連携するサービスも提供しています。[^2_6][^2_1] - 日本の銀行勘定系は依然COBOLメインフレーム依存が強いため、このレイヤーとの接続部分では**「相手側」のCOBOLレガシーの影響(障害リスク・移行リスク)を間接的に受ける構図**になります。[^2_7][^2_8] まとめると: - GMO-PG自身の決済・処理プラットフォーム:Java+Linux等のオープン系が主、COBOL依存は低そう。[^2_1][^2_2] - 接続先の銀行・金融機関インフラ:COBOL勘定系が多く、その意味では「周辺インフラとしてのCOBOLリスク」とは無縁ではない。[^2_8][^2_7][^2_1] 現状の公開情報では、GMO-PGの「COBOL比率」を定量(何%など)で出せる資料はなく、定性的には「自社コアはオープン系中心、COBOLは主に外部・過去資産側」という見立てが限界です。[^2_3][^2_4][^2_2][^2_1]
最新の投稿順 古い投稿順 1件中 1件 - 1件を表示 情報・通信業> GMOペイメントゲートウェイ(株) # GMOペイメントゲートウェ… Tet***** 2026/02/24 19:22 # GMOペイメントゲートウェイのCOBOL依存度 公開情報ベースでは、GMOペイメントゲートウェイ(以下GMO-PG)の業務システム自体の**COBOL依存度はかなり低く、主力はオープン系(Java中心)**と見るのが妥当です。[^2_1][^2_2] ## 公開されている技術スタック - GMO-PG CTOインタビューでは、使用言語は「開発で使用する言語はJavaが多く、フロントはJavaScript、Python、PHP、Perl等」、OSはLinux中心、DBはPostgreSQL/MySQL/Oracleと説明されています。[^2_1] - 同社の新決済基盤サービスや「fincode byGMO」の紹介でも、クラウド活用・RESTful API・cURL/Python/Node.js/Go用サンプルなど、完全にオープン系スタック前提で語られています。[^2_2] このあたりから、決済ゲートウェイとしての中核プラットフォームはJava+Linux等のオープン系が主であり、COBOLが基盤技術になっている形ではないと解釈できます。[^2_2][^2_1] ## 「COBOL」の出てくる文脈 - GMO-PGのブログ記事や外部メディアでは、「もともとCOBOLプログラマーとしてキャリアをスタートしたエンジニアがGMO-PGに転職した」といった**個人の経歴**としてCOBOLが言及されることがあります。[^2_3][^2_4] - 転職サイト系では、GMO-PG向け案件でC++/Java/Shell/COBOL/PL/SQL等が並記されている求人も見られますが、これは**SIer側のマルチスキル募集の列挙**であり、GMO-PGの自社プロダクトがCOBOLで書かれていることを直接意味するわけではありません。[^2_5] したがって、「社内にCOBOL経験者はいる/COBOL案件に関わるパートナーSIはある」可能性はあっても、「GMO-PGの決済プラットフォームがCOBOLで動いている」という示唆は見当たりません。[^2_4][^2_3][^2_5][^2_1] ## インフラ構造と間接的なCOBOL依存 - GMO-PGは銀行口座振替や「銀行Pay基盤」など、銀行勘定系・全銀ネットワークと連携するサービスも提供しています。[^2_6][^2_1] - 日本の銀行勘定系は依然COBOLメインフレーム依存が強いため、このレイヤーとの接続部分では**「相手側」のCOBOLレガシーの影響(障害リスク・移行リスク)を間接的に受ける構図**になります。[^2_7][^2_8] まとめると: - GMO-PG自身の決済・処理プラットフォーム:Java+Linux等のオープン系が主、COBOL依存は低そう。[^2_1][^2_2] - 接続先の銀行・金融機関インフラ:COBOL勘定系が多く、その意味では「周辺インフラとしてのCOBOLリスク」とは無縁ではない。[^2_8][^2_7][^2_1] 現状の公開情報では、GMO-PGの「COBOL比率」を定量(何%など)で出せる資料はなく、定性的には「自社コアはオープン系中心、COBOLは主に外部・過去資産側」という見立てが限界です。[^2_3][^2_4][^2_2][^2_1]
# GMOペイメントゲートウェ…
2026/02/24 19:22
# GMOペイメントゲートウェイのCOBOL依存度 公開情報ベースでは、GMOペイメントゲートウェイ(以下GMO-PG)の業務システム自体の**COBOL依存度はかなり低く、主力はオープン系(Java中心)**と見るのが妥当です。[^2_1][^2_2] ## 公開されている技術スタック - GMO-PG CTOインタビューでは、使用言語は「開発で使用する言語はJavaが多く、フロントはJavaScript、Python、PHP、Perl等」、OSはLinux中心、DBはPostgreSQL/MySQL/Oracleと説明されています。[^2_1] - 同社の新決済基盤サービスや「fincode byGMO」の紹介でも、クラウド活用・RESTful API・cURL/Python/Node.js/Go用サンプルなど、完全にオープン系スタック前提で語られています。[^2_2] このあたりから、決済ゲートウェイとしての中核プラットフォームはJava+Linux等のオープン系が主であり、COBOLが基盤技術になっている形ではないと解釈できます。[^2_2][^2_1] ## 「COBOL」の出てくる文脈 - GMO-PGのブログ記事や外部メディアでは、「もともとCOBOLプログラマーとしてキャリアをスタートしたエンジニアがGMO-PGに転職した」といった**個人の経歴**としてCOBOLが言及されることがあります。[^2_3][^2_4] - 転職サイト系では、GMO-PG向け案件でC++/Java/Shell/COBOL/PL/SQL等が並記されている求人も見られますが、これは**SIer側のマルチスキル募集の列挙**であり、GMO-PGの自社プロダクトがCOBOLで書かれていることを直接意味するわけではありません。[^2_5] したがって、「社内にCOBOL経験者はいる/COBOL案件に関わるパートナーSIはある」可能性はあっても、「GMO-PGの決済プラットフォームがCOBOLで動いている」という示唆は見当たりません。[^2_4][^2_3][^2_5][^2_1] ## インフラ構造と間接的なCOBOL依存 - GMO-PGは銀行口座振替や「銀行Pay基盤」など、銀行勘定系・全銀ネットワークと連携するサービスも提供しています。[^2_6][^2_1] - 日本の銀行勘定系は依然COBOLメインフレーム依存が強いため、このレイヤーとの接続部分では**「相手側」のCOBOLレガシーの影響(障害リスク・移行リスク)を間接的に受ける構図**になります。[^2_7][^2_8] まとめると: - GMO-PG自身の決済・処理プラットフォーム:Java+Linux等のオープン系が主、COBOL依存は低そう。[^2_1][^2_2] - 接続先の銀行・金融機関インフラ:COBOL勘定系が多く、その意味では「周辺インフラとしてのCOBOLリスク」とは無縁ではない。[^2_8][^2_7][^2_1] 現状の公開情報では、GMO-PGの「COBOL比率」を定量(何%など)で出せる資料はなく、定性的には「自社コアはオープン系中心、COBOLは主に外部・過去資産側」という見立てが限界です。[^2_3][^2_4][^2_2][^2_1]