検索結果
-
俺もだ 俺が入ると機関のはめ込みプログラムが発動して急激な売りが入る じゃあ損切りするかとしたら踏み上げプログラムが発動する iアルミホイル体内移植手術が必要か?
-
考えてみれば、提携した病院で希望する患者さんに治療して効果があれば同等性/同質性が確認されたということになるのなら、P2で運悪くプラセボになった患者さんに説明してもう一度治療を浮けてもらうだけで良いということか? 手術が必要な治療では、そんな簡単な話ではないかもしれんけど、それでもデータが取れるアテがあるというのは、心強いんと違うかな。
-
テルモのハートシートも条件の内容は違いますが、同じように条件が課されてますね‼️ 国民健康保険も適用されて収益を得ることも可能みたいです‼️ ttps://www.natureasia.com/ja-jp/ndigest/v13/n3/再生医療製品の早期承認制度は果たして得策か/72446 このハートシートは、第II相臨床試験で7人の患者について安全性と有効性が示唆されたところで、薬事当局が製造販売の「条件付き承認」とした(Y. Sawa et al. Circ. J. 79, 991–999; 2015)。 これによってテルモ社は、ハートシートのマーケティングと販売ができるようになった。この承認に付けられた条件は、ハートシートによる治療を受けた患者60人以上と対照者120人のデータを5年以内に提出して、この製品の有効性を実証することだ。このデータの検討は従来の第III相臨床試験並みに厳しく行われることになると、新しい医薬品、医療機器、再生医療等製品の承認審査を行う独立行政法人医薬品医療機器総合機構の職員は話す。 治療を希望する患者は医療費の支払いを進んで行うだろうが、ハートシートによる治療は約1500万円と高額だ。そこで厚生労働省は、2015年11月にハートシートを用いる手術に対する国民健康保険の適用を決定した。この決定は患者の役に立つものと考えられるが、それでもなお、患者は現時点で有効性が確認できていない製品の代金の10~30%を負担する。つまり患者は、実際にはテルモ社の臨床試験を助成することになるのだ。 投資とそれに伴うリスクは製薬会社が負うのがこれまでの通例で、長期的に見れば製薬会社に利益が生じることがその理由である。しかし日本は、創薬モデルの一大転換を図った。このモデルでは、リスクを製薬会社以外のものに負わせており、製薬会社は新製品の有効性が明確になる前から収入が得られるようになっている。
-
hadashibakayoneさま ありがとうございます 引用です。 🚩リティンパ耳科用 -鼓膜穿孔治療薬- に、ニッピのゼラチンスポンジが使われている.. https://medicalcampus.jp/di/archives/775 上記サイトによれば、 鼓膜穿孔に対する治療法としては自然経過か手術しかありません でしたが、リティンパは初の治療薬として登場しました! 🚩これはキズ等の再生ですね 特許出願 2023-027902 創傷治療剤 株ニッピ
-
本当だ。次世代の技術の宝庫のキヤノン安く買えるのは今のうちかも。3D撮影レンズ アップルのゴーグル端末に対応。未来を感じるぜ。外科の遠隔手術が進歩しそうやね。
-
出荷が出来ない?でも希望者がいれば、手術はしても良いでしょ。要するに自腹で。1000万位はするだろうが。その7年間の人数の条件は出てないみたいだから、良い結果だけを出していけば良いのでは。
-
テルモのハートシートも条件の内容は違いますが、同じように条件が課されてますね‼️ 国民健康保険も適用されて収益を得ることも可能みたいです‼️ ttps://www.natureasia.com/ja-jp/ndigest/v13/n3/再生医療製品の早期承認制度は果たして得策か/72446 このハートシートは、第II相臨床試験で7人の患者について安全性と有効性が示唆されたところで、薬事当局が製造販売の「条件付き承認」とした(Y. Sawa et al. Circ. J. 79, 991–999; 2015)。 これによってテルモ社は、ハートシートのマーケティングと販売ができるようになった。この承認に付けられた条件は、ハートシートによる治療を受けた患者60人以上と対照者120人のデータを5年以内に提出して、この製品の有効性を実証することだ。このデータの検討は従来の第III相臨床試験並みに厳しく行われることになると、新しい医薬品、医療機器、再生医療等製品の承認審査を行う独立行政法人医薬品医療機器総合機構の職員は話す。 治療を希望する患者は医療費の支払いを進んで行うだろうが、ハートシートによる治療は約1500万円と高額だ。そこで厚生労働省は、2015年11月にハートシートを用いる手術に対する国民健康保険の適用を決定した。この決定は患者の役に立つものと考えられるが、それでもなお、患者は現時点で有効性が確認できていない製品の代金の10~30%を負担する。つまり患者は、実際にはテルモ社の臨床試験を助成することになるのだ。 投資とそれに伴うリスクは製薬会社が負うのがこれまでの通例で、長期的に見れば製薬会社に利益が生じることがその理由である。しかし日本は、創薬モデルの一大転換を図った。このモデルでは、リスクを製薬会社以外のものに負わせており、製薬会社は新製品の有効性が明確になる前から収入が得られるようになっている。
-
テルモのハートシートも条件の内容は違いますが、同じように条件が課されてますね。 国民健康保険も適用されて収益を得ることも可能みたいですね。 ttps://www.natureasia.com/ja-jp/ndigest/v13/n3/再生医療製品の早期承認制度は果たして得策か/72446 このハートシートは、第II相臨床試験で7人の患者について安全性と有効性が示唆されたところで、薬事当局が製造販売の「条件付き承認」とした(Y. Sawa et al. Circ. J. 79, 991–999; 2015)。 これによってテルモ社は、ハートシートのマーケティングと販売ができるようになった。この承認に付けられた条件は、ハートシートによる治療を受けた患者60人以上と対照者120人のデータを5年以内に提出して、この製品の有効性を実証することだ。このデータの検討は従来の第III相臨床試験並みに厳しく行われることになると、新しい医薬品、医療機器、再生医療等製品の承認審査を行う独立行政法人医薬品医療機器総合機構の職員は話す。 治療を希望する患者は医療費の支払いを進んで行うだろうが、ハートシートによる治療は約1500万円と高額だ。そこで厚生労働省は、2015年11月にハートシートを用いる手術に対する国民健康保険の適用を決定した。この決定は患者の役に立つものと考えられるが、それでもなお、患者は現時点で有効性が確認できていない製品の代金の10~30%を負担する。つまり患者は、実際にはテルモ社の臨床試験を助成することになるのだ。 投資とそれに伴うリスクは製薬会社が負うのがこれまでの通例で、長期的に見れば製薬会社に利益が生じることがその理由である。しかし日本は、創薬モデルの一大転換を図った。このモデルでは、リスクを製薬会社以外のものに負わせており、製薬会社は新製品の有効性が明確になる前から収入が得られるようになっている。
-
薬品不足 手術もままならない地域も。 原因は薬価改訂 諸物価が値上がりの中、薬価だけが値下がり。 保険財政を守るのが理由だが これでは日本の製薬会社は潰れてしまう。 株価も上がらない。 患者の負担を増やすのが最も自然な方策。 厚生労働大臣はダンマリ。 ズルいなあ
最近、国民健康保険の請求書が届…
2024/06/20 13:17
最近、国民健康保険の請求書が届いたけれど、すげえ高い。 しっかり払っている身としては、不満は大きい。 税金より高く感じる。 なんとかなんねえの! > 薬品不足 > 手術もままならない地域も。 > 原因は薬価改訂 > 諸物価が値上がりの中、薬価だけが値下がり。 > 保険財政を守るのが理由だが > これでは日本の製薬会社は潰れてしまう。 > 株価も上がらない。 > 患者の負担を増やすのが最も自然な方策。 > 厚生労働大臣はダンマリ。 > ズルいなあ