検索結果
-
積極的安楽氏なんて認められたとて 厳格な条件付きになることは確実だよ。
-
なので社会保障費を考えるに 安楽氏の議論じゃなくて 延命の基準について議論するべき。
-
私は生きることを諦めた―― “安楽死”を選択した男性、耐え難い激痛の日々 声をあげて泣く妹へ「強く生きて」 ----------------------------------------- ヤフートピックス トップ記事 先進国スイスでも安楽氏の条件は非常に厳しい。 本文読めばわかる。 これが世界の現実だよ。
-
そこに論点を絞ると良いよ。 何でも安楽氏とか ただの@@だから。
-
延命治療は、ムダ金の温床。 私は、欧米出羽守ではないが、 安楽死を含め、自らの力で食べることもできなくなり、 そして、治療によっても、回復が見込まれないのなら、 治療は、即刻打ち切るべき。 そして、寝たきり、かつ、意識不明など意思決定や判断を 対外に提示できなくなった時点で、 全ての年金は打ち切るべきであると考える。 少子化の財源は、高齢者への意味がない無駄遣いから、 十分に捻出できるだろう。
-
生前の意識がはっきりしている時に 臓器提供意思表示と同じように 〇〇歳すぎて認知症、介護度〇以上で四肢の運動機能レベル、食事は全介助なのか 視力はどうか等細かい項目をつけて「安楽死」を望むかどうか意思表示できるように なるといいんだけな。
-
積極的安楽死となると 殺人とあまり大差ないだろ。 刺されるとか首絞められるよりは楽ってだけ。
-
介護の85歳妻を“殺害”80歳夫が法廷に 携帯に残された葛藤 https://www.youtube.com/watch?v=PRAmKCmzgIY 安楽死しかないんだよ 安楽死しかないんだよ 安楽死しかないんだよ 日本人は現実を直視しろよ
-
安楽死制度の導入 延命費は10割(100%)負担 直ぐに、やれ!
安楽死の要件は「耐え難い苦痛」…
2024/06/15 20:13
安楽死の要件は「耐え難い苦痛」、「回復の見込みがない」、「治療の代替手段がない」、「明確な意思表示」の4つだ。「耐え難い苦痛」は肉体的な痛みである必要はなく、精神的な痛みも含まれる。 _____________________ 上が世界の最も先進的な安楽氏できる国で認められる条件。 高齢なだけでは 絶対に安楽氏の対象にはならない。