ここから本文です

投稿コメント一覧 (3コメント)

  • >>No. 266

    CDCのデータは
    ・義務化前後
    ・初期から着用、ずっと非着用
    とか、州単位の感染者数の統計から導き出したものだったね。
    その前にも、年の瀬に専門家により行われたランダム化比較試験でもマスクによる有意差なしとの結論に至っていたはず。
    でも、、、そもそもマスクの有用性以前に、無症状からの感染がほぼ0%に近いっていうことの方が重要だと思うな。
    確かN数1000万だったかな?相当な母数だから現存する中では最も信頼おける論文だと思うのだけども。
    インフルでもコロナと同じく大半は無症状患者で無症状感染も0じゃないけど、ほぼ0だから放っておけが当たり前だったのに。。。なんとも不思議よね。
    世界的に思考停止してるという。

  • >>No. 30

    昨日ここにも書いてる人いましたけど、アメリカの検証でコロナ脳の必須アイテムマスクの効果は感染を1.32%抑制する効果だけらしいですね。
    それも、最初の100日だけらしいですけど笑

    富嶽でシミュレーションも実際のコロナウィルスの500倍のサイズでの検証だけが出回って、200倍以下のサイズだとノーマスクでもほぼ変わらないというくだりはカットされてましたね。
    普通に常時マスクを着用することによる弊害の方が心配です^^;

  • 未だに欧米を見て怖がってる情弱は論外だし少数派だと信じたい。
    にしても、政府自体が昨年夏頃にはインフル程度の脅威だと言う意見で統一しながらも、メディアの煽りに乗せられてガクブルした一般人の民意に負けて今日まで至ると言うことを本気で知らないのかな?
    (緊急事態宣言なんか出しちゃったもんだから、もともと何らかのストーリーがないと抜け出せないと言うのはあったものの‥)

    安倍さんが引き継ぐ時の会見でも「5類に引き下げて一般的な感染症として扱える状況を早急に作り上げる」って話がメインだったのだけど、それすら知らんの?
    意思を引き継いだはずのガースーはメディアに寝返った緑のたぬきに見事にやられてしまったけど。

本文はここまでです このページの先頭へ