にこぷん

決算前に上がるってこともあり得るな

500円は超えてきてほしいですね

上がる方⤴️に期待したら？

カラオケ店を買収して、半分トレーニング室に改装して、個室を美容などに活用すれば、ちょこざっぷの完成だ。居抜きは出店コストを抑えられる。

ランドリーを買収して、腹筋台やエアロバイクを置いたらちょこざっぷの完成だ。経費は抑えられる。

サプライザップ

今日も上がる⤴️⤴️⤴️かな？

君は都合悪いことになると、無視するよな。
人のこと言えないんだぞ

>スマホないと入室出来ないじゃんｗｗｗｗ

仰る通り！

>安いんだから我慢しろ！
>安いんだから文句言うな！
by野村だ

500円は超えてきてほしいですね。

これならエアロバイクが使える確率が上がりそうですね。
変化してくのは良いと思います。

🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈
インフルエンサーのプロモーションが活発。
退屈しない面白い動画が多いから、インフルエンサーが作る動画は最後まで見てしまいます。
YouTubeでチョコザップを最近の日付で検索してみたら、多くのインフルエンサーがプロモーション活動をしてくれてました。
この宣伝広告費の使い方は良いです！
🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈

ちょこざっぷはまだまだ始まったばかり。宣伝して、ちょこざっぷがあるのが当たり前の社会に。自由に運動する場所の確保

明日も上がる⤴️⤴️⤴️かな？

火事場の🐎🦌チカラではなく、
それは単なる火事場の🐎🦌

コンプライアンスや社会的責任を言いたいなら、公表をしない、公表を遅らせるにもなんらかのコンプライアンスや社会的責任だってあるはずだろうに。

簡単に公表できない理由でも調べたら？
しつこいよな

ネット情報より参照

最初に，近火で大変な目に遭われたこと，お見舞い申し上げます。

さて，火災原因の公表についてですが，他の方の回答にもありますが，現在は色々な制約で，なかなか発表しないのが現状です。
まず，消防が言ったように「個人情報にあたる」という問題点です。
出火原因については色々なものがあります。その中には，火元責任者等のセンシティブな原因もあると言うことです。
例えば，高齢者が認知症で火気の危険性について十分な判断が出来ないような状態であったとか，精神的に不安定であったために，火の取り扱いに問題があったりした場合です。
こういった場合は，なかなか責任を問うことが出来ず，かといって「あの人はこうこうだから，出火した」と言ってしまうと，いろいろ問題になることがあります。
また，火災の損害も関係します。火災に関する情報を発表する中で，火元責任者や被災者の財産状況がわかってしまうことがあります。こういうことも「個人情報」として，取り扱いが難しいのです。

次に，捜査上の問題です。
火災の場合は，往々にして「放火」や「失火」と言った刑事責任がついて回る場合があります。
こういう時に，警察と消防は捜査の支障にならないように，火災原因の公表を遅らせることがあります。

さらに，係争事案になりそうな場合です。
失火で他人に損害を与えた場合，基本的には「失火ノ責任ニ関スル法律」という民法特例法で，その責めは負わないということになっています。しかし，重大な過失があった場合は特例が適用されません。
このような場合は民事訴訟になる訳ですが，行政としては「民事不介入」の原則があるため，どちらかに有利（不利）になるような情報は外部に出せない（出さない）のです。
さらに，訴訟にならずとも，近隣者同士でつまらない噂を流しあったりすることもあり，消防や警察は非常に気を遣います。

ということで，火災原因は簡単に公表しません。
テレビ報道で流れるのも，警察発表が多く，それも「○○の可能性も含めて捜査（調査）している」と言うのですが，報道機関は「○○の疑いで捜査」と言うのです。
ちょっとした言葉の使い方で，大きく印象が違いますよね。

火災原因を知りたいのであれば，１００％確実ではありませんが次のような方法があります。
「公文書公開条例に基づく情報公開請求」というものです。
但し，これも行政側で「個人情報として公開できない」と判断されれば，全面非公開又は一部非公開（いわゆる「黒塗り開示」）となります。
消防署に身分を明かして申し出られても，その場では一切回答しないでしょう。
公文書公開手続きでも，市役所か消防本部の担当部門に事前に申し出て「情報開示されるかどうか」を聞いてから請求するほうが良いでしょうね。
その時点で「無理ですよ」と言われた場合は，諦めてください。

誹謗中傷、批判を続ける人の正体。
大体こんな感じ。

【悲報】数十人の反ワクを訴えた医師、裁判には全勝も相手が生活困窮者ばかりで金を回収できず咽び泣く

アンチの迷惑投稿
煽るよう、そういうのやめた方がいい。