新着順 古い順 アンジェス(株) No.659 > 「有効性を示唆する結果が得… 2024/04/14 20:16 > 「有効性を示唆する結果が得られた」 というのは統計学的に有効性は認められなかったという事 一部の観点からは理解できますが、全体的な文脈を考慮すると、いくつかの誤解が含まれている可能性があります。 まず、「有効性を示唆する結果が得られた」という表現が、統計学的に有効性が認められなかったという意味ではないことを理解することが重要です。 この表現は、ある効果が観察されたが、それが偶然に起こった可能性を完全に排除できない場合に使ってますね。(統計学的に有意ではない) しかし、この論文の場合、KP-100ITの投与により一部の評価項目で有意な改善が見られたと報告されています。これは、KP-100ITが一部の患者において有効である可能性を示唆しています。 次に、「HGFを直接投与しても効果が無いんだから 遺伝子を投与しても効果は無い」という主張については、科学的な根拠が必要です。HGFの直接投与とHGFをコードする遺伝子の投与は、生物学的には大きく異なるアプローチであり、それぞれが異なる効果をもたらす可能性があります。 したがって、一方が効果がないからと言って、もう一方も効果がないとは限らないということなのだ。 違反報告アイコン 違反報告
> 「有効性を示唆する結果が得…
2024/04/14 20:16
> 「有効性を示唆する結果が得られた」 というのは統計学的に有効性は認められなかったという事
一部の観点からは理解できますが、全体的な文脈を考慮すると、いくつかの誤解が含まれている可能性があります。
まず、「有効性を示唆する結果が得られた」という表現が、統計学的に有効性が認められなかったという意味ではないことを理解することが重要です。
この表現は、ある効果が観察されたが、それが偶然に起こった可能性を完全に排除できない場合に使ってますね。(統計学的に有意ではない)
しかし、この論文の場合、KP-100ITの投与により一部の評価項目で有意な改善が見られたと報告されています。これは、KP-100ITが一部の患者において有効である可能性を示唆しています。
次に、「HGFを直接投与しても効果が無いんだから 遺伝子を投与しても効果は無い」という主張については、科学的な根拠が必要です。HGFの直接投与とHGFをコードする遺伝子の投与は、生物学的には大きく異なるアプローチであり、それぞれが異なる効果をもたらす可能性があります。
したがって、一方が効果がないからと言って、もう一方も効果がないとは限らないということなのだ。