okame8moku

>>No. 66299

㈱ＹＡＭＡＴＯの経営に意欲？

>>No. 66400

加賀美さんが、株を買い増しして（３９．６５％）取締役を送り込むことに
意味があるのでは・・・
＜株主提案＞
関田 晃嗣氏、韮塚 康夫氏、木村 良平氏を取締役に選任する件

>>No. 66415

現在、加賀美さんがＹＡＭＡＴＯ株を買いましておられるかは
分かりませんが、㈱ＹＡＭＡＴＯの経営に意欲的と考えられます。
＜参考記載＞
加賀美郷、ＹＡＭＡＴＯに対する大量保有報告書を提出
2013年7月18日(木) 10時02分
加賀美郷氏が、株式会社ＹＡＭＡＴＯ（None）に対する大量保有報告書を提出。
報告書によると氏の株式比率は、27.36％から39.65％になった。
なお、報告義務の発生日は 平成25年7月17日 で、平成25年7月18日 に提出された。
保有目的は以下のように述べられている。
- 発行会社の収益改善,財務体質の向上・強化のための資本参加- 政策投資- 経営参加を前提として役員選定,定款変更等について株主提案を行うこと- その他重要提案行為等を行うこと(経営陣への助言や株主権等の行使を通じての発行者の株主価値向上の支援,取締役又は役員の派遣,発行者に対する資本構成または配当方針の変更に関する提案等を含むがこれに限られない)

源氏の流れをくむ加賀美氏が大株主になることによって、㈱ＹＡＭＡＴＯは
ボロ株から仕手株に、そして優良株に・・・（夢）

東光の技術で、コードの無い電気製品システムを開発して欲しいと思っています。

親会社の１／５０の株価が１／２０になれば嬉しい！

情報に惑わされて技術者の流出が怖い。特に中国。
原発ビジネスは、次世代エネルギーが確立するまで燃料製造、メンテナンス、廃炉など技術者が必要と思います。
廃棄物が少なく安全な原発が開発されれば、原発事業は有望なエネルギー産業になるのでは？

大島グループの利益をあげている会社のタックスヘイブンとして活用できないか？

専門家の原子量規制委員会がＯＫしたものを素人の裁判所がＮＯというのは矛盾しているのでは？
原子力規制委員会は福島原発事故の総括をすべきでは？
福島原発事故の原因は電源喪失による冷却停止では？
①東京電力は、津波対策を怠った。（小泉元首相も米国からアドバイスされていたというのは本当？）
②電源回復が間に合わなかった理由は？（菅元首相の影響は？）

今、怖いのは中韓のカンチェアナ原発（いい加減原発）の地球規模の事故？
なぜ、反原発の人は中韓に言わないのか？
炉心材にセラミック（例：東芝のSiＣ）を使っては？
もちろん、放射性廃棄物をゼロにする研究は進める必要がある。
昨今の異常気象を考えるともう少しの間、原発は必要と考えます。

ＡＩロボットを活用して、スクランブルロボット、テロ防止・警備ロボット、農業・漁業ロボットを開発して欲しい。

東電は、福島原発事故の総括を発表すべきでは？
事故の原因は
①津波による冷却電源の機能停止によるものでは？
②電源回復が間に合わなかった原因は？

・日本では、専門家の原子力規制委員会が出した結論を素人の裁判官がＮＯと　云うのは矛盾していると思う。それなら、原子力規制委員会は廃止すべき！
・原発反対派は、なぜ安全管理が不十分な中韓原発の反対を唱えないのか？
　（西高東低の冬には、日本に放射性物質が飛来するはず）
・火力発電との因果関係は分からないが、異常気象による被害の方が大きいの　では？

日本では、理論も通じない裁判官や大衆迎合知事やアホな左翼が本質を見失い方向を誤っているのでは？
事故時の被害や放射性廃棄物の問題など悪い部分を含めて、本質を議論すべきでは？
自然エネルギーor他の発電で環境問題が解決するなら、原発は廃止すれば良いと思う。

①対中国用に領海線警告・ビデオ撮影（世界発信）ブイを開発すれば海上保安庁の仕事が楽になるのでは？
②離島防衛ロボットを開発して自衛隊の負担を減らすことはできないか？
③韓国用に「嘘つき売春婦ロボット」を開発設置できれば「嘘つき少女像」も減るのでは？

九州電力(株)は、川内原発の安全管理状態を公表するべき。
①地震のユレ対策・・・・どこまでのユレで自動停止するのか？また、配管の対策は？
②冷却電源対策・・・・・電源停止は何重の対策がしてあるか？東京電力は地下電源で失敗！
③テロ対策・・・・・・・テロ対策は、どこまでできているのか？
④火山噴火対策・・・・・九州は火山が多いけど大丈夫なのか？
⑤放射性廃棄物の対策・・近い将来の対策はどうなっているのか？
素人の知事・裁判官や大衆迎合の評論家が「原子力規制委員会」の判断を覆している現状では
「原子力規制委員会」は税金のムダになる。
専門家の立場から意見を戦わして欲しい。
・原発を止めて、火力発電による異常気象で自然災害が増大することになるのは鹿児島県にとっ　て反って不幸では？
・反原発を唱える人は、安全管理の不完全な中韓の原発をなぜ反対しないのか？

２０１６年豪雨による広島災害、２０１７年鬼怒川堤防てっかい、２０１８年東北・北海道の豪雨による災害など、ここ数年大雨による災害が酷くなっている感じがする。
これは、地球温暖化に起因するのでは？その原因が、火力発電が増えたためとしたら、今後起こりうる風水害について三反園知事はどう責任をとるつもりなのだろう？
確かに、原発は管理を怠れば危険な発電方法だが、安全管理を徹底的に行うことによって当面の地球温暖化を防ぐことができるのでは？
日本は台風の通り道なので、地球温暖化も考慮すべきでは？
原発稼働は、バカな裁判官や知事や左翼に振り回されず色々な見地から総合的に判断されるべと思う。
どうして安全管理が不完全な中韓で原発反対運動を行わないのか？

＜原発について＞
①４Ｓの冷却材をナトリウムから安定な鉛・ビスマスに変えることはできないでしょうか？
②トリウム溶融塩の研究を進めては？
③自然エネルギーや核融合発電の技術開発の採算が合うまでは原発は必要と考えます。
　いずれにしても、放射性廃棄物を減らす研究が必要と考えます。
　福島の原発事故の原因（冷却電源の機能停止？）の総括を含めて、原発の技術開発が何処まで進んでいるのか発表して欲しいと思います。

　原発反対で火力発電が増え、世界の島が沈み、台風・ハリケーンが脅威を増す状況は杞憂でしょうか？
　無知な県民を背景にした大衆迎合型知事・議員が増えるのが心配です。
　原発反対派は、なぜ安全管理が不十分な中韓の原発に反対しないか疑問に思われます。
　新新潟県知事は、ぜひ中国・韓国の原発反対を唱えて欲しいものです。

早く、以下の特長を持った「鉛・ビスマス冷却の４Ｓ原発ｏｒビルゲイツ会長が開発しているＴＲＷ原発」を発表て欲しい。
①放射性廃棄物として貯蔵してある劣化ウラン（Ｕ－２３８）を原料として使用できる。
②放射性廃棄物の量がわずか。従って、廃棄物処理の必要がない。
③炭化ケイ素（ＳｉＣ）の炉心材を使用するため冷却が止まっても自然冷却が可能。
④冷却材してナトリウムを使用しないため発火・腐食がない。
⑤点火すれば、安全で５０年は燃料交換の必要がない。

＜原発について教えてください＞
①放射性廃棄物を０にする方法はないのか？
②福島の事故は、冷却電源が水浸しになった人災ではないのか？
　核シェルター並みの鋼鉄製の格納容器が地震のユレで壊れるとは考えられないし火山の溶岩並みの熱でもない限り溶けないのでは？
③原発停止による火力発電の地球温暖化による異常気象（風水害）や島の沈没の方がトータル被害が大きいのでは？
④管理不十分の中韓原発でも事故にならない対策はとれないのか？
　炭化ケイ素（ＳｉＣ）の炉心材を使用すれば効果はあるのか？
⑤反原発が大衆迎合政治家・知事の選挙票や裁判官・左翼の反社会活動につながっているのでは？
⑥地球環境を考慮すると当面は原発が必要では？
　専門家に本質を説明して欲しい！

ウエスティングハウス株を中国企業に売れるでしょうか？

中国企業が、東芝を狙っている！原発を多数計画中の中国企業に取っては原発技術と半導体技術ｅｔｃは理想の買い物。

中国企業にとっては、東芝は理想の買い物。中国原発にも半導体にも活用できる。いずれは、中国企業に買われるのでは？