ここから本文です

投稿コメント一覧 (4コメント)

  • >>No. 560

    仰られる通りですな。本年の総会では与党株主が自主的に反省の意味で入れたのでは?とすら思いましたが、取締役再任で75%しか賛成票が入っていません。

    中期経営計画はコミットメントですから常に適時開示をし、達成状況を責任をもって開示して欲しいですな。過去大銀行やキヤノンなどのOA大手と提携リリースをしていますがその後の進捗報告がなく成果を有耶無耶にすると批判も株主からあったようですが、東証再編でのガバナンス強化でIR後の責任が一層問われますからな。どんどん積極的で機動的なIRを期待したいですな。

  • >>No. 564

    お返事ありがとうございます。過去5年分のIR、パブリシティは目を通してはあります。先日IR照会も致しました。

    感じるところとし、次の四半期決算は好評価でしょう。gapについては昨年はセグメントを数億赤字にし資金を投じたようですが、借入などをしてまで投資はせず発売開始時期も2年ほど伸びたようで、現状でもノープランや医療機器とし市場で評価不足のところが多いようではあります。

    計画進捗が伸びて株価がダレる、投資不足で思ったほど売上が伸びない可能性も感じます。ここはガンガン投資をしどこの国で初受注などIRをし、株高から好サイクルを作って欲しいですな。

  • >>No. 557

    gapなる検眼機器の情報を補足資料で欲しいですな。中期経営計画を見て凄い自信だというコメントをあちこちで見聞きしましたが、何でかは良くわからんって方が多かった。

    何が優位なのか、資料だとほぼ海外で売るようですが具体的な地域別の市場の読みですとか、実現可能か判断材料欲しいですな。安いか高いかも比較が欲しい。今は懐疑的な方も多く売り物が膨らむ。fronteoぐらいの資料が欲しい。

  • >>No. 549

    プライムからの脱落候補何百社の中の1つと某誌にはありましたが、プライムの新規上場基準の時価総額1000億円等は満たしてませんが維持基準はクリアしています。来年は問題なし。

    中期経営計画も東証再編で必要とされるとガバナンスコードにありますから公表も再編対応の一環でしょうか。2025年の売上100億円も、先々プライムの維持基準が新規上場基準の売上100億円超まで厳しくなる事を見据え、そこからの逆算でしょうか。
    東証再編問題を意識してるのかもしれませんな。

本文はここまでです このページの先頭へ