selfix

>>No. 247932

資産を守る時であるとの意見には同意しますが、
「長期的に」資産を守る目的では、米ドルほどリスキーな通貨は無いのではないでしょうか。

日本の問題点が無いわけでは有りませんが、他国に比べればまだマシとの見方が健全だと思います。
ここ数日の円安は、あくまで政局---民主党の敗北、及び革新系政党の地盤沈下をきっかけにした、作為的動意相場だと見ています。
当然ノーポジで眺めています。

>>No. 247959

９割がボロボロです。
ご心配には及びません。

ボクは一円も儲かりませんでした。
参加しなかったからです。

米国が非公式ながら民主党に言ってきているそうです。
野田総理はマニフェストにＴＰＰ推進を書き込む、と明言したそうですが。

一国の国政選挙に口を挟む米国には、憤りを感じますが、
冷静に見れば、米国はすでに民主党政権を見限っている、次期政権はないと判断している事が、世界中に示されたと言えます。

ドルはまだ買われるかも知れませんね。

>>No. 248233

私も一旦、調整の下げと見ています。

昨日も書き込んだように、米国が民主党に見切りをつけたらしい伝聞が、相場に影響するのでは？と警戒していましたが、今更な話だった様です。さもありなん。

今夜、もう一度小さく上げて、あすから下落かな？と言ったところです。
明日の朝、もう一度冷静に考えてから、参入したいと思います。

「調整」と言う言葉に引っ掛かる方はいるでしょうね。
どこまで下がるか？を見極めないと結論は出せないと思います。
日足のトレンドラインを強引に引くと、８０円前半あたりに抵抗がありそうです。

週足のストキャスティックスが８０％に達しているので、そのあたりまで下げる可能性はあると思います。
いずれにしても、そこで揉むでしょうから、また、そこで考える事にします。

安倍総裁は、輸出産業を救済したい、と考えている。
その手法に関する批判はあるにせよ、方向性は明確です。

一方で、石破幹事長は、輸出産業は総産業の１５％だから、円安誘導政策が国益になるとは限らない。議論が必要だ。
と述べています。

どちらが正しい、という話ではありません。
どちらにしても、恩恵を受ける人と、不利益を受ける人がいます。
その折り合いを、議会でつける事が、民主主義だと理解しています。
ただし、同一政党内で論争する事じゃありませんね。

>>No. 248425

論理は結論まで、完結させましょう。

相場はspeculationです。
方程式の解のような厳密な答えはありません。
ましてや、信用取引などしようものなら、損失が出ることは明らかです。
したがって、
損失を出したくない人→退場するべし。

本質は、利大損小をいかにして達成するか？です。
大小とはあくまで「相対的比較」の話です。
避けることの出来ない損をいかに小さく抑え、
確率論的に訪れる利益を得るか？が考えるべき唯一のポイントです。
損を承知で相場を張ると、連続して損の出ることがあります。
精神的にこたえます。
しかし、冷静にそこで損小の努力をすることが、相場の本質です。
利益の出た時は、寝ていれば良いのですから。
当たり前のことですが、理解できるまで、時間がかかります。

時間帯から言って、党首討論会ですかね？
あんなモノで、相場は動くんですね。

やはり（腐っても）総理大臣が、時期を明示して、原発廃止を言うとインパクトはあるのかも知れません。ロイターニュースに載りましたし。
本気で言っているとは思えませんが、今、言っておくと選挙に有利に働く、世論の分析があったことは確かでしょう。

石原慎太郎氏が、パチクリさせながら喋ると、円は売られるでしょうね。こちらが本命かな？

８２．５を２回たたいて、下げてきた、様に見えます。
ロンドンの出方を、もう少し見ますが、下げるのではないかな。

ですね。
まあ、根拠の無い上げの調整ですから、そんなモノかもしれませんが。

下目線で良いと思いますが、今夜は様子見にします。
虫の知らせ、といったところでしょうか。

>>No. 248698

まる二日間、一方的に下げていましたから、大口が買いを入れる事は十分に想定されました。
今後、数時間の動きがポイントになると思います。
すんなり下げる（元に戻る）のではないかと、見ています。

３回目が叩いたのか、上抜けるのか？
まだ結論できませんが。

もうしばらくすれば、結論が出ます。
それから動けば、良いかなと。

>>No. 248829

どうなんですかね？
健康への影響はよく判りませんが、
マフィアの資金源が一つ奪われる訳ですから、
経済的には健全化の方向なのではないでしょうか。

>>No. 248943

ボクもＳを入れたくてウズウズしているのですが、
心の片隅で、「待て」と言ってるんです。
明確に説明できないのですが。

>>No. 248963

当たり前ジャン、という誤解を避けるために、

逆張り厳禁、という解釈でよいですか？

ちょっと意外でしたが、上抜けたかもしれません。
だとすると、すこし考え方を変えた方が良いかもしれません。
上げ基調として、参入タイミングを考えてみようと思います。

>>No. 249001

来るでしょう。

どこまで戻すか、がポイントだと思います。

ＦＯＭＣ、バーナンキ講演を控えて、様子見が順当だったのではないでしょうか？

ＨＦ系の仕掛けだった可能性を疑っています。
ＦＯＭＣでは、ＱＥ３の拡大が大方の予想です。
予想通りの場合、相場は動かない、というのが専門家の意見です。

では何故、あらかじめ上げたのか？
気になるところです。
ボクは現在ノーポジですが、Ｌを今晩持つのは危険かと。

このまますんなり上げるとは思えないのですが。
週足のストキャスティックスが上限を指しています。
２〜８時間足も、ほぼ揃って上限を指しています。
（日足だけが中途半端？）

と言う事で、恐る恐るＳを入れてみました。

>>No. 249095

安倍さんの言う事を聞く、日銀総裁なんて、
見つかりますかね？