du7*****

>>No. 9939

株価が下がっている時だったら分かりますが、高値更新しているときに損をしている人は少ないわけだし。
誰かが書いていましたが、敵対もしくは交渉先製薬会社が揺さぶりで弁護士事務所に依頼したのかな、ってことぐらいしか思いつきませんでした。勝っても負けても時間と金をそれなりに浪費してしまいますからね。メディノバのような規模の小さな会社にとってはつらいところです。
実体の無いマコ・リサーチとは違って一応は名のとおった弁護士事務所のようですし、単なる売り煽りというわけではなさそうです。つまり、株価を下げる以外の目的がありそうです。う～ん、例えば示談でお金をふんだくるとか、係争中になると契約の条件にも響いてくるので、それを狙っているとか。
まぁ、野外が詮索しても仕方のないことですが....。

何でしょうね、集団訴訟に向けての調査って。
価格の閉塞感もありましたしリスク管理のために１割程売って取得単価を下げておきました。下がれば拾えばいいし、上がれば新高値更新（1,500円突破）のタイミングで買い戻せばいいし。ワープすれば手持ちの９割でも十分だし。

すいません、訂正します。

昨年の2018年3月14日の1,496円を越えれば、これより高値を記録しているのは2007年1月5日、1,539円まで遡ります。だから12年来最高値になります。（まだ他にも私の勘違いがなければ。）

株式併合後の最高値は2007年1月4日と2006年12月22日の1,555円かと。
上場来最高値は2005年2月8日の4,400円（当時440円）です。

120円で株式併合後に1,500円まで上がった記憶がなかったので、株式併合後は調べてませんでした。失礼しました。

たまごさんの投稿で気づきました。ありがとうございました。

>>No. 9910

こんなんありましたけど：
ttps://www.iqvia.com/-/media/iqvia/pdfs/institute-reports/orphan-drugs-in-the-united-states-growth-trends-in-rare-disease-treatments.pdf

あとちょっと古いですが：
ttps://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2631478/

私には猫に小判です。（豚に真珠か？）

さっき書いたのは「上場来」ではありません。
昨年の2018年3月14日の1,496円を越えれば、これより高値を記録しているのは2006年5月26日、1,500円（当時150円）まで遡ります。だから13年来最高値になります。（私の勘違いでなければ。）
勿論、上場来最高値は2005年2月8日の4,400円（当時440円）です。

>>No. 9898

イブジラストはもう待つだけなので、私もタイペルカストの情報をちょっと集めています。しかし、イブジラストに比べると余り情報が少ないようです。なぜかMN-001の喘息の治験データも見当りません。3相まで進めていたはずのなのですが。
医学、薬学の見地からではありませんが、私も何か分かれば書き込みます。

>>No. 9903

ありがとうございました！
これだけ明確に書いてあると誤解のしようがありませんね。
しかし、Zacksに書いてあったとは。灯台元暮らしです。

2006年5月以来の最高値1,496円まであと80円。いよいよ射程に入ってきました。
それまでは売りも出てくるでしょうが、それを超えれば（テクニカルの面でも）注目度が変わってくると期待しています。

>>No. 9877

何か私ばかり投稿しているようで気が引けますが。

先の質問についての訂正です。すいません、私の勘違いでした。
次の資料にMayzentについて分かり易く書いてあり、適応症もありました。
ttps://www.novartis.com/sites/www.novartis.com/files/novartis-mayzent-fda-approval-investor-presentation.pdf
宝島さんのご指摘のとおりでした。

余談ですが、Siponimodの治験のプトロコルも見たのですが、修正第２項にSPMS without relapsesへの言及がありました。hanさんの言っていたことも正しかったようですね。一時的にしろ無再発も対象になっていたようです。

The rule for the futility analysis has been re-evaluated and updated based on the recent Gilenya PPMS trial to make sure that the futility analysis supports the previously received CHMP scientific advice (15-November-2012) that a claim for disability in SPMS needs to include efficacy in SPMS without relapses.

>>No. 9893

継は飲んだことありません。
お店に置いてないので買えません。(^_^)
そもそも手に入るかどうかも....。
コネ無いし即日売り切れでしょう。orz
導出記念にメディシノバが株主優待で配らないかなぁ。
(^_^)

>>No. 9889

それでは美酒として飲むには何がいいか聞いておいて下さいませ。
(^_^)

私、"with active disease" と "without relapse" の違いが良く理解できてません....

>>No. 9884

今年は１升瓶の箱買いできますね。(^_^)

私は普段はビール代わりに発泡酒です。
焼酎は米焼酎を好んで飲みます。特に銘柄にこだわりはありません。

さて、今日はバイクのお手入れです。

>>No. 9885

私も良く分かりませんが、単純な話ではないと思いますよ。
原因は色々考えられて、それが複合的に絡み合って....
たとえば、
＊空売り以上に買い需要があったから。
＊空売り筋はまだ仕掛けている段階なので値を下げない。
＊大口さんが買い集めるのに値を上げないよう空売りも織り交ぜている。
＊大口さんがヘッジとして空売りも保持し始めている。
＊うねりたい人がいる。
などなど、理由はいっぱいあるかと思います。
他の銘柄で空売りが多くなった時期と株価がどうなったかをグラフにしてみると面白いですよ。必ずしも空売りの上昇＝価格の下落にはなりません。むしろ空売りが多くなり始めてから株価が上昇することもあります。（だからメディシノバもそうだとは言えませんが。）
空売りが増えたと言って騒ぐ必要はないと思いますが、増えているという現象はちゃんと認識しておく必要はあるかと思います。人気が出てきた証拠かもしれませんし。

>>No. 9881

私は月並みなのですが久保田の味が好きです。
近くの酒屋に百寿から洗心まで置いてあって、懐具合で選んで買ってきます。
そうですねぇ、株価が10年来高値を超えたら万寿、
$19を超えたら洗心ですかね。
3,500円超えたら、お店の久保田、全部買い占めます！
(^_^)

>>No. 9878

そういう解釈でいいですか。
わざわざ「疾患活動性を有する」という修飾語をつけているのが気になったので、お伺いしてみました。（「疾患活動性を有する」って「寛解（再発）なく症状が出続ける」ってイメージだったので。）

リサーチャー宝島さん、ありがとうございました！

ノバルティスのMayzent (siponimod)のFDA承認に関するプレス・リリースには「疾患活動性を有する二次性進行型多発性硬化症」にも効くと書いてあります。これはメディシノバが言うところの「SPMS without Relapse」（無再発SPMS）と同じなのでしょうか？
単なる興味です、念ため。

私は出来る限りウラを取るようにはしているんですが。
議論を眺めていて、色々と調べて見るとメディシノバの資料にも矛盾があったりして。売り煽りとか言われるのはやなので、議論に参加する気はありませんが。

議論は踊る、されど進まず
株価も踊る、されど進まず
ですかね。

今日はバイクで車に幅寄せされましたよ。ビックリしました。
どれくらいビックリしたかというと「メディシノバはPMSの治験を自社で行うこととしました」というIRを見るくらいですかね。
(^_^)

お忙しいところ恐縮ですが、hanさん一つ教えて頂きたいことが。
「頻繁に裁判沙汰になってる」って書かれてましたけど、（過去解決したものはどうでもいいのですが）現在、係争中のものってありますか？
ちょっと調べて見たけど見つからなくて。
（別に反論しているわけではありません。もし有るのなら知っておきたくて。）

もう、疲れて寝ちゃったかな？

土日に変なことがなければ、月曜は1,400円を超えそうですね。
そのあとは、去年の高値1,496円を超えればこの10年の最高値更新です。出来高を伴っての高値更新、CWHなのでテクニカル大好きの米国人も放ってはおけないでしょう。

機を逃さずビジネスの成果を出すことを期待しています、岩城社長！
今回、成功させれば、私達一般人は過去のことなんて忘れちゃいますから、汚名返上のチャンスですよ。

今日は（NASDAQが良かったので）気分もいいし、天気もいいので、バイクをかっ飛ばしてきます！