-
No.908
大塚家具とノザワとでは状況が違…
2019/02/15 15:54
>>No. 907
大塚家具とノザワとでは状況が違いませんか…?
大塚家具はそもそも営業利益が何年も連続で数十億円のマイナスですから配当を出す余裕はありません。対して、ノザワの場合は今期の純利益がマイナスになっただけで、営業利益&経常利益共に数十億円のプラスのままです。つまり、稼ぐ力自体がなくなったわけではないんです。
更には、内部留保しているお金も潤沢にある状況で、(特別損失による今期の赤字を除けば)財務は非常に優良です。
先行き不透明な不安により減配するのは、多少ならば分かりますが、4分の3以上も減配するのは少々やり過ぎですよ。 -
No.905
四季報を見ますと2018年9月…
2019/02/15 15:08
四季報を見ますと2018年9月時点で利益剰余金が95億7200万円。一方、有利子負債はわずか2億4500万円です。
特別損失が21億円+αならば、剰余金のみで充分に補填可能なのではないでしょうか。なぜ4分の3以上もの減配が必要なのでしょう。 -
No.901
特別損失が実質的に21億円以上…
2019/02/15 11:50
特別損失が実質的に21億円以上かかるであろう事は予想出来ますが、問題はその金額ではなく、補償の順序です。
まずは(充分にある)内部留保資金を補償に充てて、それでも不充分ならば減配、というのが正しい順番であるはずです。(それなら株主のみなさんも仕方ないと納得しますよ。)ましてや、今回の赤字の原因が売上の減少やコスト増等ではなく、会社の不手際によるものならばなおのことです。
自分自身の懐は一切傷めずに、不手際の金銭的責任を全て株主に負わせていては、信用を失いますよ。 -
No.880
配当が減配される事自体がダメっ…
2019/02/14 21:30
>>No. 877
配当が減配される事自体がダメって言ってるんじゃないですよ。
それよりまずは、役員報酬を減額したり、内部留保資金を優先したり、優先順位あるでしょう、って事。
今の決定じゃあ、株主だけが割を食って、経営陣は全く責任を負ってないですよ。 -
No.876
完全に同意します。 不具合によ…
2019/02/14 19:58
>>No. 875
完全に同意します。
不具合による赤字は過ぎた事ですから仕方ないにしても、有利子負債も殆どなく、自己資本比率も高く、損失は内部留保資金で充分に補填出来るはずなのです。
あれ程の減配が必要な理由が全く理解出来ません。 -
No.868
本日、出来高が急増せずに株価だ…
2019/02/12 09:58
本日、出来高が急増せずに株価だけが急騰している事から見ても、いかに今まで理不尽な程の売り浴びせ(抑えつけ)による売買が多かったのかが分かりますね。
そうですね、私もそう思います。
2019/02/15 17:53
そうですね、私もそう思います。