-
No.724
いや、だからそんな簡単にプロセ…
2023/12/05 22:01
-
No.722
appleの優先権は否定してい…
2023/12/05 21:52
-
No.721
N3Bのできが悪いとわかったの…
2023/12/05 21:50
>>No. 719
N3Bのできが悪いとわかったのは2021年で、そのあとN3Bのラインが空いたから切り替えますなんてことはできない(2,3年はかかります)ので、N3Eを使うと決めた時点でN3Bのインテルの生産量は無関係と言えます。
Appleが障害になるのは間違いないですが、インテルが障害なのは違います。 -
No.718
優先権ではなくN3Bの出来が悪…
2023/12/05 21:40
>>No. 717
優先権ではなくN3Bの出来が悪いからN3Eにしたという話です
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/tidbit/1498583.html
>>この変更されたN3E、まだプロセスの開発段階でN3Bより高い歩留まりを実現したということもあり、当時N3をターゲットにしていた主要な顧客(AMD、MediaTek、Qualcomm、その他)は全てN3Eに変更することにした。 -
No.716
まーた話がすり替わってますね。…
2023/12/05 21:27
>>No. 713
まーた話がすり替わってますね。
「株の勝ち負けを競う」とソース不明な「情報」を書き込む関係性の説明になってないよ
あと、「インテルのお下がり」と言ってたのアップルに変えてるし、
兵糧攻めの件も反証ソース示しても、自分の推測を推すし。
呆れるわ。 -
No.715
ごめん。優先権の話はしてないん…
2023/12/05 21:24
>>No. 714
ごめん。優先権の話はしてないんだ。
N3ではAMDはインテルのおさがりとか、兵糧攻めされているという意味不明なコメントを、そもそもプロセス(N3B:インテルとN3EorN4P:AMD)が違うと反論してただけ。
インテルが先に出すことは反論してないです。 -
No.711
??? 株の勝ち負けを競うの…
2023/12/05 21:05
-
No.708
ソースすら出さない君に言われて…
2023/12/05 21:01
-
No.706
追加かつ再度で言えば、「プロセ…
2023/12/05 20:55
>>No. 704
追加かつ再度で言えば、「プロセスはマスト」の話はAMDが勝とうが負けようがどうでもよくて、似非君の最新の情報の知識の少なさを「揶揄」して「プロセスはマスト」の話を挙げたんですが、理解できなかったんですかね?
-
No.705
>>本質的には 「N3をイン…
2023/12/05 20:44
>>No. 704
>>本質的には
「N3をインテルとAMDどちらが先に使えるか」
私はそんな話一切していません。君が論点をずらしているだけ。
私は最初から終始、お下がりと兵糧攻めとは?
と言っている。
そもそもN3Eは後発プロセスなんだから(最初にも改良版と言いましたよね)後に決まってる。 -
No.703
あとついでに言えば、私はAMD…
2023/12/05 20:32
あとついでに言えば、私はAMD信者ではないから、INTEL が勝とうがAMDが勝とうがどうでもいい。その論点ずらしで食いつくと思わない方が良いよ。
-
No.702
似非君は自分で「プロセスがマス…
2023/12/05 20:22
似非君は自分で「プロセスがマスト」とか言いながら、プロセスに関する情報ソースがほとんど無く、想像で語って私に反証ソースばかり提示されて、論点ずらししかできない体たらく。
恥ずかしくないんですかね。 -
No.701
こじつけ、論点逸らしに必死です…
2023/12/05 20:14
>>No. 694
こじつけ、論点逸らしに必死ですね。全く反論になってませんよ。
最初は各社N3Bの採用を検討していて 、2021年のN3Bの失敗(+遅延)確定の時点で、Apple、インテル、クアルコム(?)以外の各社はN3Bの検討をやめてる訳だから、どんだけ先にインテル予約していたからと言っても、兵糧攻めになるはずがない。不採用の理由が違う。
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/tidbit/1498583.html
>>この変更されたN3E、まだプロセスの開発段階でN3Bより高い歩留まりを実現したということもあり、当時N3をターゲットにしていた主要な顧客(AMD、MediaTek、Qualcomm、その他)は全てN3Eに変更することにした。 -
No.693
あとAMDはN3Bをインテルに…
2023/12/05 09:04
あとAMDはN3Bをインテルに取られたという事にしたいみたいだけど、君の上げた動画でも言ってるけどN3Aが失敗してN3B再設計になった時点でN3Eに各社検討を切りかえてるから、「N3Bをインテルが使う」からAMDがN3Bを使えないわけじゃ無いでしょ。
ほんと因果の分からない人だ。
プロセスの設計は数年かかるのにそんな簡単に切り替えられるかよ -
No.692
Re:ついでにこんな記事も出てました…
2023/12/05 08:54
>>No. 658
私はあくまでこのコメントの上の部分に反論したんであって、本質とか言って話をすり替えてる自覚あります?
このコメント、君の今言ってることと全く違ってきてますよ?
君の元のコメントだとAMDがN3Bを使うことになるよ -
No.685
Re:そのニュースが正しいとすれば …
2023/12/05 01:37
>>No. 683
そもそもAMDにとってはAppleの動向が重要なんであって、(AMDが採用予定のないN3Bの)「インテル」が兵糧攻めとか、因果関係を全く理解出来てませんよ。
AppleはインテルやNVIDIA、AMDなんぞ関係なく、性能と歩留まりの良いN3Eを金の力で採用するんでしょう。最大顧客のようですし。決してインテルがN3B使うからAppleがN3Eにシフトした訳では無い。すなわちインテルがAMDのN3Eの採用に影響を与えてる訳じゃない)
この程度の因果関係が理解できないんですかね?(笑)
インテルではなく「AppleがAMDに兵糧攻め」しか因果が合わないんですよ
もしインテルがN3B使うからAppleがN3Eにシフトするという因果なら、わざわざ性能と製造コストの悪いN3Bをインテルが好んで採用するという意味不明な状況ですよ。明らかに因果が逆でしょう。
さらに言えばAMDはN4PにしろN3Eにしろ少なくとも「インテルの」お下がりという事はないですね。
ほんと何言ってんですかね。
こじらせすぎてApple + インテル vs AMDにしてでもインテル上げ、AMD下げにしたいらしいですね。頭大丈夫ですか? -
No.674
こっちはソース出してるのに、君…
2023/12/01 15:23
>>No. 673
こっちはソース出してるのに、君はソースも一切無しで語られても願望としか言えないですよ。
appleの次のA18 proはN3Eという噂なので(M3やA17系のチップはN3Bで生産)、その空いた分のN3Bをインテルが使う可能性という仮説だけで、
貴方の「願望」は意味を失いますね。
もう少し調べてから言った方が良くないですかね(笑)
https://technode.com/2023/10/16/apple-commits-to-tsmc-chip-orders-for-iphone-16-series-next-year-report/ -
No.671
ちなみに昨日の投稿でも書きまし…
2023/12/01 12:45
ちなみに昨日の投稿でも書きましたがArrowの次のLunarですら、N3Bというリークがあるんですが、
この状況でArrowがN3Eと言い張るなら、それなりの根拠を頂かないと本当に「願望」ですよ?
https://news.mynavi.jp/techplus/article/20231128-2828264/ -
No.670
わざわざソースを示した上で、「…
2023/12/01 11:01
>>No. 666
わざわざソースを示した上で、「N3Bもあくまでリーク情報なので、公式発表までわからないですけども」
と補足しているのに「願望」とか、相変わらず頭おかしい人ですね。私は「リーク情報を参考」にN3Bと言っているにすぎません。
>> 私はこれまでの経緯からこんな面倒な事はしないと思います
N3Eはインテルが先頭を切って使う事になるでしょう
少なくともソース示して貰わないと、似非君の方こそ願望になってしまいますよ?(私は思いますという論調ですし)
あとN3Bはできが悪いと言う事…
2023/12/05 22:05
あとN3Bはできが悪いと言う事で、Apple、インテル、クアルコムだけらしいですよ顧客。クアルコムはN3Bに消極的でアップルと同じく最新チップはN3Eに行くらしいですし。出来の悪いN3Bに他に顧客いるんですか?