モロッコ

>>No. 503

だから、当たり前でしょ。土地代は高い、物価は高い。そんな地域にいて、年俸低かったら不公平でしょ。いつまでも足の引っ張り合いしている間に、日本が貧乏になっているの分からない?
世界の趨勢は、良いものを安くでは無く、良いものは高く、いつも使う様な汎用品は安く。差別化して、賃金は高くだよ。
東電の給与震災前に戻ってるって、どこが?
震災前とモデル賃金は戻っているかもしれないけど、モデルの年齢が10歳も上がっているのだよ。つまり、まだ10才分賃金が落ちていると読み取れない方たちは分析力無いね。そんな人たちが株で勝てると思っているの?
気に入らない会社でも、データできちんと判断しないとやけどするから、そのような人は株取引辞めたほうがいいよ。

アメリカでの訴訟取り下げ

東京電力ホールディングス <9501> （HD）は25日、米国コロンビア特別区連邦裁判所に提起されていた東京電力福島第1原発事故に関連した訴訟が取り下げられたと発表した。このほど、原告と東電HDが共同で訴えの取り下げを申し出て、これを同裁判所が今月20日に認める決定を下した。　
皆さん、この様な情報の提供がこの板の役目であり、罵り合いは見苦しいですので止めましょう。

夜の森線が倒壊した。老朽化でも台風でもない。報告書をきちんと読むべき。

なので、いい加減なこと腹立ちますね。こちらは原子力部門とは全く違う部署にいるけど。
あまりにも東電を悪者。または、逆に、東電擁護して。これらはここに投稿するにはあまりにもそぐわないですね。

そうですね。

きちんと報告書読めば何が理由で、
"特別高圧送電鉄塔"が倒壊したかくらい分かるし、送電鉄塔が倒壊したことが電源喪失の原因でないのも分かるだろうし。

そんなこと知らなくても投資すのは構わないが、いい加減なこと言って株価を下げて下がったら買って儲けようなんて最低な行為。
下がっても買わないと言うならここにいる必要もないでしょうし、
どちらにしてもあまり褒められた人間でないことは確かでしょうね。

ここに投稿するなら、株価の取引に有益な（上げでも下げでも）情報を書いて下さい。相手を罵り合うのは本当に止めて下さい。

まー、先程ディスってしまった（それだけいい加減なこと書かれて嫌な気持ちになってしまったので）私が言うのも何ですが。

馬鹿?高圧鉄塔て何?
共振で倒壊って何？

何も知らないのに適当なことぬかすな!

お前らいい加減にせいよ。
そんな暇あったら、SQって何？くらい答えてやれよ。

SQ（特別清算指数）とはSpecial Quotationの略で、日経225先物やTOPIX先物などの株価指数先物取引、または株価指数のオプション取引などを、最終的な決済期日で決済するための清算価格（指数）のことを指します。取引の対象がTOPIXなどの指数である場合には、最終的に決済するためにこのような指数が必要になります。各限月の取引最終日の翌日である「各限月の第2金曜日」がSQ算出日（SQ日）となり、指数構成銘柄の始値で計算された値がSQ（SQ値）となります。また、3、6、9、12月の株価指数先物とオプション取引のSQがメジャーSQで、それ以外の月のオプション取引のSQがミニSQと呼ばれることもあります。
とググるとありました。

①態と爆破事件て何？
実質債務超過か、へー、じゃあ国お墨付きの粉飾決算ね。
面白いますます、長期上げしか考えられないということだね。

>①態と爆破事件を起こした東電に存続理由がない。- - - 実質10年間債務超過！

tan***は、少しずれているな。と思っていたら、間違いだった。大きくずれている。この板では東電の話をするところ。確かに東電といえども国際社会との関わりあるから、世界情勢語るのは良いが、それはあくまで東電に絡めるべき。
ただ単に国際情勢のみでは、この板には合いません。それもかなり傾いている思想。怖い恐い。

またまた、東電社員が居ないなんてどこの情報?原発作業員は頻繁に入れ替わりあるかもしれないけど、東電社員は長くいるからね。

えー、良いの。もとは発電所にしようとして購入した土地、環境保全の為に発電所として建設できず、ずっとお荷物だったのを手放して国やどこか民間企業が高く買ってくれると。そりゃ嬉しい。あれだけの広い土地高く買ってね。

今日は318円か308円で終わるだろうと思いますよ。8好きだものね。機関かどうかも怪しいが本当に8好きだもの。

baaさん、全面的に賛成。だけど、少し過激すぎかな。これだと反発も大きいよ。
まー、人のことあまり言えないけどね。

蓄積性の高いプルトニウム。これも風評だね。昨晩のカナダのダウン症といえ、経済産業省が公に100ページを越える資料を公開しているが、それをきちんと（中立の目で）読んだかね?

確かにダウン症のリスクは排除できない言うようなこと記載はあるものの、この意味は、コーヒーやお茶に発がん性があると言っているようなもの。否定はできないと言っているだけ。

病気の発症リスクは、そもそも何もなくても発症するリスクから、その事象が与えるリスクを付加したときの発症率上昇割合で評価するのが、疫学調査。この疫学調査は他の原因を排除するのが難しく、疫学調査のみで判断されるものではありません。
疫学調査だけでなく、細胞実験、動物実験でも研究を行い、合わせて評価するものです。

これによると、放射線は低線量域では影響が確認できず。送電線などが出る電磁波も影響が無いこと。タバコなどは全てで影響ありとはっきりしている。

しかし、低線量域でも、弱い電磁波でも、疫学調査の一部で影響があるとの報告があり（ほんの1例か2例程度）、これを完全に否定仕切ることができないため、限りなく白に近いグレーなので、リスクありと、評価されている。

これらを、納得した上で、プルトニウムに蓄積性あるとか、カナダのダウン症が増えていたとかの話をしているのですか?

あなたが風評の発信源ですからね。

私は上記記載した内容を受けて、低線量では身体に影響は少ないと理解しています。逆に、ラドン温泉、ラジウム温泉など皆さんが有り難がることからしても少しの量なら身体にいいこともあるのでは?と思っております。
これはあくまで個人の感想ですよ。
そのため、処理水であればこれを浄水用に処理すれば飲めるものと理解しております。
（処理水をそのまま飲めという馬鹿はいませんよね。飲め無い水を海に流すなとかも言わないですよね。もしその様に言うなら、あなたは川の水飲み干して下さい。なぜなら、川の水飲め無いと言うあなた、川は海に流れ着いていますよ。と屁理屈を言いたくなるでしょう。処理水はあくまで放射性物質的には安全な下水です。）

話をもとに戻して、もちろん高線量の放射性物質に近づくことはナンセンス。でも、低線量域では、それほど気にする必要は無いと思いますよ。なぜなら、それ以上の放射線を浴びて人は生きているのですから。

明日は流石に上がるだろうな。明後日金曜日はずっと下げているからね。朝1で180株くらい買うから、やっと1万株。
28日に復配発表してほしいな。まー、再稼働先延ばしになったから、できないとは思うけど。
復配なら、5円といえども、上げにはなるね。もし復配しないのが当たり前の流れだけど。期待していた人が売るのかな?でも下値は限られるからね。
まー、どんなに悪口言われても、東電は倒産はありえないからね。長期ガチホで10年後に爆上げでもOK。

それだけ自信があるということだね。でも、結果なんて出ないよ。いつも「危ない電磁波」などでも議論されるけど、生物にはある一定数奇形が出るもの、その発生確率が有為に変化するか見るのだけれど、加速試験を行うには、今回の場合、強い放射線あてるか、人間よりも世代交代が早いもので実験するかしかないが、「電磁波」の実験でも強いものをあてれば奇形が増えるのは当たり前、世代交代早いものだと例えばショウジョウバエやラット。しかしこれは人には関係無いとかぬかす人達を抑え込めない。
まー、でも自然界にもある程度の濃度でトリチウム有ってこれまでの長い間ホモサピエンスの歴史が証明しているのは確かだから。問題なしって頭悪くなければ簡単に分かるのにね。

個体差もあるけどある程度低放射線量下では、人はより健康になるという意見もあるのだから変に恐れすぎないことだよ。

ここからは私の個人的見解なのですが、
なぜ低線量下では、健康になるか。
一つ、人よりも小さなものにはより一層放射線が悪さをする。細胞レベルの大きさが小さければ影響大。細胞レベルの大きさは同じで体が小さい生物だと、細胞数が少ないのに変形する率で影響大。そうなると人の周りにいる悪玉菌は先に死滅する（これは善玉菌も死滅するかもね）
2つ目は、例え話として説明できる。
切れ味鋭いナイフで人の皮膚を切るとする。浅く切る（放射線なら低線量で被爆）とその皮膚は活性化して切り傷を修復する。
切り傷鋭いナイフで人を刺す（ある程度の放射線量）。刺しどころが悪ければ死亡もあり得る。
切れ味鋭いナイフでめった刺し（高線量にさらされる）にする。ほぼ必ず死亡するもしくは万が一生き残っても傷は完全には癒えない。

つまり、実験で放射線量を多くするは、単なる表面上の傷を評価したいのにめった刺しで人体に影響が出ないか実験するようなもの。同じ結論が出るなんてありえない。となる。

危ない電磁波でもそうだが、危険では無いと言うのはすごく難しいことなので細胞実験、動物実験と疫学調査で判断するが、きちんとマスキングされない精度の悪いデータで疫学調査しても、これで有為と思われる結論が出てしまえばICNIRPやICIRPは影響有る可能性があると評価ざるを得ないとなる。
それで世間が騒ぐ。また、マスコミもきちんと検証したりせず自分たちで勉強せずに嘘で追い詰めるからね。

こういう投稿が風評被害を助長するというのですよ。プルトニウムが人類最大の毒だとか煽るのもね。ウィキペディアでプルトニウム調べて下さい。ウィキペディアが100%正しいとは言わないけど。
半減期とは、放射性物質が半分の量になる時間を言い、同じ放射能（放射能とは放射線を出す能力のことを言う。）なら半減期が短いほうが強い放射線を出す。もちろん線種（α線β線γ線など）で異なるが、半減期が長いと怖いと考えている方多いと思うがそれは間違い。
また、告知濃度についても、人体や環境影響を考慮して決定しているのであり、ALPSの能力に合わせているとか、本当にうましか。原発事故前から決まっているのにね。
身の回りに本当に沢山の危険があるのにそれを放置しておいて、こんな安全率を考慮したものを大きく下回っている放射性物質を怖がるナンセンス。信じられません。
ラドン温泉などをありがたがるが、原発の放射線は怖がる。不思議。
自然界に普通にあるものをそんなに怖がる必要がどこにあるの?そんなものが危険ならとっくに人類滅亡していますけど。

プルトニウムの嘘の話を載せてそんなに楽しい?経口摂取と吸入摂取でかなり違うけど、水の中なら経口摂取だね。ほとんどが排泄されてしまうのだけれど。
また、吸入の場合でも、肺などに多く留まるのだが、もちろんがんのリスクは高まるが、処理水の中に含まれる程度だと、どうなのだろうね。
全くいい加減なのがよく分かりました。
嘘だと思うならプルトニウムでググってみて。

前から言っているように、多くの放射線量を短時間に受けると良くないけど、少ない量なら逆に身体に良いのだよね。

プルトニウムは確かに単位重量辺りの放射能は強いのだが、他にも毒性ある核種あるものね。
半減期が長いのは確かに長い間影響与えるけど、同じ放射能を持った物質なら半減期短いほうがやばいのだからね。なぜって?短時間にエネルギーを放出するから、
ここで言いたいのは、きちんとした知識で話をしようということ。
で漁協の話はどうなったのかな〜？
6年前に了解なしに放出しないと言ったけど、いくら話をしてもくだらない質問しかしなかったのじゃないの?安全なら飲めみたいな馬鹿な要求が続くだけで、きちんとした話し合いをしないでいちゃもんつけるようなら、もう6年も経つし、話し合い終了でも致し方ないのでは?
きちんとした質問しても東電が対応していなかっただけならごめん。だから、きちんとした対応だったか知りたいから漁協が何をしてたのか教えてとお願いしたのですが。。

で、漁連は、6年間何をしてたのですか?
本当に申し訳ないのですが、東京都民なのに情報が無くて、もしくは、その様な報道にその時は興味が無かったのか、漁連の方々が質問していた内容がさっぱり分からないので、誰でも良いので教えて下さい。