-
No.806
Re:お世話になります。 昨日の結果…
2024/03/27 12:35
>>No. 805
たぶん議事録が出るのでその時に事実確認して下さい
一応電話会議聞いていた者による投稿ではこのような言及がありました
Judge Goldberg added to the record that his soon-to-be son in law (named JD) is an M&A lawyer working for defendants firm. He has removed himself from discussing the case with JD to retain impartiality, but will respect any concern raised due to potential conflict of interest.
Markman decision is forthcoming and will be made on time based on the established window. -
2024/03/11 14:21
-
2024/03/11 13:36
>>No. 794
公聴会自体が言葉の意味を確認or決定する物で試合途中の物を議事録の中身も分からない中で途中経過の物をその場の速報で判断するのはミスリードでしょう
回答するのは難しいですけども
特許裁判は特許庁による決定を優先する事が通例なので過去の裁判と照らし合わせて判断する事が予想出来るでしょう -
No.793
Re:なんか荒れてますな。 ひとつ…
2024/03/11 12:45
>>No. 791
それについて話を分かりやすく推測ベースで話すなら
サンプルが特許範囲内なら378特許を議論する意味がないので勝ち
特許範囲内ではないならモデルナはすぐに開示すればよかったし
ここまで裁判は続いてない
だから違反してるいると推測できる -
No.792
Re:そろそろ勘違い裁判自慢劇場止め…
2024/03/11 12:38
>>No. 790
制度面と開示資料とこれまでの経緯を含めて言ってるんだけど理解出来ない?
だからここに居る人含めて和解前提の話をしてるわけなんだけど
和解の時期を話してるのに唐突に記事引用で否定したならどういうロジックなのか説明できるでしょ -
2024/03/11 10:39
>>No. 788
開示されてる証拠とこれまでの経緯知らないから
俺が話してる内容がピンとこないのはこれで明らかになったね😅😂
モデルナアナリストの記事引用してる時点で相当察しが悪いのは明らかなんだけどさ -
No.788
Re:これまでのウザ絡みってこの先ず…
2024/03/11 10:34
>>No. 786
いやいや開示されてる証拠とこれまでの経緯を考えれば
選択肢が和解しかないのだけど
東スポ記事引用してくる意味が分からないし
和解しない論を出すならどういう理屈で和解しないのか聞いてるんだけど
和解しないなら控訴するって言う話になるよね
略式裁判で最後までやる意味ないし😅 -
No.785
Re:んん?どの投稿に控訴って書いて…
2024/03/11 06:32
-
No.784
Re:んん?どの投稿に控訴って書いて…
2024/03/11 06:13
-
No.781
Re:それも推論でしかないよ。アメリ…
2024/03/10 16:03
>>No. 776
で、略式裁判になったのになんで控訴出来るのかな?
そもそも略式裁判の意味もわからないのかな?
決定的な証拠開示で決着付けるのになんでそれを上回る証拠開示を出して控訴するのかな?
少しググるだけで裁判の流れ分かるのに分からないのかな
控訴するマンが間違ってる事が証…
2024/04/04 04:31
控訴するマンが間違ってる事が証明されたので満足した
書き込み削除されてるけど