-
No.1706
増資は増資だけど、どこかの傘下…
2021/05/31 18:10
増資は増資だけど、どこかの傘下に入る可能性が高い。
会社は、既に自力での事業継続は諦めている。きっと経営そのものも引き渡す覚悟で動いていて、単に資金を集めると言う話ではないよ。
もしかすると、本当にホンハイの傘下に入るかもね。 -
No.1682
これまでのIRからして、資本注…
2021/05/31 17:58
これまでのIRからして、資本注入は予想通りの筋書き。
前回のIR、資本注入で再生を諮る筋書きが殆ど書いてあったからね。
まあ、これまでココに書いてきた通りなんだけどね。 -
No.1661
やはり、ここ2ヶ月間のオンキョ…
2021/05/31 17:46
やはり、ここ2ヶ月間のオンキョーの動き、エネルギーは並々ならぬ感じ。
やはり、ここ2ヶ月間、水面下で資本注入の交渉が進んでいると見る。 -
No.1656
スポンサーが決まれば、東証に認…
2021/05/31 17:44
スポンサーが決まれば、東証に認めてもらえる再生計画は十分に提出可能。
発行可能株式数さへ変更しておけば、増資→再生計画発表は即日でも出来る。
面白くなってきた。 -
No.1637
やはり、新株発行、資本注入して…
2021/05/31 17:39
やはり、新株発行、資本注入してどこかの傘下に入る準備だね。
あとは、どこがスポンサーとなるか。 -
No.4953
Re:>>4950おっしゃりたい…
2021/05/31 14:34
-
No.4952
Re:>>4950おっしゃりたい…
2021/05/31 14:30
>>No. 4951
貴方が掲示板に質問されたので、他の株主も見ている事でしょうから返答しました。
貴方の書き込みに興味が有るとか無いとか、そんな事は一言も言っておりません。
貴方の返答が的を得ないので、その点を返答させていただいただけです。 -
No.4950
Re:>>4948小松さんや松本…
2021/05/31 13:33
>>No. 4949
小松さんや松本さんの人柄についてさ何も言ってません。
あなたのコメントはいつもピントがずれている。私の文章をきちんと読んでからレスして下さい。
小松さんや松本さんがどの様な人であれ、今回の株式譲渡は個人間のやり取りであって、他の株主がとやかく言う話でない。また他の株主がとやかく言われる話でもない、と言っているだけです。 -
No.1095
あと、3月31日までは、EVO…
2021/05/31 13:26
あと、3月31日までは、EVO頼みの綱渡りしてるくせに、アグラをかいてた感じなんだけど、3月31日以降のエンジンのかかり方が結構エネルギッシュなんだよね。
もちろん手遅れって話はあって当然なんだけど、「もう俺たち多分ダメだな…」って空気になって無くて、「石に齧りついてもでも…」って空気で、ホームページの新商品ニュース見てても倒産する会社の雰囲気ではない。
少なくとも消える前のサンスイなんかとは全く違う。
これってスポンサー立つ上で結構重要だと思う。
個人的には、今どん底打つところ感アリアリで買いなんだよね。 -
No.4948
Re:再上場が現実味はとてもいいこと…
2021/05/31 13:04
>>No. 4947
何度も言うけど、松本さんと小松さんの株式譲渡は個人間の契約によって成立したものであって、他の株主が影響される類の話ではありません。
あなたの考えがどうであれ、今回の譲渡が無償譲渡か有償譲渡かなど、他の株主がとやかくいう事ではなく、また他の株主がとやかく言われる事でもありません。
重要なのは社長が第二位の大株主となった事実です。 -
No.1044
オンキョーが復活するかどうかは…
2021/05/31 12:46
オンキョーが復活するかどうかは、スポンサーが現れるかどうかにかかっているのだよ。
会社自身が5月26日のIRで「このまま自らの力のみで事業運営を続けていくことはもはや困難となっております。」と宣言しているのだから。
同時に、IRでは「(3月31日に)上場廃止見込みになった事を受け、当社は事業継続のためにあらゆる選択肢の検討を開始いたしました。」とも述べており、3月31日以後なりふり構わぬ資産売却を開始している。
会社はEVOから見放された時点をもって、負債を抱える中で運転資金が底を付くことを認識し、もはや自力では生き残れない事を察知したのだと思われる。
という事で、会社は3月31日以後、新規スポンサー探し(あるいはスポンサー候補との接触、交渉)に全集中していると思われ、一連の資産売却の流れも、全てスポンサーとの交渉を進める上で(時間的に?条件的に?)避けて通れない事なのだろうと思われる。
仮に上場維持の条件が整ったところで、自力で事業が継続できなくて法的整理になれば何の意味もない。
IRで、「自らの力のみで事業運営を続けていく事は困難」と言っている反面、「法的整理等に移行し、……状況に陥ることは是が非でも避けなければならない」とも述べている事を考えると、描かれているシナリオは新たな資本注入が極めて高く、もっとも可能性が高いのは、どこかの傘下に入ってOEM事業中心に事業継続を諮るシナリオだと考えられる。
あれから2ヶ月経過しており、水面下でスポンサー候補との交渉が進められている可能性は十分にあり得るよ。 -
No.4946
Re:もし、小松さんが無償譲渡なら一…
2021/05/31 12:04
>>No. 4945
そんな事あるわけないでしょ。
松本さんと小松さんは個人同士の同意のもとで株式譲渡を行っただけで、譲渡価格が無償だろうが有償だろうが、その価格は他の株主には全く関係ない。
それに、そこ気にするところじゃない。
気にすべきは、松本社長が5000万株を握ったという事実。
再上場が現実味を帯びてくるって話だろ。 -
No.144
助詞や接続詞がミスマッチ、おま…
2021/05/30 12:28
助詞や接続詞がミスマッチ、おまけに根拠や説明と結論がミスマッチ。普通の文章書くの、そんなに難しいか?
-
No.121
まあ、数年前のシャープも自力再…
2021/05/30 11:36
まあ、数年前のシャープも自力再建に失敗した後で自主再建を断念、複数社との協議の末にホンハイ傘下に入った訳で、ここも複数のスポンサー候補が寄ってくると思うけどね。
ここ2ヶ月間の時間稼ぎとも言えるなりふり構わぬ資産売却を見ていれば「是が非でも」と言う言葉に込められた思いは伝わって来る気がするけど、今は泥水を飲んでも、靴を舐めてでも、早急にスポンサー候補との交渉に道筋をつけて貰わないとね。 -
No.111
IRではっきりと「現在の当社は…
2021/05/30 11:20
IRではっきりと「現在の当社は、このまま自らの力のみで事業運営を続けていくことはもはや困難 となっております。」と言っているのだから、会社としては自力再建はほぼ諦めているのだよ。
会社として自力再建を諦めている中で「法的整理等には是が非でも移行しない」と言っているのだから、これらを要約すると、会社再建の前提条件は、スポンサーに資本注入してもらうこと、ほぼコレ一択。
今はコノ交渉に全集中してる段階です。
車載中心のOEM製品に関する技術力と信頼性は既に一定度確立しているわけだから、あとはどこが資本注入してくれるかだね。
単に債務超過回避というだけで無く、その後の再建計画も上記を前提にしたものを既に策定中と見るけどね。 -
2021/05/30 06:40
-
2021/05/30 06:35
ガイドラインについて言えば、対象となる債権者は通常は金融機関である事が想定されていますが、再建計画においてその再建に資する場合に於いては、商取引債権者をガイドライン上の対象とされる債権者に含める事ができます。
以下転載。
『対象債権者の範囲は、金融機関債権者であるのが通常であるが、相当と認められるときは、その他の大口債権者などを含めることができる。』
この解説としての説明が以下の転載。
『「私的整理に関するガイドライン」の趣旨に鑑みれば、通常の小口の 商取引債権者はもとより、一般的な商取引債権者を対象債権者にすることは、通常適切でないと考えられます。
しかし金融機関ではない債権者であっても、多額の債権を有し、債務者との間でのさまざまな点で密接な関係がある場合には、その大口債権者の 協力を得なければ再建が難しいことがあります。そのような場合にはその 大口債権者に主要債権者又は対象債権者として参加して貰うことが必要に なります。』
前回のIRでも買い増し方針だっ…
2021/05/31 18:22
前回のIRでも買い増し方針だったけど、一層確信。
もしも、どこか大手の傘下で事業再生を図るなら、10円以下は大底の買い場。