-
No.333
10年前に所有していました。先…
2016/05/26 20:22
10年前に所有していました。先代の時に。
手放したのは、当時はバリューだったのですが、同族経営陣に誠実性を感じなかったので。
今の株価は、当時からすると評価されすぎですな。それはそれで、現経営陣の目指しているところでしょう。
これ以上、上を望むのは酷ではないのかな。背伸びしすぎでしょう。 -
No.50
最終的に、前にも書きましたが連…
2016/05/13 20:15
-
No.279
欲を言うと、そうなりますが、言…
2016/05/12 22:31
>>No. 275
欲を言うと、そうなりますが、言わぬが・・・
同業他社との比では、ありませんが、やるべきことをわかって経営しています。
そういう意味で、この代表取締役に白紙委任の状態です。
必要があれば、そうなりますが、そうでなければしないでしょう。
それでもよいかもしれません。 -
No.253
こんなものですよ。ただ今期は、…
2016/05/11 20:39
こんなものですよ。ただ今期は、のびすぎ。円の上げ下げに、利益は右往左往ですね、ジャスダックにもかかわらず、東証一部の輸出企業とかわりない。
ただ減配は、いただけない、期末に調整するにせよ。というのに付き合うかどうかですかね、株価は。
ホームページ上も、やる気を感じませんが、まあそこがよいところでもありますので、しばらく傍観です。 -
No.292
一応煽りですが、旧大証銘柄で昇…
2016/03/12 07:48
一応煽りですが、旧大証銘柄で昇格かつ公募なしは、結構跳ねます。
たけびしや安永がありました。昇格候補ではありましたが、ちょと早目というサプライズ感がありますね。 -
No.208
10年まえの四季報読む限り、ま…
2016/02/26 17:31
>>No. 207
10年まえの四季報読む限り、まったく食指がむかなかった。
ウルトラが表に出てきたころから、変わったような感じです。
いまいちどういう人的つながりで、いまに至ったか、わかりませんね。
ホームページは典型的なやる気のないジャスダック仕様で、社長の顔写真もない。
古くさい昭和の社訓とウルトラが重ならない。
とにかく2部上場とかは、考えてなさそうです。
機関は、買わないだろうね。まあいいけど。 -
No.205
いままで、利益確定のあとに譲渡…
2016/02/25 17:56
いままで、利益確定のあとに譲渡時より高値で買い直したことは、ありませんでした。
605でかってしまった・・多分大丈夫です。 -
No.111
足りないところが、良いでは。 …
2015/11/22 20:06
-
No.15
すいません。途中で投稿してしま…
2015/11/14 21:47
>>No. 14
すいません。途中で投稿してしまいました。
住友林業含め、山林保有の会社に資金を投じたかったから買いました。国土の保全列びに環境にはなくては、ならない会社ですから。
ある意味市場価値で、選別していないので、自己責任において現状を肯定的に受けいれてます。
Irに、何か連絡取ったことがありますか?僕は一度取りましたが、返答はありません。
まあこんな会社ですから。多分いわゆる投資対象には、ならないと思います。
ですが、売りませんよ。僕なりの矜持があるので。会社としては、存在意義があるが、それだけでなく市場においても存在意義があるようにするのは、矛盾する場合が多いので、この会社も難しいでしょうね。
最終的には、僕は少数株主ですからね。 -
No.14
こんばんは。別の板でのやり取り…
2015/11/14 21:31
>>No. 13
こんばんは。別の板でのやり取りをうかがわせていますので、世間さんのスタンスはわかった上でのコメントです。
やはり大阪証券取引所2部の会社です。元々カスタマーは関係なく土建一部上場企業の村社会で生き抜く底辺の地方名士企業ですからね。多分やってる経営者自身分かってるのでは。
僕は基本的に損切りはしません。2単元のみですが、含み損解消までは、売却は予定していないです。
かぶを買うには、理由があり買います。
> デリバティブ評価損で1億6千万の損失出して上半期は赤字。
> それに対して誰も責任取らないで許されてしまうんでしょうか?
> 半期で稼いだ本業の営業利益を、全部吹き飛ばしてんですよ。
> 詳しい説明が何もなく、「営業外費用の計上のお知らせ」(平成27年11月5日付)のA4の簡単な1枚の紙きれで株主への報告は終わり?
>
> フランスの赤字会社を買収して、売り上げは増えても利益はマイナス貢献。
>
> 国からの補助金(元々の出どころは電力代金や税金)が出る太陽電池事業に投資して小銭稼ぎを目指してもトータルでは利益が出ない経営。
>
> この会社の存続意義は、オーナー一族の方による、道楽のためなんでしょうか?
> だとしたら、株式上場は継続すべきじゃないと思うのですが。
>
> 今の日本の生まれながらの金持ち一族の人達って、私のようなサラリーマン(かつ小遣いを少しでも増やそうと国内株で運用する、少数株主)から見ると、貴族階級のような方達に思えます。
>
> フランス革命みたいなもの、日本で起こらないでしょうかね?
>
> お金持ちの一族の方達は、そうならないよう、少数株主に対しては会社にあまり魅力がないように見えるよう、利益が出ないようにする事を経営目標にしているのでしょうか。だからフランスの経営難の企業を救おうとなさったのかもしれませんね。
>
> いくらなんでも、株式上場しているんですから、少数かもしれませんが株を持っている株主に対して、きちんと説明する努力をするべきじゃないでしょうか?
>
> 大多数の株を抑えているオーナー一族や育英会の関係者の方たちなどは、『文句あるなら買わないで結構』って本音で思ってらっしゃるんでしょうが、上場しているのにその状態をずっと続けるのて、許されていいんですかね? -
No.27
前回同様、分売後上がるんでしょ…
2015/05/26 20:15
前回同様、分売後上がるんでしょう。良くも悪くも東北人なんだな。
世話になったところには、義理立てする。そういう意味で今後も、こんな値動きなんでしょう。
さて、今後業績以外で、株主を意識することが、経営側に出来ればおもしろいのですが。
yp -
No.12
またやりましたね。 多分上場…
2015/05/20 07:42
またやりましたね。
多分上場維持の為の、株主数確保が目的でしょう。
優待やらで、釣らないところに、良くも悪くもここの経営者の愚直さを感じます。
また同じことを言うことになりますが、もう少しこなれた株主対策も必要だと思いますが。 -
No.7
結局通期一株あたり80円は確保…
2015/05/14 05:12
その通りで、常識的な判断の経営…
2016/07/30 19:44
その通りで、常識的な判断の経営に、なっている。いいんでないのか。
償却うんちゃら言ってる人は、自分で創業したほうが、コストパフォーマンスは、よいよ。