-
No.28049
Re: こんなチャートでインしたり持ち続けて
2015/03/22 12:20
-
No.545
Re: >特に酷いのが野田政権 &helli
2015/03/22 11:38
>>No. 511
野田さんは安倍政権樹立の陰の功労者ですね。良くあの時に解散をしてくれたと思います。あの時に解散をしなければ慰安婦問題解決の為に天皇陛下の謝罪と10兆円の賠償を韓国にする羽目になる可能性が高かったと思います。野田さんは売国奴として歴史に名を残すのが嫌で解散に踏み切ったと思います。
-
2015/03/22 10:39
-
2015/03/22 09:58
-
No.266
Re: 賃金に関しては 連合は何&helli
2015/03/22 09:31
-
No.971
Re: 日本人は優秀で、アメリカも危機&h
2015/03/21 23:48
アメリカは日露戦争終了後に対日戦争の可能性を検討していましたからね。日米対立の原点は中国の利権でした。中国の利権を日本が独占しようとしたのが間違いだったと思います。例えば南満州鉄道等にアメリカ資本の参加を認めればアメリカは日本の満州進出を黙認した可能性が高いと考えています。その方が日米両国にとって利益になったと思いますね。日本はアメリカの資本で満州の開発が出来るし、アメリカは日本を
極東における代理人(番犬www)として中国から利益を吸い上げる事が出来た筈ですから。結局中国の利権での対立から太平洋戦争で双方ともに大量の死者を出し、あげくの果てに
共産中国の誕生で両国供に中国における莫大な利権を喪失したのですから、両国にとって全く算盤に合わない戦争だったと思います。 -
No.928
Re: しかし、、今日のワンさんは顔色&h
2015/03/21 23:06
日中両国は妥協点を探っていると思いますよ。これ以上意地を張るのはお互い得策ではありませんからね。
韓国の動きは読めませんね。 -
No.912
Re: 検閲は どのように説明す&helli
2015/03/21 22:41
戦争に負けたから仕方が無いかな?
と思っています。仮にソ連に負けた
場合は大規模な粛清が行われた事は
間違い無いと思いますよ。何しろ指導者がスターリンですからね。
アメリカ相手に勝ち目の無い戦をしたのが一番の間違いだと思います。
日米の生産力を考えたら絶対に勝てませんよ。それに日本人が外交で強かなアングロサクソン(米英)に勝てるとは思えないので日本は対米英強調路線で行くしか無かったのにと思っています。日本がロシアとの戦争に勝てたのは英国と同盟を結び、
米英からの借款で戦費を調達出来た
事が大きい(日本の努力は言うまでもありませんが)と思います。私は日本の大陸進出を必ずしも否定しませんが、その場合は米英の了解(早い話が利権を分配する)を得てから進出すべきだったと思います。 -
No.898
Re: GHQのやった検閲はいまだった&hell
2015/03/21 22:20
日本を解体する為にGHQが行った事が結果的に日本に利益をもたらしたのだから結果オーライですねwww
軍が解体されて、安全保障をアメリカに依存し経済活動のみに専念出来た事が大きいですね。 -
No.893
Re: 日本のクジラさん達は真面目に考&h
2015/03/21 22:11
ぼちぼち動くのでは?そろそろ225
やjpxではあまり利益が出せないと思いますからね。出遅れ株にも買いが入ると思いますよ。別に個人投資家の為にする訳では無いですけどね
www -
No.886
Re: アジアインフラ銀行。日本もアメ&h
2015/03/21 21:59
問題は算盤に会うかですね。日本が財布代わりにされるのは嫌ですからね。政府が冷静に判断する事を期待する事を期待します。
-
No.852
Re: ◆【中国人の言葉】全てにおいて&he
2015/03/21 21:08
だから中国人は侮れない!客観的に物を見る事が出来るからね。手強い手強いwww
-
No.471
Re: 日本の映画やドラマは所詮はモデ&h
2015/03/21 15:56
映画やドラマにアイドルを出すのは止めて欲しいですね。昔ロン毛の特攻隊員の映画のポスターを見た時は頭が痛くなりましたねwww
-
No.464
Re: 賃金の増減はとにかく実質給与で&h
2015/03/21 15:48
私はデフレよりインフレの方が良いと思いますが、非正規を含めて労働者の賃金を大巾に上げて勤労者の購買意欲を高めなければ意味が無いと思います。しかし賃上げを総理が財界に要求してやっと賃金が上がるというのは良くありませんね。労働組合がだらしないから仕方が無いのかもしれませんがwww
-
No.433
Re: ドラマ銭の戦争 インサイダー&hel
2015/03/21 15:03
日本版は全く見ていないので主人公の名前すら知りませんでした。白石ですかwww私は韓国版の主人公の
クムナラ(金の国)みたいな名前の方が良かったと思いますね。韓国版はとても面白かったですよ。一番記憶に残った台詞は主人公がキリストは金持ちが天国に行くのは駱駝が針の穴を通るより難しいと言いましたが
我大韓民国は金さえあれば象でも針の穴を通る事が出来るでしたね。
とても面白いドラマでした。 -
No.425
Re: <建設技能者>ピンチ「100万&h
2015/03/21 14:46
小泉・竹中の構造改革以降は建設業の不況による賃金カットで若い人は
とっくに他の仕事に移りましたよ。
残った人はある程度歳を取った人でしたね。特に鉄筋工は不足していると思います。最近の離職は高齢者が仕事を辞めたのでは?今まで公共工事を目の敵にされて、低賃金で将来に希望(五輪以後に仕事があるか)が
持てないのでは若い人は建設業に来ないと思います。 -
No.404
Re: 緊急アンケート。
2015/03/21 14:07
生活防衛の為にアベノミクスに乗るしか無いのでは?将来年金がもらえる保証も無いですからね。国を当てにしないで自分の身は自分で守るしかありませんね。
-
No.399
Re: ソニーが、トリニトロン、ウオー&h
2015/03/21 13:55
三菱殿様、東芝サムライ、日立野武士で松下商人なんて言葉がありましたね。松下は別名マネシタで他社の技術を真似して営業力で市場を拡大したと思いますが、技術が素晴らしくても営業力が無くては駄目ですからね。技術の日産が営業のトヨタに敗北したのを見てもわかります。
松下の弱点は重電部門が無かった事ですね。
Re: 日本はなぜ釜山に負けたのか? &he
2015/03/22 13:33
自民党政権下の失敗は集中投資をせずに、公共投資をあちこちに分散した事ですかね。多くの地方空港をつくり港湾整備も分散投資をしましたからね。日本も集中投資をして空港は羽田を仁川クラスに港湾は横浜と神戸だけを釜山以上にすべきだったと思います。