(株)サンテック【1960】の掲示板 2018/11/09〜

>>580

配当予想に変更は無い、と開示が出ている
https://ssl4.eir-parts.net/doc/1960/tdnet/2444552/00.pdf
のに、

＞減配はないのかな？

などと投稿している間抜けな人がいる訳だが、よく考えると、上記の適時開示は「2024 年３月期決算発表予定日に関するお知らせ」であり、肝心の「減損損失、貸倒引当金繰入額、持分法による投資損失、関係会社株式評価損の計上及び2024 年３月期業績予想の修正に関するお知らせ」の方では、配当についての言及が全く無い。

こういう所も、IRのまずさだと思う。普通は、配当予想が不変なのであれば、業績予想の修正についてのリリースに、その旨を書くものだろう(苦笑)。そちらには何も書かれておらず、(延期していた)決算発表予定日が決まった件でのリリースの方に配当予想が不変である事を書き込む感覚は、率直に言って理解しかねる。

これも、この会社の株式市場に対する意識の低さが現れた出来事だと思う。

>>577

国内建設市場では設備業者はひっ迫しているから早晩業績は回復すると思います。
ただ海外事業で損されると業績は読めないですね。
ストップ安なら喜んで買い増しますよ。
板が薄いからまあどう動くかは読めませんが。

減配はないのかな？
いづれにしてもストップ安か。

出来高に対しての信用買いが多すぎ
そして売り煽りに対して「そう思わない」をクリックする人数の多さ
間違いなくストップ安やん
週明け　株価580(-20.5%)
何が一番ヤバいって580円でも全く欲しいと思えない将来性のない銘柄

>>576

海外子会社＆追加減損とは想定外。
今日のプレスリリース内容見ると、もっと早くから分かっていただろうに、それを時間内に出来なかったのか。
内部統制の杜撰さを感じます。
特に海外子会社の代金回収の長期化というのは、契約の問題もあるが、そもそも相手先が金が無いから払えないよみたいな話なのか、そもそも企業自体が支払い能力が無かったのか。
いずれにしても設備工事なんだから、留保金は別としても竣工同時履行でもらわなければ、とりっぱぐれるだけ。相手は律儀な日本企業ではないんだから。
それを監査法人に見破られて、貸倒引当て、しかもその子会社は復活困難だから投資損失を引き当てろという指摘を受けたのか。
他にも追加減損があるとか．．．財務部門の能力、あきれる。それともトップの隠蔽気質？だったのか。トリガー（前社長）が外れて膿を出したのか？
いずれにしても財務担当とアジア担当の役員はクビ以前に損害賠償ものだろう。

個人的にはこの下げで買っちゃったので下げたら困るのですが、週明けは売る人多いでしょうね。
ここから下げたら買うか悩みどころ。
確かに問題は前期の配当と、今期業績＆配当。
キャッシュはあるんだからいっそのこと市場（立会場内）で自社株買いやって欲しいなあ。

僕や会社のIR担当者が間違った事を言った様に誤解されると困るので、一応書いておきます。

IR担当者が話していた事は嘘ではなく、「特定の工事において検討を要する事象が発生し決算数値の確定に時間を要しており、開示予定が遅延」している状況は、今日時点でも変わっていません。だから、本日は決算発表が行えずに、27日の予定のみが公表された訳です。
↓
https://ssl4.eir-parts.net/doc/1960/tdnet/2444552/00.pdf

そして、この決算発表の遅延に関わる「特定の工事において検討を要する事象」に関しては、巨額の損失が発生する様な性質の事案ではない、という趣旨の事を、先日の問い合わせの際にIR担当者が発言した、という事です。

本日公表された赤字の拡大分は、それとは別の事象で、そのほぼ全てが評価制の損失であり、回収に時間がかかっている債権に関して、新しい監査法人が引き当てを要求したという事のようです。キャッシュアウトはなく、B/Sがクリーンになったと考えれば、それ程悪い話では無いかもしれません。とは言え、大幅な赤字になった訳で、賞与の辞退だけではなく、役員報酬の減額も必要だと思いますね。

いずれにしても、肝心なのは来期以降の配当と業績でしょう。

あいや～！安いと思って買ってみたら…
いきなり、来週は大幅下落か？
それとも、もう織り込み済みなのか？
調べて買えば良かったよw

>>571

＞巨額の損失が発生する様な話なのか？という私の問いに対して、そういう話では無い、という回答だったので、事実だと思いますよ。

実際にご確認されていたのを疑ってしまい、大変失礼いたしました。
確かに”巨額”の感覚は難しい所ですね。
今年２月の下方修正で営業利益＋４億円→▲８億円　▲１２億円も損益悪化しています。
▲１２億円を巨額とすると、それ以下。
大型工事３件４億円の工事損失引当金の追加があったようなので、今回１件として▲１億～▲２億円の赤字幅拡大なのかなと試算しています。
まあ前期決算は終わった事なので、ポイントは今期決算予想だと思います。
旧来はデベ→ゼネコン→設備業者　というヒエラルキーだったものが、設備業者→ゼネコン→デベ　と逆の図式になっているとも聞きます。
好環境下で今期も赤字や損益回復が思わしくないとすれば、経営陣／営業責任者／現場総責任者は総退陣ではないでしょうか。
八幡一族は君臨すれど統治はせずに自らなるべきだと思います。
既に実行されている取締役賞与不支給どころか執行役員賞与も不支給にすべきですし、取締役は経営責任を明確にした上で、残る役員は給与カット給与返上すべきではないでしょうか。複数工事であれだけの赤字になって誰も退任していないのも異常な経営陣の感覚です。
１件や２件の大型赤字は場合によって仕方ありませんが、会社全体の損益が赤字になったのですから、経営陣はこの事実を重く受け止めるべきです。
逆にこの経営陣だと責任逃れから減配はしないかもしれませんね。
半年前に↓って明確に宣言していますからね。
＞＞・「当期純利益の範囲内において株主還元原則 100％」という従来の考え方から脱却し、自己株式の取得及び配当還元により、株主還元を行う。

>>570

＞”巨額の損失が発生する様な話では無い　との事”とは事実なんでしょうか？？
あくまで私見ですが前期の損失は拡大すると思います。

巨額の損失が発生する様な話なのか？という私の問いに対して、そういう話では無い、という回答だったので、事実だと思いますよ。

あくまで、「巨額の損失」ではない、というだけですから、私は勝手に億円単位の話では無いと解釈している訳ですが、1億円～2億円は「巨額」ではないとIR担当者が思い込んでいる可能性はあるかもしれません(苦笑)。

インサイダー情報になりかねない、という事で、先方は何も言いたがらないところを、せめてこの質問には答えて欲しい、という事で聞いた話です。
インサイダー情報になりかねないから、個別の株主の質問には答えられない、という事であれば、本来、適時開示にもっと詳しく書くべきなのです。説明不足の為に現状では疑心暗鬼を招いている訳で、会社側の開示姿勢は非常に問題があると思いますね。

今回は本決算ですから、決算発表を延期せざるを得ないというのは、常識的に考えれば監査に時間がかかっているという事でしょう。
会社側が作成した決算の数値に対して、監査法人がサインする前に色々とチェックさせろ、と言っているのだと思われ、2月26日時点で会社側が公表した(最新の)数値と異なる数値が出て来る事は当然あるでしょう。しかし、とんでもない数値が出て来る様な事は無いと思います。

それと、今回は、監査法人が変更(東邦→RSM清和)になってから初めて迎える本決算ですから、監査法人の新しい担当者(会計士)が慣れていない為に、今までとは異なるやり方で、様々な資料の提出を要求して来るなどして、会社側がその対応に時間がかかっている可能性も念頭に置いておく必要があるでしょう。

いずれにしても、減配は99％無いと思いますよ。

>>569

”特定の工事において検討を要する事象が発生し決算数値の確定に時間を要しており、”
というのは、やはり個別工事での工事損失引当金発生だと思います。

”巨額の損失が発生する様な話では無い　との事”とは事実なんでしょうか？？
あくまで私見ですが前期の損失は拡大すると思います。
ただ来期はV字回復できるのではないかと期待しています。
で今日は買ってしまいました。
まあ明日もこの分じゃ売り物に押されて下げそうですね。
どこまで下げるのやら。
そして開示で一段安？は勘弁して欲しいんだが。
３０円配当は前期も今期も堅持して欲しい、いや堅持必須だと思います。

> それにしても、決算発表が遅れるにしても、ただ「遅れる」とのみ開示し、発表時期の目途を開示しないのは、非常に不親切だと思う。目途が付かない事情はあるのだろうが、あまりにも、投資家・株主に対する配慮が無さ過ぎる。
>
> 巨額の損失が発生する様な話では無い、との事なので(この点は会社側に確認済)、今の株価の下げは明らかに行き過ぎだが、そういう事態を招いた事自体に問題がある。

ここの掲示板の投稿に対して、大量に「そう思わない」をクリックしているのがいるが、何が目的なのだろうか？
手ではなく、機械的にそういう事が出来るツールがあるのだろうか？
ヤフーは、こういう事が出来ない様に管理して欲しいものだが…

それにしても、決算発表が遅れるにしても、ただ「遅れる」とのみ開示し、発表時期の目途を開示しないのは、非常に不親切だと思う。目途が付かない事情はあるのだろうが、あまりにも、投資家・株主に対する配慮が無さ過ぎる。

巨額の損失が発生する様な話では無い、との事なので(この点は会社側に確認済)、今の株価の下げは明らかに行き過ぎだが、そういう事態を招いた事自体に問題がある。

👎️の数wどしたん

>>565

決算が悪くても、前の社長が約束してくれた最低30円配当を守ってくれたら、とりあえずO.Ｋ。

けつピーチです♬

さすがにこの会社、苦笑いするしかないですね☆

開示が出ています
2024年３月期決算短信の開示遅延に関するお知らせ

昨年12月に公表された「資本コストや株価を意識した経営の実現に向けた対応について」
https://ssl4.eir-parts.net/doc/1960/tdnet/2370372/00.pdf
だが、定性的な話ばかりで、株主から見て重要な話は、以下の2点だけだった。

政策投資株式の保有見直し
・政策投資株式の保有意義等の検証結果に基づき、政策投資株式の売却を進め、その売却資金を所有不動産の有効活用に充てるなど、効率的な投資に変換していく。

株主還元
・「当期純利益の範囲内において株主還元原則100％」という従来の考え方から脱却し、自己株式の取得及び配当還元により、株主還元を行う。

このうち、政策投資株式の保有見直しについては、ここ数年は赤字の穴埋めに使われている感が無きにしも非ずだが(苦笑)、実行に移されている事は間違いない。

問題は、株主還元の方だ。以前にも投稿したが、

＞「当期純利益の範囲内において株主還元原則100％」という従来の考え方から脱却

というのだから、DOEを導入する際の障害は無い筈だ。

「当期純利益の範囲内において株主還元原則100％」なのであれば、DOEで算出される配当額がEPSを上回って「タコ配」になる恐れがあるから導入できない(したくない)、という言い訳も有り得たが、この考え方から脱却するというのだから、配当の予見可能性を高め、株価を少しでもPBR1倍に近づける為に、DOEを導入すべきだろう。

そして、DOEの水準として、最低限2％は必要だから、DOE2％から始めるべきだ。DOE2％だと、現状では37円程度の配当だから、当社の財務状況を考えれば問題無く支払えるレベルだ。

普通の企業の様な収益力が付いてきたら(早くそうなって貰わないと困るが)、2％台後半、或いは3％といったDOEの水準を目指すべきだが、まずは最低水準の2％で構わないと思う。DOEを導入する事が重要だ。

>>560

今朝9時前は797と表示されてましたが、その後の株価は昨日の値段８２７との比較ですね、紛らわしい。
>今回は、自社株買いした株の消去だから上がらない。
>早く自社株買いをして欲しいですね。会社からしても自社株が美味しい投資先だし、リスクも無い。
>今朝は何処の会社も株価が、昨日の終わり値から配当分を引いた株価になってますね。サンテックは
> ８２７ー配当３０で７９７でした。
>>自社株買いで、株価はどのくらいあがるかな？

>>559

今回は、自社株買いした株の消去だから上がらない。
早く自社株買いをして欲しいですね。会社からしても自社株が美味しい投資先だし、リスクも無い。
今朝は何処の会社も株価が、昨日の終わり値から配当分を引いた株価になってますね。サンテックは
８２７ー配当３０で７９７でした。
>自社株買いで、株価はどのくらいあがるかな？

自社株買いで、株価はどのくらいあがるかな？

一気買いは誤発注？
特買いから～の、特売り(-_-;)