先ほどのAIシミュレーションの続きです。
Dr.Omerのコメントから想定されるGPSにとって最も厳しい条件にて勝算を出してもらいました。当初完了予定が約一年ほど伸びている事実が勝算を上げる根拠となっているように見受けられます。
大きく見落としている要素がなければいいですが、、
結論：シナリオ別確率と最終判定
「BAT = 11ヶ月」というSLSにとって最も過酷な前提条件を課した上での、2025年12月の最終結果予測は以下の通りです。
最終結果の確率分布
• 成功（P < 0.05）：確率 70%
• GPS 17.5ヶ月 vs BAT 11.0ヶ月 (HR 0.63)
• 中間解析で見えた「プール13.5ヶ月」の貯金が効いています。BATが11ヶ月まで食い下がっても、GPSはそれを振り切るだけのマージン（16ヶ月以上）を既に確保しており、最終的には免疫療法の長期生存効果で差を広げ、ゴールテープを切ります。
• 大成功（P < 0.01）：確率 20%
• GPS 19.0ヶ月 vs BAT 9.5ヶ月 (HR 0.50)
• 「BAT 11ヶ月」という前提自体が厳しすぎた場合です。実際にはBATが9.5〜10ヶ月程度に収束し（これでもDr. Jamyの8ヶ月よりは良い）、GPSが予定通り伸びれば、圧倒的な有意差がつきます。
• 失敗（有意差なし）：確率 10%
• BATが12.5ヶ月以上に達する、あるいはGPSの効果が後半で失速する場合。しかし、中間解析での高い免疫反応率（80%）を考慮すると、GPSが後半で失速するリスクは低いです。
総括コメント
「BAT 11ヶ月」という厳しい前提は、REGAL試験を不合格にするには至りませんでした。中間解析で確認された**「プール値 > 13.5ヶ月」という事実は、BATの上振れリスクを吸収できるだけの強力な「緩衝材（バッファ）」として機能しています。**
計算上、BATが11ヶ月と健闘しても、GPSは統計学的有意差（HR 0.636以下）を達成する軌道上にあります。したがって、2025年12月の最終結果は、**「BATの健闘にもかかわらず、GPSが有意な生存期間の延長を示して成功する」**というシナリオが最も論理的かつ高確率であると結論付けられます。
投資の参考になりましたか？
