オクロの掲示板

9月 45ドル攻防戦
12月 オプション価格帯80～160ドル

なにか年末にむけて
情報解禁があるみたいですね

あくまでオプションです。行使されなければ
なんの意味もありません
ですが方向性は出てますよ

使用済み核燃料の再利用と
現行原子炉の燃料も全てオクロが再利用可能

データセンターも増設という形で
提携が増えることを期待しております

いま大人気のオンサイト燃料電池
BE ブルームエナジーさんと組めれば
またフィーバーですね

で、オクロは上がるの、下がるの。

自分も詳しいところまでは理解しきれないのだけれど、技術的に妥協せず最善最適を追求していることだけはよくわかりました。ナトリウム冷却の原子炉本体も、補助電源(？)となる天然ガス発電と燃料電気のハイブリッド給電にしても、後から追加する技術の超臨界CO2タービンにしても、使用済核燃料を原料にした高濃縮ウラン燃料の製造にしても、ワクワクしますね。
実はこの中でナトリウム冷却方式原子炉が一番実績が大きいらしい。その他の周辺技術で苦労してるところは実に皮肉ですね。
(どこか間違ったこと書いてたらゴメンナサイ、ご指摘お願いします。)

技術的な難しいことはわかりませんが…
以下昨日のエックスの投稿なのでご存じの方もいらっしゃると思いますが…

⭐︎⭐︎⭐︎⭐︎⭐︎⭐︎⭐︎⭐︎⭐︎⭐︎⭐︎⭐︎⭐︎⭐︎⭐︎⭐︎⭐︎⭐︎⭐︎⭐︎

Grovesで臨界を達成したことは、大きな節目でした。
しかし、それは始まりに過ぎません。

わずか1年足らずで、OkloはGroves同位体試験炉をゼロから建設し、臨界まで到達させました。
これは、ほとんどの人が不可能だと思っていたスピードで、設計から運転まで移行できる能力を実証したものです。

そして、Grovesで得たものはGrovesだけにとどまりません。

このプロジェクトを通じて、私たちのチームは、
エンジニアリング、建設、規制対応、起動、運転
まで、実際の現場で経験を積みました。

その経験を、今後進めていく電力・燃料・同位体事業に活かしていきます。

これからは、その経験を商業規模の事業に活かしていきます。

その一環として、NRCの認可を受けたアイダホ放射性同位体研究所を通じて、2027年初頭に初めての商業用同位体収益を得ることを目標としています。

同時に、電力事業と燃料事業についても、実際の展開・導入に向けて前進させていきます。

Grovesは、私たちに「造る、学ぶ、そして繰り返す」能力があることを証明しました。

これからは、その能力を会社全体の事業で実践していきます。

⭐︎⭐︎⭐︎⭐︎⭐︎⭐︎⭐︎⭐︎⭐︎⭐︎⭐︎⭐︎⭐︎⭐︎⭐︎⭐︎⭐︎⭐︎⭐︎⭐︎⭐︎

「造る → 学ぶ → 繰り返す」

信じて待つのみですね✨

極論すると
実機で問題が発生したらチューニング、または安定させるための機器増設(そうなると時間食うけど)で対応していく問題。
そもそも、シミュレーション出来ないような新しいシステムをシミュレーションしようとしている、お互いにそれは分かっている。
なので、本来はシミュレーションの結果で妥当性は判断できない。のに問題になってしまう。面倒くさい

本件、AIとキャッチボールしてみたのだけど問題を完全には理解できず。でも雰囲気はわかりました。以下抜粋

2. 「原発＋ガス＋燃料電池」という前例のない混在構成
従来の接続申請は「太陽光単体」「ガス火力単体」などが大半です。
しかし今回の750MW案件は、回転機（原発・ガスタービン等の機械的慣性を持つ設備）と、インバータ（燃料電池等の電子制御設備）が同一サイトに大容量で同居する極めて特殊な構成です。インバータの制御プログラムが、系統のわずかな電圧変動に対して回転機とどう干渉し合うかは、実際の系統環境に組み込んでみないと予知が極めて難しい領域です。

(引き続き、『裏を返せばシミュレーションが通っても実機で問題出る可能性は大である、ということになりますね。前例のないシステムは厳密なシミュレーションできませんから』と質問した、以下抜粋)

１　シミュレーションソフトの計算限界（タイムスケール）
今回PJMが使っているPSSEというソフトは、主に「10ミリ秒〜数秒単位」のダイナミクス（回転機の慣性や電圧変動）を解析するものです。しかし、現代のインバータ（燃料電池）は「マイクロ秒単位」の超高速でデジタル制御されています。PSSEでは高速な電気的ノイズや高周波の共振（制御相互作用）まで完全に再現できません。

(長くなるのでこんなとこでストップ、なぜPJMのシミュレーションで問題が出たか雰囲気はわかりました。しかし、ということはシミュレーション通っても実機でまた何か出ますね、当たり前かもしれないけど)

PJMの通常の申請フォーマットに収まらない、新しい技術で実証されてない、
cycle1には800件以上の申請があり多忙
こんな面倒臭いものハネとこ、みたいな雰囲気なのでは？と思ってます

会社の設計通りでは通らない、って発電系あるあるなんでしょうか💦
本当にダメな設計してるなら、改善したほうがOkloにとっても良いでしょうけど
上手く行ってほしいですね

お答えありがとうございました！！

昨日、コンステレーションエナジーも
同様にPJMに３年延期をされるとこを
FERCが承認して助けております

PJMにすこぶる頑固爺がおり
アメリカ全体の電力不足が解消されないままに
なっております

オクロだけが虐められているわけでなかったので
9月14日に期待しましょ

solによれば、

8/25 Advantage Capital Renewables、9/1 Current Hydroも相次いでPJMを訴えている

そうです

今後の流れとして、
* FERCに勝ってCycle 1へ復帰 ← 一番きれい
* 負けたら次Cycleへ再申請
* 既存設備の余剰接続容量やCIRを取得・利用できる場所へ接続設計を変更
* 750MWの構成や接続地点などを組み替える
* 系統への売電量を抑え、データセンター等へのbehind-the-meter（メーター裏）供給を大きくする

が、あるが、下3つは今の設計のままではなく、接続構成を再設計する必要も生じるので、費用や契約関係に影響を与えそう、ということでした

Astra、来てます！
他の業者も異議申立してるんですね....!
なかなか厳しい局面ですが、PJMの手続きの運用をFERCがどう判断するかでしょうね...!

ありがとうございます！ 別の4案件やEITの件、全体像をつかむ助けになります、私も回答書の該当箇所を確認してみます。

もうGPTアストラが使えてるんですね!

PJMが一度出した結論をかえるというのは難しいと思うので、FERCの判断を待つしかないですね

オクロだけじゃなく、他にもcycle1から外されて訴えてる業者があり、cycle1の運用そのものもFERCは見て行くことになりそう

正しいかどうかわかりませんが、私はいつもchatGPTに聞いています。正しいかどうかを検証する能力は私にはないです。下記一部送ります。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
見つかりました。**9月4日にPJMがFERCへ提出した39ページの正式な回答書そのもの**です。かなり重要な内容なので、全文を確認しました。
[PJMの9月4日正式回答書（EL26-101-000・PDF）](https://www.pjm.com/-/media/DotCom/documents/ferc/filings/2026/20260904-el26-101-000.pdf)
結論からいうと、**この回答書はOkloにとってやや不利です。ただし、会社全体を悲観するほどの内容ではありません。** PJMはFERCに対して明確に「OkloのComplaintを却下すべき」と求めています。
### PJMが一番強く主張していること
Okloはこれまで、「燃料電池について求められた低電圧ライドスルー試験を、PJMが後から天然ガス・原子力を含む施設全体に要求してきた」と主張していました。
ところがPJMは今回、それをかなり強く否定しています。
PJMによると、問題は単なる「燃料電池の低電圧ライドスルー試験」ではなく、**Okloが修正版として提出したPSSEモデルで、750MWの施設全体を最大出力で動かした場合に安定性を確認できなかったこと**だとしています。さらに、修正後のモデルでは、当初なかった**原子力部分と天然ガス部分の不安定性まで現れた**と主張しています。
これは以前考えていたより少し重い点です。
ただし、ここで非常に重要なのは、**「実際の発電設備が不安定で危険だ」と実証されたわけではありません。** あくまで現段階の系統接続審査用の**コンピューターモデルがPJMの要求を満たさなかった**という話です。この区別は重要です。
### 「PJMが後から新しい問題を出した」というOkloの主張について
ここでもPJMは反論しています。
PJMによれば、5月15日の正式なDeficiency Noticeで既にモデルの問題を知らせており、Okloには10営業日の修正機会を与えた。その修正版を確認したところ、**修正によって新しい問題が発生した**のであり、Tariffでは「修正→再修正→再々修正」と何度も機会を与える必要はない、という立場です。
つまり争点は、
**Oklo:** 「PJMが重要な問題をきちんと通知しなかった」
対して
**PJM:** 「通知した問題をOkloが適切に直せず、修正版が別の問題を作った」
という構図になりました。
この点はFERCがどう判断するか非常に重要です。
### ただし、かなり安心できる情報もありました
今回の回答書を読んで、私はここをかなり重要だと思いました。
PJMは、**同じCycle 01でOkloの別の4案件を既に承認している**と明記しています。
対象は、
**C01-1730、C01-1734、C01-1738、C01-2157**
で、合計最大出力は**900MW**です。
これは非常に大事です。
つまり今回の750MW案件だけを見て、
> 「OkloはPJMの系統接続審査に通らない会社」
と考えるのは間違いです。
むしろ**他の900MW分はCycle 01を通過している**ため、今回のC01-1735特有の複合発電モデルの問題という側面がかなり強くなりました。
これはOklo全体の評価にはプラス材料です。
### もう一つ、逃げ道があります
PJMは回答書の中で、今回の750MW案件について、Cycle 01に戻れなくても、
**Expedited Interconnection Track（EIT＝迅速系統接続ルート）**
を利用できる可能性があると書いています。
これはまだ「EITで承認される」と決まったわけではありません。しかし、**Cycle 01から外れた＝必ず14カ月待つしかない、とは限らない可能性が出てきました。**
ここは今後Okloがどう反応するかを見たいところです。

PJMの回答に関してはこちらです。
PJM公式サイトに掲載されている、9月4日付の回答書です。英語のPDFで全39ページあります。

冒頭の本文1～5ページに、申し立てを退けるよう求める理由と、「復帰を認める場合は9月14日までに判断してほしい」という要請が記載されています。
なお、PJM側の主張を記した回答書で、FERCの最終判断ではありません。

https://www.pjm.com/-/media/DotCom/documents/ferc/filings/2026/20260904-el26-101-000.pdf

Metaの案件に関しては、また別件になりますね。こちらは今回調べてないです

ありがとうございます！こちらどこで情報源見れますか？

この経験をOkloには生かしてほしい。オハイオ州のMetaの案件にも生かして貰えればよいと思いました

PJM回答きました💦　なかなかきびしい内容で、叱られが発生しています。
GPT Astraで調べました。以下貼ります

冒頭の主張は厳しい内容です。
PJMは、
- Okloの申し立てを退けるようFERCに要求。
- 不備を通知し、修正機会も与えたが、修正後のモデルでも施設全体を750MWで運転した場合の安定性が示されていないと主張。
- 再修正を認めれば、他の715案件との公平性や審査日程に影響すると主張しています。回答書1～5ページ
新しい重要日程もあります。**「FERCがOkloの復帰を認めるなら、米国時間9月14日までに判断してほしい」**とPJMが求めています。これはPJMの要請で、FERCが決めた期限ではありません。

またまた、5.6Solで調べてみたのでそのまま貼りますね。結論まで、けっこう時間がかかるのかもしれません💦

【OKLO－PJM 750MW案件：今後の日程について】

FERCの事件番号は「EL26-101-000」。Okloが2026年8月28日にPJMを相手として申し立てた案件です。

■ PJMの回答・意見提出期限
・米国東部時間：9月4日（金）午後5時
・日本時間：9月5日（土）午前6時

ただし、これはFERCの最終判断が出る時刻ではありません。PJMの回答書や関係者の意見書を提出する期限です。
PJMは期限直前に提出することもできます。また、期限内に提出されていても、FERCの公開システム（eLibrary）への反映が遅れる場合があります。

FERCの送達規則上、提出書類は提出日までに事件の公式送達先へ送る必要があります。そのため、一般公開が遅れていても、Oklo側の弁護士・法務担当者には原則として同日中に回答書が届きます。
したがって、日本時間9月5日午前6時を過ぎても公開資料が見当たらない場合、直ちに「PJMが回答しなかった」と判断することはできません。

■ FERCの判断日は決まっているのか
現時点で、FERCの最終判断日は決まっていません。
PJMの回答後、FERCは、

① 書面だけで判断する
② 審理・公聴手続きへ進める
③ 和解・調停手続きへ回す

など、今後の処理方法を決めます。

FERCの公式な処理目安では、
・迅速処理が認められ、書面だけで判断する場合
　→ PJM回答後、約20日以内が目安
　→ 日本時間では9月下旬ごろ

・通常処理で書面だけで判断する場合
　→ PJM回答後、約60～90日が目安
　→ 日本時間では11月上旬～12月上旬ごろ
となっています。

ただし、これらは確定期限ではありません。争点が複雑で審理や調停に進んだ場合は、さらに長引く可能性があります。
また、迅速処理として扱われる場合、PJM回答後2～3日程度で、FERCが「書面判断にするか、審理に進めるか」などの手続きを示す可能性があります。ただし、これも最終的な勝敗判定とは別です。

■ 今後の注目点
まず日本時間9月5日午前6時までに注目されるのは、FERCの結論ではなく、PJMがどのような理由で750MW案件の除外を正当化するかです。

その後、FERCが、

・Okloの修正を認めて審査へ戻すのか
・PJMの除外判断を支持するのか
・追加の審理が必要と判断するのか

を検討します。

つまり、9月5日朝は「最終決着の日」ではなく、PJMの正式な反論が判明し、FERC審査が本格的に始まる節目です。

あ、公式雇用統計、たかめにでちゃった・・・😑💦

Cookieが溜まりすぎて書けんようになってた💦
今日、接続案件の結果ですね
サイクル1から外されませんように

どうもです！多分利上げはないですねこれ。ＡＤＰも弱かったし（公式雇用統計よりここ数年は正確！）、コアＣＰＩは数か月ちゃんとさがってきてますからね。ウォーシュ議長のジャクソンホールでのタカ派発言は長期金利を下げたいベセント財務相への忖度と思います。まあこれまでフォワードガイダンスしないスタイルだったことや、７月にいってたこと（ＦＲＢの中ではハト派）とまるで逆のことをしたので市場を荒らして長期金利あげちゃいましたがｗ

お久しぶりです

私、ぶっ飛んで増えちゃいました🤣
もろに喰らいましたよʬʬʬ
金利だけみとけ相場なので
別で頑張って、こちらにつぎ込みます

FERCたのむーーって祈ってます

わかりやすい！🤣

FERC PJMよ

期日まで引っ張らなくていいぞ
別に今日でいいんだからな

早い方が楽になるぞ
な、お母さん悲しむぞ
カツ丼喰うか？

昨日、しょっぱいさんの書き込み見てから、Sol5.6で調べてました💦そのまま貼りますね
オクロ頑張ってほしいですね

【OKLO・PJM 750MW案件の整理（2026年9月2日時点）】

Okloは、米東部の送電網・電力市場を運営するPJMに、750MWの複合発電案件を系統接続申請していました。

内訳は、

・先進原子力：150MW
・燃料電池：300MW
・天然ガス：300MW
・合計：750MW

原子力だけで750MWという案件ではありません。

■何が起きたのか

Okloは2026年4月27日、PJMの新しい接続審査「Cycle 01」に申請。

5月15日にPJMから正式な不備通知を受け、Okloは指摘された6項目を期限内に修正したと主張しています。

ところが6月24日、PJM担当者が追加の5項目を申請ポータル上に記載。Okloによると、この追加指摘についてメールや正式な不備通知はなく、修正期間も与えられませんでした。

その後、PJMは8月3日、案件をCycle 01の審査対象から除外しました。

これは「発電所計画が中止された」「原子炉が不許可になった」という意味ではなく、現在の系統接続審査サイクルから外されたという意味です。

■技術的な争点

主な争点は、停電につながるような電圧低下が起きても発電設備が運転を継続できるかを確認する「低電圧ライドスルー試験」です。

PJM側は、燃料電池・天然ガス・原子力を含む750MW施設全体について安定性を示せなかったと判断。

一方、Okloは、PJMの公開ガイドラインではこの試験は主にインバーター型電源である燃料電池向けで、天然ガス・原子力の同期発電機を含む施設全体への適用は明確ではなかったと主張しています。

Okloは「モデル修正で対応可能であり、根本的な技術不能ではない」としています。ただし、これは現時点ではOklo側の主張で、PJM・FERCが認めたわけではありません。

■FERCへの申し立て

Okloは8月28日、FERC（連邦エネルギー規制委員会）に緊急Complaintを提出しました。

事件番号は「EL26-101-000」。

Okloは、

・Cycle 01への即時復帰
・元の審査順位の維持
・必要な手続き期限の特例適用

を求めています。

9月4日午後5時（米東部時間）は公式の意見・回答期限です。FERCの最終決定日ではありません。

■否定された場合の影響

Cycle 01に復帰できず、次のCycle 02へ回される場合、Okloは少なくとも14か月の遅延になると説明しています。

悪材料になる理由は、

・大型案件の運転開始が遅れる
・開発費が増える
・顧客との計画に影響する可能性
・Okloの大型案件実行力に疑問が出る

ためです。

ただし、今回の件だけで「Okloという会社が終わる」という状況ではありません。

2026年6月末時点で、Okloは現金・市場性証券を約30億ドル保有しています。現在の主な影響は、会社の資金繰りというより、将来案件のスケジュールと市場からの信用です。

■9月4日に見るべき点

比較的軽い回答：

・追加モデルを出せば修正可能
・手続き上の問題が中心
・Cycle 01復帰の余地がある

重い回答：

・施設全体に根本的な安定性問題がある
・大幅な設計変更が必要
・Cycle 01復帰は不可能
・14か月以上の延期が避けられない

PJMが厳しい回答を出しても、それはPJM側の主張であり、FERCの最終判断ではありません。

■Liberty Energy、Bloom Energy、Metaとの関係

OkloとLiberty Energyが、天然ガスと将来のAurora原子炉を組み合わせる別の提携をしていることは事実です。

しかし、今回のFERC公開資料では、この750MW案件の顧客、場所、燃料電池メーカーなどが伏せられています。

したがって、

・天然ガス部分＝Liberty Energy
・燃料電池部分＝Bloom Energy
・顧客＝Meta
・Metaのオハイオ1.2GW案件と同一

とは現時点では確認できません。いずれも推測として扱う必要があります。

■結論

今回の問題は「原子力技術そのものが否定された」という話ではなく、特殊な複合発電設備について、技術モデルとPJMの通知・修正手続きを争っている案件です。

接続審査から外されること自体は珍しくありませんが、750MWという規模と、少なくとも14か月遅れる可能性があるため、株価には無視できない材料です。

一番重要なのは、単なる申請モデルの修正で済むのか、それとも大幅な設計変更が必要なのかです。

> smrつくるだけが問題じゃないんですねー💦たぶん、smrでない発電は提携企業の協力により発電パッケージを完成させるんでしょうかね。
>
AIに確認済だったのにログ消えちゃったなぁ、、、、、記憶で書くと
①SMRに先立って給電を開始して後からSMRを追加する。万が一、SMRが遅れてもデーターセンターへの給電はは保証する。
②原発は一定の発電量での連続運転が得意、データーセンターのようなオンデマンドな必要電力量の変化は得意ではない。燃料電池と天然ガス発電でそこをカバーしたい。
③燃料電気は最初は天然ガスを使うが、将来性は水素に置き換えることで脱炭素の地球に優しい発電システムを構築する。

本当に凝ったこと考えますね。

お久しぶりです☺️なんとかそれなりの株数維持してます。
smrつくるだけが問題じゃないんですねー💦たぶん、smrでない発電は提携企業の協力により発電パッケージを完成させるんでしょうかね。

ところで今日のadp雇用統計、弱めだったみたいで、よかった💦長期目線が大事といえどもどうしても目先のこういう金利に関係する指標に目が行ってしまいます😅

プロジェクトマネージャーがどうかしたのか？
と思いながらGEMINIに聞いてやっと理解しました。
この会社、技術オタクなんですね。

騙したとこで利益ないですww
利確と損切りは
どんなことより大事です。
試行錯誤してお互い頑張りましょ

マイクロリアクター、天然ガス、燃料電池
この3つが複合した新システムを
作成したが、複合は前例がないので
宿題出します期日までに提出してくださいと
PJMに言われた（期日後にww）
そして期日がすぎたので
審査取り消しと急に言われた。

オクロが怒って政府に直談判 ←now

9月4日にPJMから返事あり
詳しくはチャッピーに聞いてみてください

オクロで億る予定が、一向に戻らない含み損のまま推移しています。
当時のイナゴどもに騙された？

リバティエナジーって、ライトエネルギー省長官の会社でしたね

なんでその組合みたいなのからオクロは弾かれたんだろう
オクロ、がんばれ〜〜

うーむ、悩ましい。

ありがとうございます、買い場がやってきそうだ

9月4日と
9月9日の２回に分けて、私は買いますよ
4日に上がるようなら１回だけでいきます

４日は下記の問題の期日と雇用統計
９日（日本時間10日）国債買い入れ開始と
さつきに動きあり。MSQ週なので10日は
激しく動きそうだからです。

激動の9月2週目 ご安全に

どこでナンピンしたら良いかわかりません

ハイテクグロース株が軒並み5%ダウン、さすがに大丈夫か心配になる。

OKLOに新たな問題
PJMとの750MW接続案件
PJM＝米東部の電力網を管理する組織

OKLOの
原子力＋燃料電池＋天然ガス＝750MW案件が、8/3にPJMから審査対象外に
OKLOはFERCに緊急申し立て

・PJMの不備指摘が期限後に通知
・改善期間なしは❌
OKLOは「修正は可能」と主張
重要日程
9/4：PJM回答

燃料電池、天然ガス、マイクロリアクターの
複合発電システム

てか、知ってた？
リバティエナジー、ブルームエナジーかな？

通るといいね

そろそろ中間選挙シーズンだし、ATM増資の懸念は続くし、未だ未だ先は長いです。
結構難しい銘柄ですね。

臨界ｼﾀｰ、のにサッパリだね……。

30割ったら買うか考えるわ

> オクロだけ残して、アメリカ個別銘柄から撤退した😅

中間選挙シーズンの10月後半がグロース株価の底でしょう。その頃またカムバックしたらよいと思います。

オクロだけ残して、アメリカ個別銘柄から撤退した😅

20ドル台見えてきたわ

下がったからちょい買い増し🤭

4%も下げすぎやろ！ヨコヨコでええねん！

> 本当に先の先を見て手をうっている企業だなと思いました。

マジ、勤勉ですよね、恐れ入ります。
ちなみにこのネタ知ってますかね？
NVIDIAは役員だけでなく一般社員にもストックオプションがあるそうで、古い社員にはミリオネアがぞろぞろいるそうです、凄すぎる。うらやましい、、、、、
だから死に物狂いで仕事して、今があるのかもしれませんね。

競合が多数いるのに、しかもバ力高い(利益率が70%以上)のに、まだ先頭を走っているという優位性は圧倒されますね。NVIDIA買っとけば間違いないじゃん、という誘惑に駆られます(苦笑)
OKLOも、高濃度燃料とナトリウム冷却の組み合わせでマイクロ原子炉の中ではトップの性能になるみたいですから、商用化までたどり着けば、素晴らしい結果になりそうですね。

そうなってほしいですね！ところでエヌビディアなんですけど、本日ついに吹き上げてますね。ついに業績のすごさに低PERではこらえきれなくなった感があります。エヌビディアは業績もすごいですがデータセンター反対運動を予想してたかのごとく、電力はオクロなど、電力節約に関してルメンタム＆コヒレント、冷却に関してはバーティブらと提携や支援をしていて本当に先の先を見て手をうっている企業だなと思いました。

AIデーターセンターのニーズにミートしてるからOpenAIのサム・アルトマン(←個人的には嫌いだが)がOKLOを推してるわけだし、メタとPPA契約結んでるわけですよね。
今後、商用化への実証が進めば他のビッグ・テックとの契約も増えて、株価も爆発的に急騰すると思ってます。
(その前に戻ってきたい、、、、、)

そのとおりと思ってます！データセンターは自前で電力を用意することってなった場合、オクロのSMRは原子力だけど安全、直近におけるからでっかい鉄塔つくって電線ひっぱってくる必要なしなどなど優位性があり重宝されると思います。商用化までかなり時間がかかるのがもどかしいですが、開発が順調であるかぎりは売りたたかれても我慢してさばっておく価値はあるとおもいます！これから金利高がくる可能性が高いと思いますし、下落をモロにくらう可能性もあると思いますが、データセンター関連という世界経済成長の本筋をはずさないことが大切です。

〉しかし近隣住民との軋轢は避けなければならないとなれば、データセンターの水、電力消費を抑えるとか、電力そのものを自前で揃えるとか、送電線がいらないようにするとか、そういう話になっていくと思います。

じゃあ原子力で→じゃあOKLOでとなるといいですよね😊

トランプ大統領がオンタリオ湖をアメリカ湖へ
名称の変更を検討とのこと…

最近、アメリカ中間選挙を控え、選挙民によるデータセンター反対運動が盛んになってるようです。しかしこれをもってAI関連銘柄下落と想起するのは早計と思います。アマゾン決算であったように、今後数年の収益が確信的であるためデータセンター投資も爆増させなければならないとのことであり、経済発展にデータセンター建設は必須。しかし近隣住民との軋轢は避けなければならないとなれば、データセンターの水、電力消費を抑えるとか、電力そのものを自前で揃えるとか、送電線がいらないようにするとか、そういう話になっていくと思います。メモリのつぎのAIツルハシがだんだん見えてきた気がします。

いつまでナンピンすればいいのトランプさま

すいません。自分は本日の株価下落直前に売り切って、DUOTという超マイナーなクロース株に資金移してしまいました。
とはいえ、OKLOの中長期的な価値は全く揺らぎません。ここからのロードマップ考えると中間選挙後の年末年始は急騰すると思います。

少額買って様子見🙄今後下がったら買い増しでOK?

プレは慌てん坊が買いますからね…

来たぜ、、、ヌルリとな

プレマーケットは
$45.89
+1.63
(+3.68%)
なので、一旦飛び降りるならここいらなんだけど、さてどうする？

認可は２年後みたいですよ。
その前にどんなイベントで騰がるかが注目です。

日足は酔いそうな位メチャクチャな動き。
しかし、パワー感じますね。
大きなニュースで出来高倍増したら一気に行きそう。
気長に待ちます。

NRC認可いつ？遅いなぁ

AIにかけたら、もう少し具体的には説明してくれました。

『カナダからの電力供給停止リスク（オンタリオ州は米東部・中西部に給電）が現実味を帯びたことで、既存の国際送電網（グリッド）に依存するリスクが浮き彫りになりました。AIデータセンター等を抱えるビッグテックにとって、「自社敷地内や隣接地に独立設置できるSMR（マイクロ炉）」の戦略的必要性が一段と高まりました。』

なるホロ

カナダ・オンタリオ州首相が高品位のニッケルとオンタリオ産の精製ウランの供給アクセスの遮断について言及したのが株価上昇の原因らしい。

原材料の供給リスクは本来、原発には逆風との事ながら小型モジュール炉開発企業の戦略的重要性が高まったと捉えられた模様。

$40で少し買い増しといて正解だったぜ

OKLO、また一段進みましたね

Xの内容をエーアイにきいてみました

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

米DOEの「Nuclear Energy Launch Pad」に12社の一つとして選定

DOEの認可を優先的に進めるルートに加え、国立研究所の設備・技術・規制面の支援も受けられるとのこと

しかもOKLOは、すでにReactor Pilot Programで3プロジェクトを進行中。Grovesでは更地から1年未満で建設→起動→初臨界まで達成

政府の先進原子力政策の中で、OKLOの存在感がかなり大きくなってきた感じがします

これでNRC認可が確定したわけではないけど、Auroraに向けてはかなり心強い材料ですね😊

「原子炉を作りたい会社」から「実際に作って動かし、次のプロジェクトを任される会社」へ

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

少しずつですが、OKLOが本物の原子力インフラ企業に近づいている感じがします

今日の急騰はそれですかね？

政府御墨付き 企業に選ばれました
おめでとうございます