今回のOCUL急落は、OCUL自身に新たな悪材料が出たというより、競合のKODとFDMTの進展でwet AMD市場の競争ハードルが上がったことへの反応です。
KODはPhase 3のDAYBREAKで主要目標を達成し、Zenkudaを含む候補が1年時点の視力でEyleaに非劣性。さらに半数超が6か月間隔の投与を維持でき、安全性も良好と発表しました。これでKODはFDAへの複数適応申請を年内に計画しています。市場はこれをかなり強く評価し、KOD株は大幅高になりました。
FDMTは遺伝子治療4D-150について、DMEのPhase 3試験4SIGHTで最初の患者投与を開始。既存試験の2年データでは視力・網膜浮腫改善が持続し、追加注射をEylea標準投与比で61%削減、Phase 3基準換算では約75%削減としています。wet AMDでもすでに後期試験中です。
一方OCULのAXPAXLIは、単回投与で長期間axitinibを放出するインプラントです。2月のSOL-1は主要評価項目を達成し、FDAとも申請方針で合意済み。2026年Q4に申請、2027年の上市可能性を想定しています。
市場が嫌がったのは、OCULのデータそのものが悪化したからではなく、耐久性の競争軸が一段上がったことです。KODが「6か月投与」をかなり明確に示し、FDMTはそもそも「一回の遺伝子治療で追加注射を大幅に減らす」という別次元のdurabilityを狙っています。OCULは以前からSOL-1でEyleaとの差が投資家期待より小さかったこと、floatersなどの副作用がやや多かったことを懸念されていました。
なので今回の22%超安は、かなり競争環境の再評価です。今後は、
* どれだけ長く無治療期間を維持できるか
* KODや4D-150に対して使いやすさ・安全性・再投与性で何を取れるか
* 2027年に先行上市してfirst-mover advantageを取れるか
この3点です。
特に重要なのは最後です。競合が強くなったことで、OCULの時間価値が以前より上がっています。2027年上市を本当に実現できれば、後発のdurability競争が激しくなる前に市場を取る余地があります。
投資の参考になりましたか？
