検索結果
-
だから、暴力革命ですか(笑) 立憲共産党の支持者は、テロや無差別殺人を肯定する人間の九図ばかりだな(笑) ちなみに、2021年に、日本政府は、閣議で、日本共産党は「破壊活動防止法(破防法)に基づく調査対象団体だ」とする答弁書を決定した。答弁書は日本共産党について「日本国内において破防法に規定する暴力主義的破壊活動を行った疑いがあり、いわゆる『敵の出方論』に立った暴力革命の方針に変更はないものと認識している」と説明した。 なお、細川政権、羽田政権、そして、旧民主党政権時など、非自民が実権を掌握していた場合でも、上記政府見解は変更していないことを付記しておこう。 立憲共産党に対する破防法の適用は、正しい! 国会議員に対するテロを推奨する政党より、 金に汚い政党の方がよほどマシである。 令和の2.26事件でも、やらかすつもりか(爆笑)
-
だから、暴力革命ですか(笑) 立憲共産党の支持者は、テロや無差別殺人を肯定する人間の九図ばかりだな(笑) ちなみに、2021年に、日本政府は、閣議で、日本共産党は「破壊活動防止法(破防法)に基づく調査対象団体だ」とする答弁書を決定した。答弁書は日本共産党について「日本国内において破防法に規定する暴力主義的破壊活動を行った疑いがあり、いわゆる『敵の出方論』に立った暴力革命の方針に変更はないものと認識している」と説明した。 なお、細川政権、羽田政権、そして、旧民主党政権時など、非自民が実権を掌握していた場合でも、上記政府見解は変更していないことを付記しておこう。 立憲共産党に対する破防法の適用は、正しい! 国会議員に対するテロを推奨する政党より、 金に汚い政党の方がよほどマシである。 令和の2.26事件でも、やらかすつもりか(爆笑)
-
質問趣意書に対する安倍内閣(当時)の答弁書を紹介しよう。 答弁書では『憲法第二十四条第一項は、「婚姻は、両性の合意のみに基いて成立」すると規定しており、当事者双方の性別が同一である婚姻(以下「同性婚」という。)の成立を認めることは想定されていない。(中略)「同性婚に必要な法制度の整備を行わないことは不作為ではないか」との御指摘は当たらない』 また、『「不受理証明書」の記載については、現行法令上、同性婚の成立を認めることができないことを踏まえたものであると理解している。すなわち、民法(明治二十九年法律第八十九号)や戸籍法(昭和二十二年法律第二百二十四号)において、「夫婦」とは、婚姻の当事者である男である夫及び女である妻を意味しており、同性婚は認められておらず、同性婚をしようとする者の婚姻の届出を受理することはできない』としている。 これが憲法の番人と揶揄される内閣法制局の判断であり、歴代内閣においても、踏襲されている。
-
質問趣意書に対する安倍内閣(当時)の答弁書を紹介しよう。 答弁書では『憲法第二十四条第一項は、「婚姻は、両性の合意のみに基いて成立」すると規定しており、当事者双方の性別が同一である婚姻(以下「同性婚」という。)の成立を認めることは想定されていない。(中略)「同性婚に必要な法制度の整備を行わないことは不作為ではないか」との御指摘は当たらない』 また、『「不受理証明書」の記載については、現行法令上、同性婚の成立を認めることができないことを踏まえたものであると理解している。すなわち、民法(明治二十九年法律第八十九号)や戸籍法(昭和二十二年法律第二百二十四号)において、「夫婦」とは、婚姻の当事者である男である夫及び女である妻を意味しており、同性婚は認められておらず、同性婚をしようとする者の婚姻の届出を受理することはできない』としている。 これが憲法の番人と揶揄される内閣法制局の判断である。
-
だから、暴力革命ですか(笑) 立憲共産党の支持者は、テロや無差別殺人を肯定する人間の九図ばかりだな(笑) ちなみに、2021年に、日本政府は、閣議で、日本共産党は「破壊活動防止法(破防法)に基づく調査対象団体だ」とする答弁書を決定した。答弁書は日本共産党について「日本国内において破防法に規定する暴力主義的破壊活動を行った疑いがあり、いわゆる『敵の出方論』に立った暴力革命の方針に変更はないものと認識している」と説明した。 なお、細川政権、羽田政権、そして、旧民主党政権時など、非自民が実権を掌握していた場合でも、上記政府見解は変更していないことを付記しておこう。 立憲共産党に対する破防法の適用は、正しい! 国会議員に対するテロを推奨する政党より、 金に汚い政党の方がよほどマシである。 令和の2.26事件でも、やらかすつもりか(爆笑)
-
だから、暴力革命ですか(笑) 立憲共産党の支持者は、テロや無差別殺人を肯定する人間の九図ばかりだな(笑) ちなみに、2021年に、日本政府は、閣議で、日本共産党は「破壊活動防止法(破防法)に基づく調査対象団体だ」とする答弁書を決定した。答弁書は日本共産党について「日本国内において破防法に規定する暴力主義的破壊活動を行った疑いがあり、いわゆる『敵の出方論』に立った暴力革命の方針に変更はないものと認識している」と説明した。 なお、細川政権、羽田政権、そして、旧民主党政権時など、非自民が実権を掌握していた場合でも、上記政府見解は変更していないことを付記しておこう。 立憲共産党に対する破防法の適用は、正しい! 国会議員に対するテロを推奨する政党より、 金に汚い政党の方がよほどマシである。 令和の2.26事件でも、やらかすつもりか(爆笑)
-
だから、暴力革命ですか(笑) 立憲共産党の支持者は、テロや無差別殺人を肯定する人間の九図ばかりだな(笑) ちなみに、2021年に、日本政府は、閣議で、日本共産党は「破壊活動防止法(破防法)に基づく調査対象団体だ」とする答弁書を決定した。答弁書は日本共産党について「日本国内において破防法に規定する暴力主義的破壊活動を行った疑いがあり、いわゆる『敵の出方論』に立った暴力革命の方針に変更はないものと認識している」と説明した。 なお、細川政権、羽田政権、そして、旧民主党政権時など、非自民が実権を掌握していた場合でも、上記政府見解は変更していないことを付記しておこう。 立憲共産党に対する破防法の適用は、正しい! 国会議員に対するテロを推奨する政党より、 金に汚い政党の方がよほどマシである。 令和の2.26事件でも、やらかすつもりか(爆笑)
-
質問趣意書に対する安倍内閣(当時)の答弁書を紹介しよう。 答弁書では『憲法第二十四条第一項は、「婚姻は、両性の合意のみに基いて成立」すると規定しており、当事者双方の性別が同一である婚姻(以下「同性婚」という。)の成立を認めることは想定されていない。(中略)「同性婚に必要な法制度の整備を行わないことは不作為ではないか」との御指摘は当たらない』 また、『「不受理証明書」の記載については、現行法令上、同性婚の成立を認めることができないことを踏まえたものであると理解している。すなわち、民法(明治二十九年法律第八十九号)や戸籍法(昭和二十二年法律第二百二十四号)において、「夫婦」とは、婚姻の当事者である男である夫及び女である妻を意味しており、同性婚は認められておらず、同性婚をしようとする者の婚姻の届出を受理することはできない』としている。 これが憲法の番人と揶揄される内閣法制局の判断であり、岸田内閣でも踏襲されている。
-
だから、暴力革命ですか(笑) 立憲共産党の支持者は、テロや無差別殺人を肯定する人間の九図ばかりだな(笑) ちなみに、2021年に、日本政府は、閣議で、日本共産党は「破壊活動防止法(破防法)に基づく調査対象団体だ」とする答弁書を決定した。答弁書は日本共産党について「日本国内において破防法に規定する暴力主義的破壊活動を行った疑いがあり、いわゆる『敵の出方論』に立った暴力革命の方針に変更はないものと認識している」と説明した。 なお、細川政権、羽田政権、そして、旧民主党政権時など、非自民が実権を掌握していた場合でも、上記政府見解は変更していないことを付記しておこう。 立憲共産党に対する破防法の適用は、正しい! 国会議員に対するテロを推奨する政党より、 金に汚い政党の方がよほどマシである。 令和の2.26事件でも、やらかすつもりか(爆笑)
だから、暴力革命ですか(笑) …
2024/05/14 09:47
だから、暴力革命ですか(笑) 立憲共産党の支持者は、テロや無差別殺人を肯定する人間の九図ばかりだな(笑) ちなみに、2021年に、日本政府は、閣議で、日本共産党は「破壊活動防止法(破防法)に基づく調査対象団体だ」とする答弁書を決定した。答弁書は日本共産党について「日本国内において破防法に規定する暴力主義的破壊活動を行った疑いがあり、いわゆる『敵の出方論』に立った暴力革命の方針に変更はないものと認識している」と説明した。 なお、細川政権、羽田政権、そして、旧民主党政権時など、非自民が実権を掌握していた場合でも、上記政府見解は変更していないことを付記しておこう。 立憲共産党に対する破防法の適用は、正しい! 国会議員に対するテロを推奨する政党より、 金に汚い政党の方がよほどマシである。 令和の2.26事件でも、やらかすつもりか(爆笑)