flq*****

T社の充電池、広まれば広まるほど
リチウムの確保が将来的にムズイと思います。
だから個体が必要になるのかなぁ…？

市場に売り出すわけでもないし（2度目）
安い株価で
外人さんに買ってもらう
手助けしちゃってるって
思ってしまう…

市場に売り出すわけでもないのに…

既存の大株主が損することはしないだろうから
わざわざ大株主を海外に誕生させる意味の方が気になります。

既投稿ですが、
皆様、他社を持ち上げて
罵詈雑言が凄いので、
再度教えて下さい。

日本のアンジェス以外の他社の
ワクチンはファイザー並みの
効力ってあるのですか？
どこか数値出しているところ
ありますか？
他社なら成功しますか？

アンジェスを贔屓というより、
創薬事業って全て成功する事は
無いでしょう。
効力足りなかったら、別の方法、
良いじゃないですか？
創薬全てうまくできたら、
全ての病気、治ります。

ここまで悪く言って、他社なら
大丈夫。
その根拠が純粋に知りたいです。
そこに投資も考えますしね。

本当に知らなくて、ご存知の方、
教えて下さい。

創薬事業ってそんなモノでしょ。
全部成功していたら、治らない
病気なんてないんだから。
だから、治験のやり直しに関しては
なんら意義無し。
個人のお金が絡むと凄い罵詈雑言。

一度投稿しましたが、
本当に教えて頂きたいです。
他社の状況。

日本のアンジェス以外の他社の
ワクチンはファイザー並みの効力って
あるのですか？
どこか数値出しているところ
ありますか？
他社なら成功しますか？
アンジェスを贔屓にしている訳では無く、
本当に知らないので、ご存知の方、
投稿お願いします。

ちなみに
日本のアンジェス以外の他社の
ワクチンはファイザー並みの効力って
あるのですか？
どこか数値出しているところ
ありますか？
他社なら成功しますか？
アンジェスを贔屓にしている訳では無く、
本当に知らないので、ご存知の方、
投稿お願いします。

お伺いしたいのですが…
ワクチン開発が成功したとしたら、
あなたが仰った事ってどうなるので
しょうか？
悪意ありません。
ただ、そんなに言い切って大丈夫か？
と思ったからです。
（言葉の責任が余りに軽い。
相手が反論しないならな何を言っても良い？）

その当時の政権は確か今の立憲民主党。
事業仕分けだの何だので、成果の出ない
モノは無駄として止めさせた時期。
SARSが拡がらなかったから、研究は
無用とされた時期。

塩野義さん、年内治験で年内供給？
補助材変更？
治験の経過の結果を確認しなくて、
供給って事？
補助材も変えた影響は未確認でも？

治験って、ワクチン接種後の効き目を
確認する事も必要ですが、加えて、
人体への影響を年単位で経過観察しな
ければならない、と理解していました。
いくら緊急使用とは言え、新薬、
新ワクチンの扱いとしては、かなり
杜撰な発表の仕方だななぁ、って気が
します。
それも具体的なワクチンの効能性の
数値も示していないのに？
何か悪い事象が起きたら、国に責任
とってもらえるから…では怖いです。
ワクチンは健康な人が接種するのに…

こちらのワクチンだったかどうか
忘れてしまったけれど、課題は
増殖をどの様に止めるかだった。
効き目が充分にあって頃合いの良い
タイミングに増殖をどうやって
止めるかを研究してる、と読んだ
事があります。
つまり、放っておくと増え続けるって
こと？
ワクチンの量が少なくても、得体の
知れないモノが増え続ける、こちらの
方が怖いと思いました。

モデルナもファイザーも筋肉注射。
副反応もあり、添加物の拒絶反応か、
何かの副作用か、僅かな割合であっても
血栓が生じている事象がある。
（死亡例も？）
従来と異なった方法でのワクチンを
製造して、安全なワクチンを目指す事に
期待はすれど、こき下ろす必要は無いと
思う。
遅い遅いと言われても、従来はほぼ10年
掛かる新薬、新ワクチン製造。
WHOの基準に沿って治験や早期に
ワクチンを作ろうとしているのだから、
記載してある事実を歪曲して読んでまで
悪く言う必要は無いのでは？

アンジェスワクチンは現在、アストラ製の
ワクチンと同程度の73%の中和抗体率。
これから抗体率を上げる治験と併せて、
皮下注射での有効度確認の治験をします。
今回プラセボは使わないから、有効性の
有無の確認はもう不要です。
（有効性は確認できてます。）

これが今回、アンジェスワクチンの
発表された情報だと思います。

『これまでに実施してきた治験と比べ、接種量を増やすほか、新たな接種方法を
追加することでより高い有効性が得られる投与方法を検討する。
厚生労働省と協議の結果、有効性をより高めるための投与方法を検討する治験を
追加することになった。』
” 新たな接種方法でより高い有効性が得られる投与方法を検討する治験” って
掲載されています。
今回はブラセボ無しなので、有効性の有無の治験では無い。
有効性は認めた上で、摂取量に対する有効性の比例の確認と新たな摂取方法
（皮下注射）と従来型（筋肉注射）との有効性と摂取量の比較をする事に
なりました、と読み取れると思うのですけど…
完全に終わったのではなく、始まったのだと思うんですけど…

再度お尋ねします。
どちらか、皮下注射でワクチンの有効化の治験を行っている
企業ってありますか？
(経鼻なら聞いたことあります。）
筋肉注射の副反応を避けたい等、その他、皮下注射の有効性の治験を
行うことのどこがおかしいのでしょうか？

具体的に摂取容量や皮下注射（アクトランザ）との効力の比較を
行います。
と、お知らせしている事に何が悪いことがるのでしょうか？
ＩＲでは、異物（ワクチン）は少なければ少ない方が良いに
越したことはないから、皮下注射の効き目が筋肉注射の容量の
どれに該当するかの確認をします、とお知らせしていると
理解しました。
皮下注射との比治験の為に容量を増やした治験を改めてします、を
❝一からやり直し❞だとか、❝容量を増やさないと効き目が無い❞敵に
判断したことの方に理解に苦しみます。
ＩＲの表から、一番最大で皮下内2mgと筋肉内16ｍｇの効力を
比べる治験です。
皮下内が有効性を見いだせた為の改めての治験だと思いました。

私は不勉強なので他は存じ上げませんが、他に皮下で治験始めて
いる会社ありますか？（経鼻はお聞きしたことありますが…）

『大学（病院）からの指示で（ファイザー）
打ちました。』
って、BSフジに出演した時、おっしゃって
ましたよ。
いくら自分が作ったものでも、勝手に接種
したら、報告書にも挙げれない、ただの
人体実験になるのでしょう。
正規の治験ルートを経たものでないと、
経過も発表できませんよね。

でも
アイロムさんは
まだ、動物実験での成果&非臨床試験
経鼻だからすごいけど、
浮かれる程では無いのかな？

道のりとしてはまだまだかな。

ファイザー、モデルナ等外国ワクチンは、来年、日本の国民全員に
いきわたるだけの数が手に入るとはできるとは限りません。
途上国への分配が決定しましたので、いくらお金を積んでも
日本へは決まった数だけの受入れとなります。
だから、国産ワクチンが何種類でも必要です。
その国産ワクチンも大量に生産すれば、途上国へ決められた数だけ
輸出しなければなりません。
アンジェス、塩野義、第一三共、ＫＭ、すべて成功すればよいのでは？

しかし、接種一回数百万円との事。
トランプさんが治療で接種したものと同類。
トランプさんのは2,500万円との事でした、
どこにそんなにお金がかかるのか
わかりませんが、いずれにしても、
治験、安価化等、すぐすぐ使用できる
訳では無い。
マスク、手洗い、三密避ける&
ワクチンは必要です。

（政府方針で）残念ながらはっきりと
実用化時期は言えない…
大規模な治験の有無に依ると。

これはアンジェスだけでは無く、
皆様がお好きな第一三共さんにしても、
塩野義さんにしても、同じ道程をたどる
事になるので、他社さんがいくら良い
結果が出ていても今の時点でアンジェス
より先んじる事は不可能。

今年中に塩野義さんが…とか投稿なさって
いるのを見ると、ん？っと思ってしまう。
それとも塩野義さんは大規模治験は免除の
情報を持っていらっしゃるのかしら😳
それはそれでビックリです。