pno*****

この事件の発表の仕方の不思議
マンション傾斜の公表の時には、三井住友建設の名が出たが、旭化成の名は出なかった。
だから、三井住友建設の株価が大きく値を下げた。
その翌日、杭工事は旭化成でやったと名が出た。
だから、三井住友建設の株価は値を戻し、旭化成の株価が値を下げた。
だが、傾斜の指摘は昨年からされており、遅くとも先月＝９月には原因の所在は分かっていたはず。
しかし、これら２社の名前は、一日ズレて出た。
不自然である。誰かが仕組んだ発表である。
ここから、以下のことが推認できる。
この事件の全体像をあらかじめ（１０月中旬までに）知り、一日のズレで名が出ること
が分かっていた者は、三井住友建設株が下った時点で、その買いと旭化成株の売りとを
同時にすることで、濡れ手に粟のごとく不労所得を得ることができた。
その者は誰か？

この事件の発表の仕方の不思議
マンション傾斜の公表の時には、三井住友建設の名が出たが、旭化成の名は出なかった。
だから、三井住友建設の株価が大きく値を下げた。
その翌日、杭工事は旭化成でやったと名が出た。
だから、三井住友建設の株価は値を戻し、旭化成の株価が値を下げた。
だが、傾斜の指摘は昨年からされており、遅くとも先月＝９月には原因の所在は分かっていたはず。
しかし、これら２社の名前は、一日ズレて出た。
不自然である。誰かが仕組んだ発表である。
ここから、以下のことが推認できる。
この事件の全体像をあらかじめ（１０月中旬までに）知り、一日のズレで名が出ること
が分かっていた者は、三井住友建設株が下った時点で、その買いと旭化成株の売りとを
同時にすることで、濡れ手に粟のごとく不労所得を得ることができた。
その者は誰か？

全国３０００件のマンションの管理組合の役員さんは、竣工図を目を皿のようにして見ることでしょう。
そして、これらの杭工法が図面にあったら、自分のところの杭の調査を要求するでしょう。
http://www.asahikasei-kenzai.com/product/steel/pile.html

区分所有法では、４棟が一体になっているはずだから、当然建替えは全体（＝４棟）という事になるはず。建築確認も４棟一体でしょうね。

<全棟建替なんて冗談みたいな対応　 という対応こそ冗談みたいなのです。
２０年前ならいざ知らず、現在ではね。それだけ消費者が保護されたということ。
それに、不法行為でもあるし。
建築基準法施行例違反
http://best.life.coocan.jp/k-rei/
製造物責任者法違反
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H06/H06HO085.html
思いつくのはこれくらいかな。
元請は、各下職に発注するに当たって、細かい契約約款があり、それにしたがって損害賠償請求するだけだと思うよ。