-
No.616
>>611 最強たる日本軍を…
2016/11/03 21:58
>>611
最強たる日本軍を駆逐したアメリカ軍こそがやはり最強でそのアメリカ軍を数的劣勢ながらも
一時叩きのめしたゆえにドイツ軍が最強でその最強のドイツ軍を一方的に蹂躙したソ連の火砲群こそが最強だけどもやっぱり
そのソ連を最大瞬間風速で一瞬上回った日本軍こそが最強とかそういう意見です?
近代戦争は国力で優劣をつけるものであって兵の質、などは近代戦において同じ国力でなければ意味のない指数ですぜ・・・。 -
No.919
>>908 ・・・保有数4倍…
2016/11/14 20:34
>>908
・・・保有数4倍企業規模2倍の企業やら保有数で5倍近いファンドがぱっと出てきたらそちらに乗り換えた方がお得だと
そう判断する層がいただけのお話なのではないでしょうか・・・。 -
No.107
ココナッツ様・・・ その自問…
2016/11/15 10:36
ココナッツ様・・・
その自問自答をせずに株を買う人がはたしているのでしょうか・・・。
という感じですかね。 -
No.364
原子炉の運転温度は数百度、火力…
2016/11/16 21:33
>>No. 363
原子炉の運転温度は数百度、火力の燃焼温度は控えめに見ても一千度以上
金属疲労の桁が違う・・・ってことも加味するといいと思います。
ガスタービンならもう比較することさえできないレベルで損耗していきます(ry -
No.129
普通に考えれば地震の揺れにより…
2016/11/22 07:57
>>No. 118
普通に考えれば地震の揺れにより安全装置が働いて機能停止
各種点検ののち異常がなければ冷却装置再稼働って流れやとおもうよ。
(例えば冷却用プールの水が一部漏れることによって配管が外れ冷却水が
漏れていると勘違いしたシステムがポンプを止める。という制御上の流れがあるかもね。) -
No.193
笑いどころが理解できんが。 …
2016/11/22 08:25
-
No.925
少しだけ疑問にお答えできるかな…
2016/11/22 08:55
>>No. 4383
少しだけ疑問にお答えできるかな。
原子炉中と燃料プールにおける状態の違いは以下の通りっぽいです。
(専門家ではないのでごめんなさいね)
原子炉中 燃料棒同士の距離が密集しており制御棒による中性子吸収がなければすぐさま核分裂反応が発生し始める状態。
何らかの原因で減速材・冷却材が失われた場合に短期間で炉心溶融する可能性あり。
燃料プール中 燃料棒同士の距離が十分に離れており臨界しえない状態、自己崩壊熱というごくわずか(臨界中と比べて)な熱を放出する。
何らかの原因で冷却材(水はこの場合減速材も兼ねます)すべてが失われた場合崩壊熱で溶融し大気中へ放射性物質が拡散する可能性あり。
(月単位のスパンで装置の停止状態が続いているにもかかわらず何の手も打たない場合というあり得ない想定でのみ発生)
とリスクが段違いなのです。 -
No.940
ごめんなさいね、過去の話ではな…
2016/11/22 09:21
>>No. 4405
ごめんなさいね、過去の話ではなく今回の地震のような一般的な話をしているのです。
また4号機の件は何らかの原因で冷却材が失われたケースに該当するだけですよ?
まさにそれをイメージして燃料プールのリスクを解説しているわけですから^^ -
No.408
高々40年程度の中性子照射でど…
2016/11/22 10:50
-
No.1006
原子炉建屋を原子炉と呼ぶ人と、…
2016/11/22 11:13
>>No. 4470
原子炉建屋を原子炉と呼ぶ人と、原子炉建屋内の原子炉格納容器のことを原子炉と呼ぶ人がいて
・・・という根本的なすれ違いが過熱していっただけのような気もします。
にしても三菱自動車で話す内容ではないですよね・・・反省しております。 -
No.466
関西電力は国内で一二を争う大口…
2016/11/29 12:56
関西電力は国内で一二を争う大口の買い手ですからね・・・
地方ガス会社程度じゃ価格競争で勝てる相手じゃないのですよ・・・。
大阪ガスはかわいそうだなぁ・・・とCMを見ながら思っております。 -
No.787
確証がないので消しちゃいますが…
2016/12/01 23:22
-
No.507
技術的かつ政治的な判断を司法が…
2016/12/02 12:59
>>No. 504
技術的かつ政治的な判断を司法が下すという状況に正直なところめまいを覚えます・・・。
本来一致団結それぞれの立場で知恵を出し合って大嵐を乗り切るべき所を
そもそも突然発生した嵐を予見できなかった船長が悪いと一部の乗客が暴れだし、挙句一甲板員を担ぎ上げてブリッジクルーを
海に叩き落そうと騒ぎ立てる・・・。
そんな破滅的な不条理がまかり通っている気がしてなりません。 -
No.834
なんでだろうS安じゃないのにど…
2016/12/09 08:21
>>128 電力業界は冗長性…
2016/10/31 09:28
>>128
電力業界は冗長性を最重視しますから発電能力>>需要とするわけですよ。
仮に能力ぎりぎりで運用する場合、どれか一つの発電所でトラブルが発生すると
トラブルを起こしていない発電所を含むすべての発電機が短絡を起こして火を噴くなんてこともあり得ますので。
いざという時に備えて発電能力を多めに確保しておくことは大切なことなのです。
送電系統も同じく相当な余力を持たせて設計されております。
とはいえ上記のリスクを承知で旧式火力まで引きずり出し本来負荷変動対応用の
ガスタービン発電所さえフル稼働させるという
能力限界ギリギリの綱渡りの中であの夏を乗り切ったことだけは覚えておいてあげてください。