ここから本文です

投稿コメント一覧 (59コメント)

  • ねつ造キャンペーン記事で反日を拡大
     中国→南京大虐殺(本多勝一が写真をねつ造して使用したことを告白)
     朝鮮→慰安婦問題(挺身隊を慰安婦・売春婦であったのに強姦と偽る)

     南京大虐殺はねつ造・参照
    http://www.history.gr.jp/~nanking/peace.html
    http://matome.naver.jp/odai/2139614798497293601
    http://www2.biglobe.ne.jp/~remnant/nankingmj.htm

    ※反日ありきで、ねつ造記事で憎しみを生み出す朝日

  • どこまで「慰安婦問題とメディアの責任」を追及するのでしょう

  • 日韓・日中が平和にならないように
    ねつ造して売国記事を拡散してきた朝日新聞

    韓国に修学旅行いった生徒が慰安婦問題で
    土下座を強制された事を考えると・・
    (朝日のねつ造記事に始まり、反日教育をする日教組)

    ねつ造してまで日本人を貶めるとは
    平和では、新聞が売れないと思ったから????

  • 朝日新聞は、ねつ造によって慰安婦・南京大虐殺が世界を誘導し拡散したを
    NHKは、徹底的に追及しないのか

    NHKは、反日の日教組の為に放送をしないのか?

    真実を正当に伝えなかったことで憎しみが生まれ、日韓・日中の関係は最悪になっているのに

    憎しみから、本当の平和は生みだせない

  • No.6474210

    日本の闇

    2014/09/23 09:52

    日教組により反日教育をされ
    朝日新聞で、ねつ造記事を使い反日活動

  • http://www.youtube.com/watch?v=nBjcs2s7RKU&feature=player_detailpage



    韓国修学旅行?元慰安婦BBAが広島県立世羅高校に光臨して土下座を要求→生徒が猛反発→日教組教

  • 本多勝一氏が『週刊新潮』に「南京大虐殺」派が使っていた象徴的写真を捏造写真と認めました

  • 本多勝一氏が『週刊新潮』に「南京大虐殺」派が使っていた象徴的写真を捏造写真と認めました》

    「南京大虐殺」派の象徴的な人物で国際的にも著名な元朝日新聞のスター記者だった本多勝一氏

  • 自作自演の犯行による、ねつ造記事で日本人をバカにしてきた・朝日(朝鮮日報)新聞

    1989年4月20日付夕刊

    朝日新聞東京本社版の1989年(平成元年)4月20日付夕刊の連載企画「写'89『地球は何色?』」[1]に、高さ4m、周囲20mという世界最大級のアザミサンゴとしてギネスブックにも掲載されたことがある珊瑚が傷つけられた6段抜きの大きなカラー写真が掲載された。この記事では「沖縄県西表島のアザミサンゴに落書きがあることを発見した、として、以下のような日本人のモラル低下を嘆く新聞記事を掲載した。

    「サンゴ汚したK・Yってだれだ」
    これは一体なんのつもりだろう。(中略)「K・Y」のイニシャルを見つけたとき、しばし言葉を失った。(中略)日本人は、落書きにかけては今や世界に冠たる民族かもしれない。だけどこれは、将来の人たちが見たら、八〇年代日本人の記念碑になるに違いない。精神の貧しさの、すさんだ心の……。 にしても「K・Y」ってだれだ。

    案の定、この記事を不審に思った地元のダイバーが調査を行った結果、朝日新聞記者が自分で珊瑚に傷を付けた自作自演の捏造であることが判明した

  • 日本人より韓国人に“手厚い”摩訶不思議な日本の支援

    産経新聞 9月21日(日)13時30分配信
    「アキとカズ」第140回
     産経新聞の連載小説『アキとカズ』は、昭和34(1959)年8月13日、北朝鮮への帰国事業を正式決定する、日朝赤十字間の帰還協定がインド・カルカッタで調印されたころの東京に舞台を移している。

     現在の日朝協議で調査の対象となった、いわゆる日本人妻(夫)が最初に配偶者や子供とともに北へ渡ったのは今から55年前のことである。その数、約1800人。当時、20代だったとしても現在は70代、80代になっているはずだ。

     日本とは比べものにならない厳しい北の生活に耐え、生き抜いた日本人妻はいま、どれぐらいの方が残っているのだろうか? また今回、北朝鮮では日本人妻の子供や孫まで調査対象にされているというが、もし、子や孫までが「日本へ行きたい」と希望すれば、日本政府はすべてを受け入れるのだろうか? 

     ほとんどの日本人妻は親類縁者との関係がとっくに切れている。ならば政府が“背負い込む”覚悟や体制はあるのか? そもそも、その世代まで日本政府が面倒を見る必要かあるのか? 突っ込んだ議論が行われた気配はない。

     前回、コラムに書いた「サハリン残留韓国人」問題では、日本政府は「法的責任はない」と強調しながらも、自虐的な日本人の“ウソのプロパガンダ”にあおられ、韓国など諸外国との軋轢(あつれき)を恐れた揚げ句、根拠なき「人道的支援」を余儀なくされてしまう。しかも、日本の支援対象には“日本とは何の縁もない”戦後、大陸や北朝鮮から新たに樺太(サハリン)へ渡ってきた朝鮮人(族)までが紛れ込んでいたことは、すでに書いた通りである。

     樺太→韓国への永住帰国、一時帰国の旅費・滞在費。いったん韓国へ永住帰国した人が、樺太に残る家族に会いに行くための費用…。永住帰国者の住居として韓国に建てたアパート群。樺太の公民館やマイクロバス。さらには、医療、ヘルパー代に至るまでまさに“至れり尽くせり”の手厚い支援はこれまでに約80億円に上る。

     日本がせっせと支援を続ける彼らは「本当に帰りたかった1世」ではなく、子や孫の2世、3世が主体になっている。ロシア語しか話せない彼らにとって韓国とは、単なる父祖の地に過ぎない。日本のカネで韓国に建てた永住アパートを“別荘代わり”に使い、“買い物ツアー化”が指摘されていた樺太-韓国の旅費をなぜ、日本が支援しなくてはいけないのだろう。

     ところで、樺太には戦後、朝鮮人だけではなく「日本人」も残されていた。民間人による熱心な運動が固い扉をこじ開けて、帰国への道を開き、後には政府が支援に乗り出す-。ここまでは、サハリン残留韓国人問題と同じである。

     だが、日本の支援内容は、残留日本人よりも「残留韓国人」にずっと厚い。国民の支援よりも、「韓国などから文句を言われないこと」を優先する、とでもいうのだろうか?

  • 日本が中国の属国になる事でしょうか?

    ただ、慰安婦問題・南京大虐殺問題を大きくして
    日本を非難した社会党も同じでは?
    ※社会党に関しては、拉致問題はなかったと出張して
     いまだにコメントがない→いまだに、拉致はなかっと思っているのでは?

    朝日新聞・社会党・北朝鮮が同じに見えてくる

  • 慰安婦問題・南京大虐殺問題をねつ造した事を認め
    世界に謝罪する事をしない限り
    朝日新聞の再出発は考えられません

    ※現状、ねつ造でなかっと思っているのは朝日新聞社でも
     どれだけいるのでしょうか

    報道人としてのプライドは、朝日にまだあるのでしょうか?

  • http://www.youtube.com/watch?v=6Yn0pWC9Nug&feature=player_embedded
    慰安婦は遊郭などで働く日本人がいた事は知っていたが、
    まさか日本人が8割もいたとは・・・

    まるで、慰安婦の大半が朝鮮人だといわんばかりの報道だったし
    社会党の福島みずほの弁護も、ねつ造による朝鮮人の為の弁護ばかりだった

    朝日新聞の記事から読み解くと
    確かに、20万人の自国の女性が強姦されて、
    朝鮮人は、日本軍に命をかけて戦わなかった民族にもなる

  • 慰安婦は遊郭などで働く日本人がいた事は知っていたが、
    まさか日本人が8割もいたとは・・・

    まるで、慰安婦の大半が朝鮮人だといわんばかりの報道だったし
    社会党の福島みずほの弁護も、ねつ造による朝鮮人の為の弁護ばかりだった

    朝日新聞の記事から読み解くと
    確かに、20万人の自国の女性が強姦されて、
    朝鮮人は、日本軍に命をかけて戦わなかった民族にもなる

  • 慰安婦問題ねつ造弁護士で
    議員になったのに

  • >>No. 31904

    明日、どこまで踏み込むか期待しています

    戦争を肯定する事は決してあってはいけない
    しかし、日本人による日本軍の中には、
    自分の為でなく日本の為に、そして、白人からアジアを
    命がけで守ろうとした人もいた事を忘れてはいけない

    ねつ造までして、日本軍が現実以上に非道な人物像をつくりあげた朝日新聞は
    決して許されるものではない

  • インドネシア独立を命がけで指示した日本軍を恥さらしにした朝日新聞

     朝日新聞が2013年10月13日付の朝刊1面トップで東南アジアの慰安婦問題を大々的に取り上げた。その狙いについて、東京基督教大学教授の西岡力氏が解説する。

     * * *
    “スクープ”扱いの記事はこう始まる。

    <旧日本軍の慰安婦問題が日韓間で政治問題になり始めた1992~93年、日本政府が他国への拡大を防ぐため、韓国で実施した聞き取り調査を東南アジアでは回避していたことが、朝日新聞が情報公開で入手した外交文書や政府関係者への取材で分かった>

     何と20年以上も前の話である。当時の日本政府が東南アジアの慰安婦問題の真相解明に後ろ向きだったという内容だ。

     これがスクープといえるのか。その横には東南アジア諸国は経済発展を重視し、途上国援助(ODA)を受ける日本政府との関係悪化を恐れ、政治問題化を避けたという解説記事が載っている。

     翌14日付朝刊1面でもインドネシアの慰安婦問題を取り上げる力の入れようである。

     当時、旧日本軍の慰安婦らの苦難を記録したインドネシア人作家の著作が発行される予定になっており、駐インドネシア公使は、〈著作が発行されれば、両国関係に影響が出るとの懸念をインドネシア側に伝えていた〉という。

     そのうえで公使の動きを〈文学作品発禁を促すものとみられ、当時のスハルト独裁政権の言論弾圧に加担したと受け取られかねない〉と批判している。

     全体を読めば、慰安婦問題の真相解明を求めたとされるインドネシア側に、日本政府が圧力をかけたと思わせる紙面づくりになっている。

     日本占領下のインドネシアでは、強制収容所から慰安所に入れられたオランダ人女性が強制売春をさせられたとして、戦後、旧日本軍元兵士を告発した。

     元兵士は軍事法廷(BC級戦犯裁判)で裁かれ、十数人が死刑を含む有罪判決を受けた。そうした個人的な犯罪はあったにせよ、旧日本軍や官憲がインドネシア人女性を組織的に強制連行したという証拠は見つかっていない。

     なぜ今、インドネシアの慰安婦が問題なのか。朝日新聞は次のように書いている。

    <インドネシアでは90年代、民間団体の呼びかけに約2万人が旧日本軍から性暴力を受けたと申し出た。慰安婦ではなかった人もいるとみられるが、実態は不明だ>(10月14日付朝刊)

     インドネシアには最も多い時で、軍人、民間人あわせて4万5000人の日本人がいた。それに対して慰安婦が2万人とは常識では考えられない数であり、朝日新聞が実態を知らないはずはない。

     2万人が申し出たのは、当時、元慰安婦として登録すれば賠償金がもらえるという話が広がっていたからである。実際には慰安所で働いていない女性でも「何らかの被害にあった」と申告すれば慰安婦として登録されたという。

     朝日新聞が20年以上も前の話を蒸し返し、スクープとして取り上げたのは、2万人が慰安婦として登録されているインドネシアに、新たな火種を撒こうとしているとしか思えない。

    ※SAPIO2014年1月号

  • インドネシア独立を命がけで指示した日本軍を恥さらしにした朝日新聞

     朝日新聞が2013年10月13日付の朝刊1面トップで東南アジアの慰安婦問題を大々的に取り上げた。その狙いについて、東京基督教大学教授の西岡力氏が解説する。

     * * *
    “スクープ”扱いの記事はこう始まる。

    <旧日本軍の慰安婦問題が日韓間で政治問題になり始めた1992~93年、日本政府が他国への拡大を防ぐため、韓国で実施した聞き取り調査を東南アジアでは回避していたことが、朝日新聞が情報公開で入手した外交文書や政府関係者への取材で分かった>

     何と20年以上も前の話である。当時の日本政府が東南アジアの慰安婦問題の真相解明に後ろ向きだったという内容だ。

     これがスクープといえるのか。その横には東南アジア諸国は経済発展を重視し、途上国援助(ODA)を受ける日本政府との関係悪化を恐れ、政治問題化を避けたという解説記事が載っている。

     翌14日付朝刊1面でもインドネシアの慰安婦問題を取り上げる力の入れようである。

     当時、旧日本軍の慰安婦らの苦難を記録したインドネシア人作家の著作が発行される予定になっており、駐インドネシア公使は、〈著作が発行されれば、両国関係に影響が出るとの懸念をインドネシア側に伝えていた〉という。

     そのうえで公使の動きを〈文学作品発禁を促すものとみられ、当時のスハルト独裁政権の言論弾圧に加担したと受け取られかねない〉と批判している。

     全体を読めば、慰安婦問題の真相解明を求めたとされるインドネシア側に、日本政府が圧力をかけたと思わせる紙面づくりになっている。

     日本占領下のインドネシアでは、強制収容所から慰安所に入れられたオランダ人女性が強制売春をさせられたとして、戦後、旧日本軍元兵士を告発した。

     元兵士は軍事法廷(BC級戦犯裁判)で裁かれ、十数人が死刑を含む有罪判決を受けた。そうした個人的な犯罪はあったにせよ、旧日本軍や官憲がインドネシア人女性を組織的に強制連行したという証拠は見つかっていない。

     なぜ今、インドネシアの慰安婦が問題なのか。朝日新聞は次のように書いている。

    <インドネシアでは90年代、民間団体の呼びかけに約2万人が旧日本軍から性暴力を受けたと申し出た。慰安婦ではなかった人もいるとみられるが、実態は不明だ>(10月14日付朝刊)

     インドネシアには最も多い時で、軍人、民間人あわせて4万5000人の日本人がいた。それに対して慰安婦が2万人とは常識では考えられない数であり、朝日新聞が実態を知らないはずはない。

     2万人が申し出たのは、当時、元慰安婦として登録すれば賠償金がもらえるという話が広がっていたからである。実際には慰安所で働いていない女性でも「何らかの被害にあった」と申告すれば慰安婦として登録されたという。

     朝日新聞が20年以上も前の話を蒸し返し、スクープとして取り上げたのは、2万人が慰安婦として登録されているインドネシアに、新たな火種を撒こうとしているとしか思えない。

    ※SAPIO2014年1月号

  • 放送グダグダ~
    韓国からの放送で、うまくいってないのでしょうか?
    ん~残念

  • >>No. 31897

    非がない家族も多いですが、因果応報かもしれません

    朝日のね造記事によって建てられた
    アメリカで慰安婦像でいじめられた子供もいますから

    家族の為にも早く、ねつ造記者・・清田清治・植田隆(義母・慰安婦での国家補償詐欺) を追及をすべき

    ※慰安婦問題の本質は、ねつ造によって、売春であったことを強姦だったと
     世界中に32年かけて洗脳した事

本文はここまでです このページの先頭へ