不動産屋

スルガは不動産業界にコネクションがあるから
不動産のノウハウはある。
かぼちゃの馬車も木造のシェアハウスだから
土地が資産価格に占める割合は高い。
だから債務が全額貸し倒れになることはない。
7割くらいは土地値あるんじゃない。
それに貧困層を集客するのに長けている不動産管理会社もある。
スルガが物件を取得してそういう管理会社に委託した方が
損失も少ない。

ただ、かぼちゃの馬車は計画的な詐欺だよ。
だからと言って不動産融資全部が貸し倒れすることはない。
悪い役員が個人的に木造融資していたんだろ。
支店レベルでは木造融資は禁止だった。

スルガデモは、GWはやらないんですね
しっかり休みは休む
本当に借金抱えていたら休んでられない
運用があまりうまくいってないからチャラにしてもらおうという魂胆

シェアハウスが問題の時は騒がず
シェアハウスの問題が処理されたらアパマン問題を焚き付ける
売買契約を結んで利益を得たのは不動産会社
スルガを叩きまくり金を吐き出させようとしている

金融庁の命令に従うだけなら企業統治の観点から上場すべきではない
株式会社ではないので国営銀行にすべき

これ以上一方的に株主財産をたかられるようならば
解散請求権をchangeでもやりませんか？
株主には残余財産請求権があるので
解散すれば株価の約3倍の純資産が返ってきます
ハゲタカがやらない所を見ると金融庁が許さないかもしれませんが

ツイッターでも頻繁にトレンド入りしますが、
この掲示板もそうですが
スルガ銀行を目の敵にして株主財産をゆすろうと
バックにスポンサーがついてますね

富谷という人物は被害者救済などと言いながら
団体の入会金で飯を食ってます

そんなにスルガ銀行を潰したいなら
解散しませんか？

株主は残余財産請求権で株価の3倍の株主財産が返ってきます
解散請求は発行済株式数の10分の1があればできるそうです
株主総会も近いですし、誰か良い方法がないですかね？
changeとかネット署名で集めるしかないですかね？
委任状も必要でしょうが

解散事由にも該当する

やむをえない事由として、

シェアハウスだけでなくアパマンローンまで
全額免除するようならば

組織的不正でありコーポレート・ガバナンス（企業統治）が機能していない。
株主の利益を著しく害しており損害を与えている。

これで十分に解散事由になるが？？

貸倒引当金繰入額を100億円多く計上しているのがすべての原因
これがなければ1株利益70円くらいにはなっていた。

つまり、アパマンローン全額免除対策をする必要があるから。
市場はアパマンローンも全額免除される可能性も想定して
株価が下がっている。

株主財産が勝手に奪われるのはおかしくないですか？
解散させれば今なら株価の3倍の株主財産が返ってきます。
アパマンローンも全額免除したら株価並か以下の株主財産になるでしょう。
不動産会社と売買契約を結び、不動産会社が利益を乗せた不動産を購入したのに
銀行がその損害を賠償するのはおかしくないですか？
そんな理屈がありますか？

向こうがアパマンローン全額免除運動をするならば
解散運動をしませんか？

ガルスTVの富谷といい、ここの掲示板でも工作員が湧いてるな

あんな動画編集や撮影演出能力は、シロウトには無い
裏で糸を引いてる人間がいる

ツイッターのアカウントがkilling giant だからな
これ殺人教唆で逮捕するべきだろ

こいつらの目的は単にスルガ銀行にたかるだけじゃない
潰すことを目的としている

こんな仕手筋の息の工作員の投資の失敗を補填していたら
金融機関が成り立たない

バカが投資で失敗しただけ
不動産会社や社長をなぜ訴えないのか？

自民党議員に国会でたきつけて
蒸し返すような質問させる奴を
逮捕するわけない

社会には表と裏がある
社会で働いたことあるよね？

監督団体が機能しているなら
不動産会社の粗利30%のシェアハウスなんか購入するバカはいないでしょう？
シェアハウスなんて個人投資家が扱うには運用リスクがあるのは明々白々

なぜ不動産会社とその社長を訴えないのかな？
不動産取引で法人と個人がトラブルになることも想定して
手厚い消費者保護の宅建業法になっているんだけど。
やましい理由があるからだよね

融資でなく投資で失敗したたかり屋に株主財産を奪われるなら
解散して株主財産を返還してもらう方がいいと書いた

日本語読めますか？たかり屋さん

>>No. 27506

不動産取引に与える消費者契約法を読もうか　
本当に不当な取引ならば、取り消しできる
しかし、たかり屋はしなかった

なぜか？初めは賃料が入ってきてウハウハだったから
しばらくして賃料が入ってこなくなり騒ぎ出した
賃料が入って来ない事と融資が何の因果関係があるのか？

法律論の話をしているのであって
英会話教室を開いているのではない

話をすり替えて封じ込めたい
すました、たかり屋さんかな

10年以上前から
不動産会社は、
投資用不動産の個人アパマンローンをやる金融機関に提出する
査定資料は吹かしていた

スルガだけでは無い

解散請求の前に
スルガが株主にも諮らずに勝手に全額免除することがあるなら
株主財産の損害を現経営陣に株主代表訴訟で払わせよう。

法律論では下記のように
消費者契約法があるのに取り消しをしなかった故意がある。
法律では故意に権利を行使しなかった者は擁護しない。
訴訟になれば100%勝てる。
超法規的な政治的裁定を
たかり屋は期待してヤクザ右翼のようにネガキャンしている。

株主代表訴訟なら100%勝てる。
訴訟ではたかり屋は敗北する。
勝てるなら訴訟を起こし和解勧告を引き出す。

ヤクザ右翼と変わらないたかり屋。

>>No. 27614

たかり屋は、本当にアホだな

真意を汲み取る能力が無い
思考力が著しく低いから短期的な利益に飛びついて
不動産会社に騙されて不動産投資を失敗する

大臣の答弁をよく吟味しろ
レントロールや預金残高の改ざんとしか言っていない
「誰が」という主語には言及しないで濁した

金融庁でもスマートデイズだけでなく
業界全体として不動産会社が金融機関を騙して不動産投資の融資を引き出している実態を把握している
だからスルガに火をつけたら、他のアパマンローン融資をしていた金融機関にも火をつけなければいけない
金融庁の責任問題にもなる

さらにフルローンスキームも知っているから
個人投資家と不動産会社が結託して偽の契約書類を金融機関に提出していることも知っている

フルローンスキームで
不動産会社とたかり屋が組んで
偽の二重売契の契約書を金融機関に提出して審査させて
融資金額を高くさせたんだから
詐欺罪で逮捕しろ

不正融資は、フルローンスキームした、たかり屋

フルローン二重契約詐欺師を大量逮捕しろ
詐欺を働いて金を借りて金を返さないとか
ヤクザか？？

タカリ屋を逮捕しろ
スルガが潰れるとか風説の流布
悪徳詐欺師を逮捕しろ

株主総会関連の書類が届いた。
ネットで投票できるから
タカリ屋株主提案には粛々と反対票を投じた。

以前書き込みしていた人がいたが、
SBIが大株主として名を連ね役員にもなってる。
経営成績が巨額貸倒引当金計上をやめて回復したら
買収はありうるかもね。

資産が一瞬で消える企業会計制度なら誰も投資しなくなる

馬鹿か？
企業会計制度では、
債権を貸し倒れ可能性ごとに分類し
貸し倒れ引当金を計上する制度になっている

売上債権
貸倒懸念債権
破産更生債権

貸倒れの可能性が高い債権に関しては
それに応じた引当金を計上する

会計監査を受ける上場企業で
一瞬で資産が無くなり倒産するなら
なぜ監査法人が会計監査するんだよ

引当金も140億円も計上している
既に計上している引当金は1000億円以上
タカリ屋対策はしている

無論フルローン二重売契詐欺師に1銭も払う必要は無い
投資で失敗したからたかっている
成功していたらたかっていない
すなわち単なる投資の失敗

貸倒引当金について誤解されているようですが、
貸倒引当金は予防的措置なのでその額の範囲内ならば損失は出ません。
1つ訂正しますが、
決算書をよく確認したら、貸付金が約2兆4000億円なので
貸倒引当金約1400億円なのでだいたい5%ですね。
5%だと正常債権に対する貸倒引当金率なので
監査法人もアパマンローンの貸付金を貸倒懸念債権とも考えてないです。
ただ、利益から積立て貸倒引当金が約1400億円積んであるので、
いきなり倒産とか有り得ないです。

たかり屋はウソの風説の流布をやめましょう。

金融庁には
フルローン二重売契詐欺師を逮捕してもらいたい
こいつらを逮捕しないと、不動産会社と結託して金融機関を騙す構図が無くならない

お金を借りて投資で成功しないからチャラにしろとか無茶苦茶
昨日今日借りた話じゃない
高い家賃保証した不動産会社と社長を訴えろ
家賃保証も金融機関のせい？
筋が通らない

ただのタカリ屋

SBIと自己株式で既に20%ですからね。
SBIの保有率5%までは安く買い集めたいんじゃないですか？

経済誌でも大手紙でも日本はまだまだ護送援団方式ですから
都合のいい提灯記事を載せますよ。

>>No. 27990

佐藤とかいうたかり屋工作員消えろ

高利回りの物件を要求したんだろ？
都心や都市部の物件が高利回りなわけない
必然的に地方や田舎になる

銀行の営業の社員がカーテンをかける？
ウソデタラメもいい加減にしろ
銀行の営業は暇人か？
買い主が遠くて見に行かないで買うような物件を
融資が降りるかもわからない物件のカーテンを閉めて回る銀行員がいるか？
決済前の物件がほとんどだから不法侵入になるので敷地に銀行員は入りません。