プリングルス

このまえ会長になった柳本ってウェルネットの会長、再建するのかと思ったら、こんなことのためにナノ・メディアに君臨してきて、少数株主を排除するわけか。それなら解散するか、完全子会社化してくれ。

普通上場廃止にするのなら、もう少し少数株主のことを考慮するはずだが、現金保有高も純資産も今の交換比率より、1株あたり15000円ほど安い。しかも現金化ではなく、再建実績のないファンド運営の赤字会社への株式交換。この赤字会社がいい会社なのか？この会社の株主として、これは看過できない事態になる。

ウェルネットの株主も、ナノ・メディアの株主もこんな、現金化もできない、価格の安い、最低会社の株式への株式交換で、柳本会長の会社の私物化、赤字投資会社との癒着、全管注意義務違反の、株主利益を反故にする上場廃止案を了承するのかね。これだけ現金を持っているナノ・メディアを解散したり、TOBすれば現金が手に入るにも関わらず、ダメ会社株に交換するのが、ウェルネットにとって最善策なのかい？　訴えたら勝てるのでは？

このまえ会長になった柳本ってウェルネットの会長、再建するのかと思ったら、こんなことのために親会社から君臨してきて、少数株主を排除するわけか。

普通上場廃止になるのなら、もう少し株主のことを考慮するはずだが、現金保有高も純資産も今の交換比率より、1株あたり15000円ほど安い。しかも現金化ではなく、再建実績のないファンド運営の赤字会社への株式交換。この赤字会社がいい会社なのか？

ウェルネットの株主も、ナノ・メディアの株主もこんな、現金化もできない、価格の安い、最低会社の株式への株式交換で、柳本会長の会社の私物化、赤字投資会社との癒着、全管注意義務違反の、株主利益を反故にする上場廃止案を了承するのかね。訴えたら勝てるのでは？