-
No.279
不動産売却のニュースより、四季…
2017/09/01 11:05
不動産売却のニュースより、四季報の来期予想で買われてるんだと思いますよ。
1株利益68,9円 配当10円とありますので。 -
No.436
解除狙いで買って解除拒否で売る…
2017/08/26 15:50
解除狙いで買って解除拒否で売る方はただのギャンブラーでしょうか?
解除しても下がるポイントがある銘柄は多いです。金曜の解除銘柄であ
ればルックを参照。始値376円のあと安値361円(10円安)。この時点で
解除期待だった人は投げると思います。その後は大幅上昇となっており、
結局、解除しようが前日に買い持ち越しした人が含み損を抱えてしまう
ポイントは出るのです。
解除拒否したのは解除狙いで買った人を振るい落としたいのと、
この安い価格帯で信用買いを増やしたくないからだと推測。
あと月末にIRが出るという噂に関しても、信じて期待する必要もないで
す。平気で嘘を言える方の認識ですので。出なければ売るのですか?(笑)
ここを買っている大口はもっと長期視点だと思いますので、IRが出れば
ラッキーぐらいの気持ちでいいと思いますよ。
奇麗な上昇トレンドのチャートです。ゆっくりいきましょう。
(ゆっくりだからこそイナゴが入りにくい。) -
No.1472
明日も自分で何も考えずに200…
2017/08/09 17:05
明日も自分で何も考えずに200円を行くことを想定してたのに持ち越してしまった
人は投げるかもしれませんが、大きく下げて決算を迎えれば、例え決算が悪くても
悪材料出尽くしとなる予想です。逆に良いものが出た場合は!?(確率は低め?)
投資家A氏が仮引退されるのは悲しいですが、最終地点を決めるに当たっての影響
力は微々たるものでしょうから、A氏がいないからといって不安になる必要はあり
ません。A氏の目標はもっと遥か先にあるのですから。
ただ、この人はよく当ててるからといって、自分で何も調べずに売買するのは
お勧めしません。100%はありません。自分の意見も一致して納得して買うのです。
(デイトレなどは除く。)そして自己責任です。
安いと思えば買い、高いと思えば売るただそれだけです。誰が何と言おうと。 -
No.1441
最後は200円達成が不可能と思…
2017/08/09 16:34
最後は200円達成が不可能と思った人が次々と投げた感じで終わりましたね。(笑)
2時半を過ぎても176円を抜けてこなかったので、心理的に売る人が増える
だろうなとは思っていましたが、最後は残念な形に終わりました。
いくら中長期で上がるのがわかってても、決算は持ち越さないというルールの
人もいますので、明日を控えて売る人もいる事でしょう。
決算で売り煽る人がまだいるようですが、逆に今決算を期待している人なんてい
るのでしょうか?数字を期待している人なんてほぼいないと思っています。
昨日書いた通り、私は赤字の予想です。更なる開発費等での多少の下振れも想
定済みで、EPARK事業の進捗状況を同時に出してくれればいいなというぐらいです。 -
No.695
5月の本決算の会社の業績予想で…
2017/08/08 22:27
5月の本決算の会社の業績予想では、通期は4億の営業赤字となっており減収減益予想、
中間予想も営業赤字1,7億の減収減益予想です。
これは会社によると「顧客獲得にかかる費用により 営業損失を計上する見込みですが、
新規事業は中長期的に当社の主要な事業となる見込みです。」
と記載されており、仮に10日の決算で赤字の発表となっても、先行投資なので中長期で
考えれば悪いものではないと思われます。
数か月パナ氏のツイートを見ている中での推測ですが、今日の書き込みでようやくここ
の良さに気づいたのかな?と思いました。もしくは買おうと思っていたのに急騰してし
まったと。パナ氏もきちんと調べる人だと思っていますので、この売り煽り方は違和感
があります。決算で下がるのであれば、決算日にハイカラ全力で持ち越せばいいのです
から。それから売り煽ったので間に合います。
※ちなみにパナ氏はエムアップ、ピクセラの1回目の相場、オルト、エニなど初動で
入っているのを見ていてすごいなと思っておりますので嫌っているわけではありません
し、敵視したいわけではありません。
決算翌日は数字が良かろうと悪かろうと、どっちに行くかわかりませんが、大きく下げ
れば買いたいという人は結構いると推測しています。地合いの悪い日が続く中、増し担
保解除しなかった強さ・・・。それがヒントではないでしょうか。
(個人的に)パナ氏のお墨付きが得られたという事で、中期で期待していきます。 -
No.1038
今日のIRについて、NECと関…
2017/07/31 18:29
今日のIRについて、NECと関わってるから同じ画像を使用したのかを
メールで聞いてみました。(1時間ほどで返事がきました。)
弊社が大手ICT企業様と顔認識エンジンの開発を進めていることは確かではございますが、
当該開発案件につきましては、先方との守秘義務契約があり、弊社が、顔認識エンジンの開発
に取り組んでいること以外は、直接・間接を問わず、当該大手ICT企業様につながる一切の
情報を開示することはできない状況にあります。
そのため、お問い合わせいただきました内容につきましても、コメントすることができない点、
何とぞ、ご理解をいただきたく存じます。
とのことでした。守秘義務がある以上、こういう回答だとは思っていましたが(笑)
案件自体がなくなったわけではないので、長い目で見れば問題はないとみて
います。今回の件で発表が早まるのを少し期待していますが・・・。
個人的には関係があるから画像を使用したと思っています。
増担回避しておりますのでご安心…
2017/09/08 01:31
増担回避しておりますのでご安心を。また1日目からです。