-
No.208428
Re: 申し訳ない
2014/07/01 15:48
-
No.208441
Re: 申し訳ない
2014/07/01 16:01
>>No. 208436
解除されれば、買いやすくなることは間違いないですから、楽しみですね。
新興系もどれもこれも上昇する展開から、選別されて動く展開になってきているみたいですし、これから業績修正期待もあるし、で楽しみですね。
ジリジリ上がって、25日移動平均線が追いついてくるってイメージですかね。 -
No.208444
Re: 申し訳ない
2014/07/01 16:02
-
No.411843
ゾンビがざわついているwww
2014/07/01 17:32
ホルダーでないなら、上がろうが下がろうが関係ないだろうw
ホルダーでないのに、騒ぐのは買いたいからか?買いたくなければ騒ぐ必要もないしね。
要するに売ってしまった元ホルダーか、高値で買って損きりしたホルダー。。。。
まぁ、ゾンビだわなwww -
No.219827
レポートがなぜ発行されるのか
2014/07/14 03:13
ミクシィをポジってる顧客がいなければ、そもそもレポートは発行されないし、フォローすらされません。レポートが出るタイミングは、顧客への説明責任を果たす為というのがほとんどです。ミクシィ自体のイベントに合わせて、その評価をする一方、顧客側の都合で依頼されてレポートが更新されるケースも非常に多いです。
今回は、恐らく、顧客側が決算の為に、発行されたのではないかと考えています。
いつまでもショートし続ける訳にもいかないでしょうし、その顧客にも、さらに顧客がいるわけです。GSの顧客は恐らくヘッジファンドだと思いますので、ヘッジファンドの決算の時期に合わせて、ショートカバーする可能性もあるんじゃないかな。ヘッジファンドの顧客は、華僑やオイルマネーだったりもするので、為替の動きなんかを見てると、そろそろという気もしなくはないんですよね…。
今時、日本にヘッジファンド用のデスクを置いている外資など存在しないので、海外こらのオーダーでしょうしね。
さて、どうなるやら。
いよいよかな。面白くなりそうですね。 -
No.226221
いま、上がってるんじゃないの?…
2014/07/19 22:22
いま、上がってるんじゃないの?w
弱くは決してないし、強いと思うけどね。
増担保解除でも上がるとおもうよ。既存ホルダーも買い足すだろうし、ショートしている主体はカバーせざるを得ないでしょ。
1000万ダウンロードにしても、海外分もあわせて、1100万とか、1200万ダウンロードとか、飛び越して出て来るとおもうよ。海外分は全くこれまで加算してないしね。収益についても同じ。
売りたい奴は売って、他に行けばいいだけでしょ?売らないで、なんて誰もお願いしないし、好きにすれば?
売った?のに、固執するのは、ただのゾンビwww
ストーカーだねwww -
No.1586
うーん
2014/10/18 22:10
何とか、リクルートでも何でもいいから、種銭を増やしたいな〜!
億トレって言えればいいけど、心中するつもりで投資すれば何とかなるのかな…
ならない時は、悲惨そのものだけど。 -
No.1587
Re: 久し振りに大分投資した。&hell
2014/10/18 22:12
-
No.1590
貧乏人根性が邪魔をする
2014/10/18 22:17
大して金を持ってないだけに、貧乏人根性が邪魔をして、引け腰になる…。だけど、どこかで踏ん張らねば、現状は打開出来ない。
辛いなぁ… -
No.1024
きっちりしないとね
2015/10/31 22:36
学校は避難所も兼ねてるから、手抜きはあり得ないな。全てがズボラ。ここで、きっちりしないと、日本の不動産の信頼を揺るがしかねない。
倒れなければ大丈夫とかそういう話ではない。決められた基準を満たさず、適当に数字合わせする習慣が全てを否定することになる。一時は万事。全てが信用を失う。 -
No.1032
膿出し真っ最中ですな。
2015/10/31 22:51
上場廃止になるとは思わないけど、利益剰余金なんかは一瞬で飛ぶほどのことになってるからね。PBRも悪化することは間違いない。
とりあえず300円台の半値近くまで落ちて、落ち着くのかもね。
横浜の担当者の取り扱い物件の半分が問題あり、他の担当者でも問題あり。とすれば、3000件の半分近くは問題あるんじゃないの?業界慣習とかいうのであれば
数千件とかそういうことなんでしょう?
そういうことを知らずに騙されて買った一般消費者への補償は当然することになるよね。 -
No.1033
10年って、時効期間?
2015/10/31 23:03
そもそも10年だけ調査するのは何故なんだ?
時効期間なのか? 騙された買わされた人は、善意の第三者であり、保護されるべきだろう。
場合によっては、過去まで遡って釣果されるであろうし、阪神淡路大震災や東日本大震災の被害まで遡る可能性もあるだろう。少なくとも、被害者は、建築上の手抜きのために命を失った可能性があるなら、追求してくるだろう。
Re: 申し訳ない
2014/07/01 15:46
0%ですよ。