non*****

もうやめにしませんか。

時期的にJAGとシティの動きが出てきて，終着点も近いような気がするので株や投資家向けの情報を収集するツールの一つに掲示板を利用させていただいています。中にはとても勉強になるコメントもあり参考になるのですが，一部の投稿者同士がそれとは外れた話題で盛り上がるので，いくつかの為になる情報が埋もれてしまって不愉快です。出来高もほとんどなくなっているのに無意味な投稿数だけ伸びるのはやめてほしいです。

4月の臨時株主総会ではJAG国際エナジーにいろいろな案件が突風のように来ており，早く養父を探すために取締役会で決定すると言っていました。その時質問された方は問題になると言っていましたが，今回はその部分が変更になっているということですね。次回の総会，臨時総会が楽しみです。

ダマで録音してる人はいましたけど、私は必死にメモを取っていたので、本当に正確かと言われたら自信はないですが、キーワードはしっかりメモしましたので。ただ、議事録はないので…。
なんだか、一部の人には嫌われているようですね。私は株の素人として去年の11月を迎え、ここの掲示板でitさん、theさん、LEDさん、コアラさんなどにアクティビストの存在を示唆していただいて本当に救われました。また、しつこいくらいに格言として最後まで売るなと言っていただいた方にも感謝します。ここまで来れました。株主総会に参加したこともなかったですが、ここで理性的にされた議論を拝見することで意欲が湧き、実際に経営者を見る機会を得たこともありがたいことでした。株主として去年の11月ほど判断を迫られることは今後はないかもですね。私もコアラさんと同程度の株数ですので最後まで見届けたいと思います。

売ってたんですか…。

基本的に私こそ投資下手なのでしょう。2016年に記念配だったかで利回りが高いときによく考えずに飛びついて，そのまま放置してました（全くの素人だったのでその間何が起きてたかも把握できていませんでした）。コロナ後に損きりしようかと思いながら低位株の買いやすさで買い集めているうちに去年の9月からの不自然な値動きから勉強するようになりました。こあらさん（OKですね）は確か2月か3月に株数を言っていたと思います。自分と似た株数だったので覚えていました。
3月あたりから仰っていたステマっぽい投稿は正直何とも感じていませんでした。私の売買には影響しませんし，株主のほとんどはこの掲示板を見ていないと思っているからです。MBOが2月に不成立でしたが，37%の支持を集めていたこと，臨時株主総会の情報がほとんど出てこなかったことが理由です。11月の時点では実質BPSの830円を意識する投稿が多かったので，やはり最初からその価格でやれば成立していたのかな，とも思いました。私の平均取得単価が300円台だったので気楽に考えていましたが，古くから所有している人にとっては受け入れられないものなのでしょうね。同じ株主でも温度差が違うのを実感しました。おそらく今ステマに熱くなっている人との違いだと思います。
経営者に対する批判についてですが，個人的に他人を蔑むような言動が好きではないこと，身近に経営者がおり経営者の苦しみが理解できること（山下社長の事は知りませんが），途中不勉強でほったらかしたので経営者に対して感情的な思いがない事などから私はほとんど批判をしていません。掲示板の方はそこも納得がいかないのかもしれません。経営陣に対しては，事業を一番理解していると思うので心を入れ替えてほしい気持ちもあるのですが，解任決議が出たら間違いなく賛成するでしょうね。ただ，いずれにしても素人が大金を突っ込む銘柄でなかったと振り返っています。丁半ばくちに勝ちかけているだけですから。最後まで持つつもりなので，こあらさんが言うように，失敗したら損するだけです。
長々と失礼しました。

思い入れの差なんだと思います。掲示板は去年の9月あたりから見てました。投稿も1日にあるかないで、社長の写真ばかりでしたね。rikさんやtodさんの様な深読みの投稿が大好きな反面、あまり意味を感じないステマや反シティなどの投稿で埋め尽くされるのが好きではなかったのでお伝えしたつもりでした。気分を害されたのは申し訳なく思います。

批判をやめて欲しいというのではなく、ステマに対抗することでスレを埋めないで欲しいとお伝えしたかったのです。会社に対する批判は自由と思いますが、ステマは憶測にすぎません。

違いますよ。
個人的な理由で登校を定期的に消しているので，そういうのも嫌われているのでしょうね。

臨時総会でとったメモです。汚いですが，キャプチャしていただいて構いません。

議案1 可決
議案2 否決

あの娘って俺に向かって言ってるのか？
どういう思考回路なんだ。

シティが来ているかいないかは分かりませんでした。会議でも一言もその件は触れてなかったです。普通に考えれば来ていないわけがないと思いますが、何が根拠があったのですかね。

掲示板なので多少はそういうこともあるのでしょうが、気分は良くありません。

まじめな議論がしたくて情報を提供しているのですが，掲示板のメインの方に誤解されているようでひどく傷ついています。
それでも株主であり，総会に出席した身として，今日の総会の内容をより深めて理解したいという気持ちがあります。私自身で内容を理解するのには限界があり，知識が深く，真摯な対応をしていただける方がいることを祈って，総会の議事録を今夜コメントさせていただこうと思います。
結構な量になるので見たくない方がいれば教えてください。分からない部分は自分で努力してしらべることにしますので。

以下にメモを書いておきます。個人的にメモした事なので厳密な言い回しや言葉には責任を持ちません。
議決権を有する株主数4976名
出席株主数1390名
議決権個数273527個
提出された議決権217860個（79.65%）
報告：監査報告，事業報告，会計報告（招集通知の内容）

質問
質問1
シティが7/15にTOBを延長したが，社長はどう対応するのか？
回答
4月末から20数回打ち合わせしており，これを継続する。
TOB期間中は協議できかねるところがある。
3/1に示した第2の創業についてどう協議するか。我々は我々の主張をするし，向こうも同じ。それを出し合う。7カ月におよぶ状態でビジネスにもよくない。融和的に話をしたい。

質問2
国際航業とJAG国際エナジーを売却後の第2の創業は森林緑化ビジネスということか？
回答
4月の臨時株主総会でも同一の質問をされた。2社については社会貢献のため，より大きな株主にサポートしてもらうために売却することを進めている。オークションで585億ついた。実現できるよう努力していく。
では，その他の事業をどうしていくか。ザクティと森林活性事業（KHCにサポートしてもらっている）なのか，まだ考え中，協議中。今後決めていく。チャレンジが多い。覚悟を持ってやるので株主にサポートしていただきたい。

質問3
監査報告で問題ないと言ったが，シティのデューデリジェンスを拒否する理由は？問題なければ受け入れるべきなのでは。
回答
敵対的買収に対する対抗策の議論である。社外取締役と監査との議論で行われる。
当初，企業価値の向上に対してシティから意見がなかった。何も言ってこないのに見せられない。太陽光発電は金融商品という発言をシティがしており，企業としての価値のある情報が外へ漏れることを恐れた。

質問4
2社売却後の姿を教えてほしい。ザクティには期待できると考えている。KHCは木材サッシの動き（注：需要？）がある。一方で社会的貢献度は高いが利益を出せない会社がある。どのような会社に期待しているのか？（議長の利益の出せない会社とは具体的にどこか？との問いに）国際文化財。事業所が多くコストが高い。
回答
国際文化財については国際航業の完全子会社なので一緒に売却される。なお，国際文化財は利益出している。利益の出せない会社は確かにあり，日銭を稼ぐ方法を考えている。経営目線で行くと，以下のように期待する。
短期：ザクティ→まだ難しく株価は低迷する。
中期：KHC→ビジネスモデルの改変。KHCは20年で8000戸供給しており，それに太陽光発電を付けるとPBS（？）に貢献する。
長期：KHCを含めた森林活性事業