rfv*****

>>No. 35046

＞掲示板妙に荒れているね。
同感です。
皆さん真剣に当掲示板を閲覧されていると思います。後で全ての投稿を削除するようなことは止めて、正々堂々と投稿してもらいたいものです。

＞徹の作戦なのでしょうか。
可能性としては低いですが、揺動作戦として否定できないかもしれませんね。

＞財団が株式の流動化策を掲げて役員の刷新を図れば可能と思います。
＞証券会社に株式の売買の仲介を依頼すれば可能と思います。(注1)
＞現時点では20万円から30万円で売買が成立すると思います。(注2)
(注1)(注2)は役員を刷新した場合、或は現時点とも受け取れますがいずれでしょうか？
nisさんご返事頂けませんでしょうか。

返信ついでに、少し書込みをさせて頂きます。

TOB成功とかTOB失敗の書込みを目にしますが、その基準はどこにあるのでしょう？
33,280株以下場合、仕掛けた側(シノバイオ)は全部の買付け等を行うと言っています。その場合、数字に近ければ仕掛けた側としては成功のうち入るのではないかとも思われますが、皆さんどの様にお考えですか？

「TOB競争率高そう」とか「早く売りたいから口座開設書類急いでくれ」とか書込みがあります。三田証券株式会社の専用ページのＵＲＬに「応募株券等の総数が買付予定数の上限(33,280株)以下の場合は、応募株券等の全部の買付け等を行います。応募株券等の総数が買付予定数の上限(33,280株)を超える場合は、その超える部分の全部又は一部の買付けを行わず、法令に規定するあん分比例の方式により、株券等の買付け等に係る受渡しその他の決済を行います。」と記載がありますし、応募用紙とはどの様なものなのか興味本位で取り寄せてみましたところ、株式名義書簡請求書の名義書簡請求総株式数は応募数確定後に記入するために未記載での提出になっています(三田証券株式会社に確認済)。従って先着順ではありません。皆さん慌てず焦らず、悔いのない判断をして下さい。

「追記」
34979(2/16/14:07)の私は投稿文の中程に「従って水島財団は期待薄です。」と書込みをしましたが、この時点では水島記念財団の見解(完全版)のメッセージ(行動)に気付かず投稿しました。この一文のみ撤回させて頂き、お詫びいたします。尚、TOB反対の意思は財団と一緒で変わりません。

今回のTOBで㈱LTTは現金化できる等々美味しい事を書き並べて友好的TOBのごとく吹聴していますが、我々個人株主からすれば適正価格評価を無視したやり方は敵対的TOBの何者以外ありません。㈱LTTからの「公開買い付けに関するお知らせ」に価格については中立の立場云々と記載がありますが株主の立場になって行動するのが会社の責務ではないでしょうか。
昨年、水島徹氏から議案反対要請の直電が二度ありましたが、その時からこの様な計画があったのか、あるいは次回の株主提案に向けて先手を打ったのか、いずれにしても謙虚で腰の低い姿勢に騙されてしまいました。

当掲示板では高額価値のある株をなぜ安値で売るのか、金持ちになる権利をなぜ手放すのか、水島財団に期待します等々の反対の書込みが多い様ですが、高齢化で現金化したい、コロナ禍で現金が必要、売却益がある、売買のできない株は処分したい等の理由でTOBに応募される方も沢山いらっしゃると思います。
又、水島広子氏は「１円にもならない疲れる仕事」とツイートしていますがこの一言は元民主党衆院議員とは思えない彼女の人間性を露天し、そして彼女の株主に対する思いの全てを物語っているのではないでしょうか。この文言は非常に情けなく残念でなりません。従って水島財団は期待薄です。

問題は今回のTOBを逃すと現金化の機会がこの次、何時訪れるのか何の保証もないという点ではないでしょうか。応募者からすれば現金化保証がない限り失礼な言い方かも知れませんが反対意見は絵に書いた餅と一緒で少し説得力に欠けるような気がします。

34925******(2/12/15:32)の投稿で個人株主数、所有株主数等から具体的な数字を割出された方いましたが私の割出数とほぼ相違なく、それを根拠に算出すると仮に応募者数が多くても一人当たりの売却株数は少なく、今回の買付予定数の33,280株には届かないと推測いたします(間違っていたらお許し下さい)。その場合には期間延長或は買取価格引上げ等の対応策を打ってくる事も充分考えられます。

私はこのようなやり方をするシノバイオ(中国の傀儡)の軍門に下ることは我慢できません。諸々の反対意見にもろ手を上げて賛成いたしますが、絵に書いた餅ではなく本物の餅になる方法はないでしょうか。

最後に不愉快、不適切な表現がありましたら悪意はありませんので悪しからず。

LTT㈱の情報が少ないため私は当掲示板を唯一の情報源としており、怪しい物もありそうですが興味を持って目を通しています。現在、今回の議案の賛否に迷っていますので思いを述べさせていただき、皆さんのご意見を頂ければと思います。

第1号議案は皆さん異議ないと思います。

第2号議案の会社提案で
　1.会社はいい事ばかり述べていますがここ数年、目に見える成果は何もないのではないでしょうか。
　2.経営方針の比較表ですが、後付けでできる幼稚な内容であり、あの程度ならばもっと早く簡単にできたはずです。第3号議案に対するパフォーマンスでは？
　3.水島徹氏の慶応大懲戒解雇については個人的事案として何も触れてなく、解雇に異議があるならば対応処置も取れたと思いますがその様子も見受けられなく、限りなく黒に近いと推測します。その他良からぬ噂を耳(目)にしますが、その様な人物が会社のトップでは普通社会的信用に差し障るのではないですか。
　4.前社長(大塚秋夫氏)を盛んに非難していますが、逆にそれまで全役員はなにをしていたのかと言いたいです。

第3号議案の株主提案で
　1.非難合戦で現社長並びに役員を非難していますが、様々なきな臭い情報は早くから耳に入っていたはずです。それにも拘らず前社長(監査人を含む)は手をこまねいていたのかと言いたいです。（同じ穴の狢では？）
　2.水島広子氏を推薦していますが会社経営に措いて必要なのは創業者の子女とか著名人、元議員の肩書とその経験等ではなく経営能力です。クリニック院長と経営参画の二足の草鞋は無理があるので水島一族の肩書が必要なための御神輿ではないかと推測いたします(大塚院政の匂いがする)。
　3.提案理由は非難ばかりで、記載不要なのかも知れませんが今後の方針等が一切記述されていないので議案賛否の材料になりません。やはり中国頼みの会社なのかな？

意見・疑問はまだまだ沢山ありますが取り合えず思いついたことを列記しました。会社経営
の経験なく株式にも素人故賛否に思案しています。参考にさせて頂きたいので皆さんのご
意見をお聞かせ下さい。
最後に、当方にも水島社長を名乗る方から電話がありました。約25分間話ましたが謙虚で
疑問には丁寧に答えてもらいました。その折に電話の趣旨は重々承知していましたが2号
議案賛成の依頼のなかったことを申し添えておきます。

私は、株式投資は素人で「㈱LTTバイオファーマ」の東京マザーズ上場廃止以後、当掲示板を唯一の情報源として楽しみにしています。しかしながら近々の投稿で一時影を潜めていた過激な言葉(差別用語)を使い、いがみ合った見苦しい投稿が再度なされており、読むに忍びなく、初めて意見(投稿)を述べさせてもらいます。
先ず、株式投資は売り買いで利益を追求する人、配当を期待する人、純粋に会社を応援する人等、様々な思いを持って投資をします。
売買型は再上場して欲しいでしょうし、配当期待型、応援型は非上場のままでもいいでしょう。目的、所有株数、事情等によって意見は別れるのではないでしょうか。
自分の目的に見合った株数を所有すればいいのであって、所有株数の多い少ないに関係なく、株主の権利は全て同等だと思います。
これからも当掲示板を気持ちよく閲覧したいので、もう少し言葉穏やかな投稿のやり取りをしてもらえませんか。
次に、㈱LTTの場合、現在所有している株は塩漬け状態と言えます。㈱LTTに上場の余裕余地があるのならば、再上場してもらった方が株主としての選択肢が沢山あり投資したお金も生きてくるのではないかと素人ながらに感じています。
上場廃止以後、㈱LTTから今後の方針、方向、IR等の具体的な情報が少なく皆さん困惑しているのではないでしょうか。非上場とはいえ、株主あっての株式会社ですから、㈱LTTはもう少し誠意を持って株主に対応してもらえたらと願っています。
最後に、いつも中国関連の情報投稿有難うございます。勇気と期待を頂いています。
以上、思いのままを投稿しました……