（＾▽＾笑）

朝鮮半島危機のなか自国の防衛関連企業を支援するのは我々の義務ではないでしょうか？

ここは確かに機関が操作していると思う。でも朝鮮半島とシリアの不安、リスクを回避するため世界中の株は下落いつ投げてもおかしくない。朝9時前にソフトバンクモバイルの気配はいちじS安になった、ということはアフガニスタンにアメリカ爆弾を投下した関連性もある。
ということは朝鮮半島の問題は長引きなれば軍関連株が上がる、ここも2000以上。入る個人が増えれば機関が操作出来なくなる、皆さんどう思う。上がると思いますね。

ここは確かに機関が操作していると思う。でも朝鮮半島とシリアの不安、リスクを回避するため世界中の株は下落いつ投げてもおかしくない。朝9時前にソフトバンクモバイルの気配はいちじS安になった、ということはアフガニスタンにアメリカ爆弾を投下した関連性もある。
ということは朝鮮半島の問題は長引きなれば軍関連株が上がる、ここも2000以上。入る個人が増えれば機関が操作出来なくなる、皆さんどう思う。上がると思いますね。

日経に書かれ内容

トランプ政権はIS掃討を外交上の最優先課題のひとつに据えている。今回の爆弾の使用は掃討への決意を示すとともに、軍事力を誇示して掃討作戦を優位に進める狙いがある。トランプ氏は挑発行為を続ける北朝鮮に対する警告かどうかを記者団に問われると、直接には答えず「北朝鮮は問題だ。問題は処理される」と語った。

　シリアの空軍基地など軍事施設をミサイルで攻撃し、空母を朝鮮半島付近に向かわせるなど、トランプ政権は相次ぎ軍事力を誇示している。今回の空爆もこうした動きの一環とみられ、新たな核実験や弾道ミサイル発射が懸念される北朝鮮への警告だとの見方もある。

去る4月6日から7日に行われた、米トランプ大統領と中国・習近平国家主席との米中首脳会談。しかしその期間中、米国はシリアへの軍事攻撃を起こし、さらに北朝鮮への攻撃についても示唆。その軍事行動について、中国は事実上「容認」の態度を示しました。この北朝鮮に対する態度の変容は何を意味するのでしょうか？ 4月13日に創刊された有料メルマガ『石平の中国深層ニュース』の著者で、中国出身の評論家・石平（せきへい）さんは、中国の実態に迫る新創刊メルマガの創刊号にて、先日の米中首脳会談から透けて見えた習政権の脆弱さと、中国が「米国による北攻撃」を事実上「容認」した背景について分析しています。

米中首脳会談から見た習近平政権の脆弱さと今後の権力構造・その一

今月6日、7日で行われた米中首脳会談で、中国の習近平国家主席はトランプ大統領に対し、「画期的」ともいうべき大きな譲歩を余儀なくされた。それはすなわち、米国が行おうとする北朝鮮に対する軍事攻撃に対し、習主席は実質上、それに対する容認の態度を示したことである。

3月配信の私のメルマガのサンプル号は、「米国が本気で北朝鮮に対する軍事攻撃を考える際、一番心配しているのは中国の出方だ」との見方を示したが、米中首脳会談を通じて、トランプ政権はすでにこの心配事を取り除いた模様である。

首脳会談では、北朝鮮問題は大きなテーマとなったことは多くの報道からも確認されているが、ティラーソン米国務長官は会談終了後の記者会見で、「もし、中国が米国と連携できないのなら、米国は独自に進路を決める、と大統領は習氏に伝えた」と語ったことからすれば、トランプ大統領は明確に、北朝鮮に対する単独の軍事攻撃も辞さない決意を習主席に示したと思われる。しかも、トランプ政権はわざと、米中首脳会談開始の日に、両首脳の夕食会の最中にシリアに対する軍事攻撃を実行したが、それもまた、習主席に対する外交的圧力を強く意識したものであろう。

アメリカ側の働きかけに対し、習主席は一体どう反応したのか。会談が終わって2日後の4月9日、ティラーソン米国務長官は実に重大な意味を持つ発言を行なった。米CBS放送のFace The Nationという番組で、北朝鮮問題と米中首脳会談について語った時、彼は次のような言葉を口にした。

「President Xi clearly understands, and I think agrees, that the situation has intensified and has reached a certain level of threat that action has to be taken.」

それを日本語に直訳すればこうなる。

「習主席ははっきりと分かっている。しかも同意していると思う。(北朝鮮)情勢はすでに悪化して、行動をとるべき脅威のレベルに達していると」。

ティラーソン米国務長官がここでいう「とるべき行動」とは当然、今までの経済制裁ではなく、軍事攻撃を含めた新たな「行動」を指していると理解すべきであろう。これに対し、習主席は「はっきりとわかっているし、しかも同意していると思う」とティラーソン米国務長官が明言したのである。つまり彼はここで、米国の行うかもしれない軍事攻撃に対し、中国の習主席はすでに容認したと強く示唆したのである

トランプ政権はIS掃討を外交上の最優先課題のひとつに据えている。今回の爆弾の使用は掃討への決意を示すとともに、軍事力を誇示して掃討作戦を優位に進める狙いがある。トランプ氏は挑発行為を続ける北朝鮮に対する警告かどうかを記者団に問われると、直接には答えず「北朝鮮は問題だ。問題は処理される」と語った。

　シリアの空軍基地など軍事施設をミサイルで攻撃し、空母を朝鮮半島付近に向かわせるなど、トランプ政権は相次ぎ軍事力を誇示している。今回の空爆もこうした動きの一環とみられ、新たな核実験や弾道ミサイル発射が懸念される北朝鮮への警告だとの見方もある。

去る4月6日から7日に行われた、米トランプ大統領と中国・習近平国家主席との米中首脳会談。しかしその期間中、米国はシリアへの軍事攻撃を起こし、さらに北朝鮮への攻撃についても示唆。その軍事行動について、中国は事実上「容認」の態度を示しました。この北朝鮮に対する態度の変容は何を意味するのでしょうか？ 4月13日に創刊された有料メルマガ『石平の中国深層ニュース』の著者で、中国出身の評論家・石平（せきへい）さんは、中国の実態に迫る新創刊メルマガの創刊号にて、先日の米中首脳会談から透けて見えた習政権の脆弱さと、中国が「米国による北攻撃」を事実上「容認」した背景について分析しています。

米中首脳会談から見た習近平政権の脆弱さと今後の権力構造・その一

今月6日、7日で行われた米中首脳会談で、中国の習近平国家主席はトランプ大統領に対し、「画期的」ともいうべき大きな譲歩を余儀なくされた。それはすなわち、米国が行おうとする北朝鮮に対する軍事攻撃に対し、習主席は実質上、それに対する容認の態度を示したことである。

3月配信の私のメルマガのサンプル号は、「米国が本気で北朝鮮に対する軍事攻撃を考える際、一番心配しているのは中国の出方だ」との見方を示したが、米中首脳会談を通じて、トランプ政権はすでにこの心配事を取り除いた模様である。

首脳会談では、北朝鮮問題は大きなテーマとなったことは多くの報道からも確認されているが、ティラーソン米国務長官は会談終了後の記者会見で、「もし、中国が米国と連携できないのなら、米国は独自に進路を決める、と大統領は習氏に伝えた」と語ったことからすれば、トランプ大統領は明確に、北朝鮮に対する単独の軍事攻撃も辞さない決意を習主席に示したと思われる。しかも、トランプ政権はわざと、米中首脳会談開始の日に、両首脳の夕食会の最中にシリアに対する軍事攻撃を実行したが、それもまた、習主席に対する外交的圧力を強く意識したものであろう。

アメリカ側の働きかけに対し、習主席は一体どう反応したのか。会談が終わって2日後の4月9日、ティラーソン米国務長官は実に重大な意味を持つ発言を行なった。米CBS放送のFace The Nationという番組で、北朝鮮問題と米中首脳会談について語った時、彼は次のような言葉を口にした。

「President Xi clearly understands, and I think agrees, that the situation has intensified and has reached a certain level of threat that action has to be taken.」

それを日本語に直訳すればこうなる。

「習主席ははっきりと分かっている。しかも同意していると思う。(北朝鮮)情勢はすでに悪化して、行動をとるべき脅威のレベルに達していると」。

ティラーソン米国務長官がここでいう「とるべき行動」とは当然、今までの経済制裁ではなく、軍事攻撃を含めた新たな「行動」を指していると理解すべきであろう。これに対し、習主席は「はっきりとわかっているし、しかも同意していると思う」とティラーソン米国務長官が明言したのである。つまり彼はここで、米国の行うかもしれない軍事攻撃に対し、中国の習主席はすでに容認したと強く示唆したのである

ここの相場スタートしたばかり終わる訳はない、機関に騙されないで、朝の相場見れば分かる、機関は圧力をかけたあとに大量に仕入れている、コストを抑えるため、今驚かすため投げている。買い増し

ここの相場スタートしたばかり終わる訳はない、機関に騙されないで、朝の相場見れば分かる、機関は圧力をかけたあとに大量に仕入れている、コストを抑えるため、今驚かすため投げている。買い増し

機関の技、コストを抑えるため安く仕入れるため、圧力をかけている、耐えれない個人はロースを切る、そのあとまだ吊り上げる。

朝の動くを見れば分かる、空売り出来ないので、圧力をかけて驚かすため、弱い人はロースを切って機関に渡す

もしアメリカ先に発射したら北朝鮮は大量のミサイル発射の確率非常に高い。理由は簡単北朝鮮元々何にもだから、

機関の技、コストを抑えるため安く仕入れるため、圧力をかけている、耐えれない個人はロースを切る、そのあとまだ吊り上げる。

機関の技、コストを抑えるため安く仕入れるため、圧力をかけている、耐えれない個人はロースを切る、そのあとまだ吊り上げる。

今後東芝の株は上がるか？下がるか？別にして、
1)2015年東芝不正会計問題。
2)決算発表異例の２回延期。
3)4大監査法人でPwcのコメント無しで、は発表会を開く、本日は決算の発表と言えず、しかも審査銘柄してされているなのに異例の発表。

東証は東芝だけではない、会社の都合でル－ル無視発表、東芝の上場廃止を決めないと、他の優良会社にとって不公平と思う。これから東証も疑問になる。一回許したら、今後会社はル－ル無視して自分の都合で発表すれば良いじゃ。日本の株信用が失ってしまう事になる。

東証は適切判断すると思う、だから銀行は撤退した、村上ファンドさよなら。

明日村上ファンド逃げため株を必死に吊り上げると思う、個人は買ったら死ぬよ、個人手元が東証の株があれば最後のチャンス。

上場廃止決定。

今後東芝の株は上がるか？下がるか？別にして、
1)2015年東芝不正会計問題。
2)決算発表異例の２回延期。
3)4大監査法人でPwcのコメント無しで、は発表会を開く、本日は決算の発表と言えず、しかも審査銘柄してされているなのに異例の発表。

東証は東芝だけではない、会社の都合でル－ル無視発表、東芝の上場廃止を決めないと、他の優良会社にとって不公平と思う。これから東証も疑問になる。一回許したら、今後会社はル－ル無視して自分の都合で発表すれば良いじゃ。日本の株信用が失ってしまう事になる。

東証は適切判断すると思う、だから銀行は撤退した、村上ファンドさよなら。

明日村上ファンド逃げため株を必死に吊り上げると思う、個人は買ったら死ぬよ、個人手元が東証の株があれば最後のチャンス。

上場廃止決定。

今後東芝の株上がるか？下がるか？別にして、
1)2015年東芝不正会計。
2)決算発表2回延期。
3)本日決算発表と言えないと4大監査法人であるPwcは東芝の決算書を認めないことは、決算発表と言えません。４大監査法人の一つである監査法人のコメント無し。しかも審査銘柄関わらず発表会を開いた。

こんな会社上場廃止としないと、東証にいる他の優良会社にとって不公平になる。

東芝の上場廃止を決めないと、これから東証も疑問になる。一回許したら、今後会社の都合でル-ル無視して発表出来る事になる。日本の株もう信用が失う、今後皆ル－ルを無視して株全体混乱になる。

東証は適切判断すると思う、だから銀行は撤退した、村上ファンドさよなら。

明日村上ファンド逃げため株を必死に吊り上げると思う、個人は買ったら死ぬよ、個人手元が東証の株があれば最後のチャンス。

上場廃止決定。

4大監査法人であるPwcは東芝の決算書を認めないことは、決算発表と言えません。

東芝の上場廃止を決めないと、これから東証も疑問になる。一回許したら、日本の株もう信用出来なくなる。信用が失ってしまう事になる。

東証は適切判断すると思う、だから銀行は撤退した、村上ファンドさよなら。

明日村上ファンド逃げため株を必死に吊り上げると思う、個人は買ったら死ぬよ、個人手元が東証の株があれば最後のチャンス。

上場廃止決定。

4大監査法人であるPwcは東芝の決算書を認めないことは、上場廃止決定のことはである。

上場廃止決めとこれから東証も疑問になる。一回許したら、次回他の会社も同じのことやる。

4大監査法人であるPwcは東芝の決算書を認めないことは、上場廃止決定のことはである。
そうしないと東証が問題ある。

PwCあらた有限責任監査法人（PwCあらたゆうげんせきにんかんさほうじん、英文名称：PricewaterhouseCoopers Aarata LLC）は、日本の監査法人。海外の大手会計事務所を指す「big4」の一つ、プライスウォーターハウスクーパースのメンバーファーム。

いわゆる「4大監査法人」の一

4大監査法人であるPwcは東芝の決算書を認めないことは、上場廃止決定のことはである。

PwCあらた有限責任監査法人（PwCあらたゆうげんせきにんかんさほうじん、英文名称：PricewaterhouseCoopers Aarata LLC）は、日本の監査法人。海外の大手会計事務所を指す「big4」の一つ、プライスウォーターハウスクーパースのメンバーファーム。

いわゆる「4大監査法人」の一