株初心者

>>No. 6025

言ってることが支離滅裂だから突っ込まれるんですよ。
難癖、というなら少しでも反論できないのでしょうか。

あなたは何度も私のことを相手にしたくないようなことを言っていますが、結局出来ていませんね。
他の方が言うように「低次元は相手にしない」とか「無視リスト」に入れるということも出来るんですよ？（笑）
こちらがあなたの発言の矛盾点をいくら指摘してもまともな反論は返ってこないわりに、私に対して難癖をつけることには毎回熱心。
結局の所、今度は何を言われるのか、気になって気になって仕方ないけど、毎回何一つ反論できないから、姑息に相手の悪口を繰り返して言い返した気になっているだけ。

株の知識についても、直近の株の動向を他人様に「教えてぇー」ってすがりつくような間抜けのくせに、数値を使って他人様が丁寧に解説すると、よくわからないものだからB型云々とか苦しい言い訳して「もっと簡単に教えて」って甘えるような低レベルじゃないですか。
で、そのことを指摘されると、相手が初心者だとみるや居丈高に虚勢を張るけど、その初心者から突っ込まれると結局何も言い返せずに幼稚な悪口で返すしか出来ない。

ここまで言ってわからないなら、完全に「バカ」だし、わかっててとぼけてるなら「人間の屑」ですよ。

>>No. 6021

それにしても「生半可な反論は避けてください」って言ってたからひょっとしてスルーされちゃうかな？って思ったら、ちゃんと返信してくださいましたね。（笑）

お眼鏡にかなって何よりです。

＞でもPBRが0.8とか1.2とか言っている時とPBRが１０とか２０とか言う時では、同じ用語でも意味合いがまるで違います

こんな思わせぶりを言うくらいなら、何がどう違うとかきちんと解説するところまでしないと説得力がありませんよ。
知ったかぶりが思い込みを得意気に書いたら詳しい人に「違うよ」って突っ込まれるという可能性がなきにしもあらず。
あなたの場合は特にそう。

それに、あれれ、「想い染しか」さんって、数字の羅列には興味ないんじゃなかったんでしたっけ。
記事や決算数字の受け売りでない個人の感性が大切なんじゃないの？
B型が突如としてA型になったんですか？？


＞読みきれないというのは、読む価値がないという意味です

読んでもいないのに読む価値が無いってなんでわかるのかなぁ？エスパー？

単なる願望に過ぎないものを「確信」ってドヤ顔できる能天気さがなせる技ですか？（苦笑）


まあ、なんにしても決算云々は明日になればわかることですね。
結局の所あなたが欲しかった、「若くて／スマホorタブレットユーザーで／B型」な人からは解説はもらえませんでしたね。
どうするか自分で決断するのはさぞかし不安でしょうが、せいぜい頑張ってください。

>>No. 6016

タイトルにもでっかく表示されてますけど、少し文章が長くなると「読みきれない」人に「何をどう説明しても理解不能」なんて言われたくないですね…（苦笑）

1Q云々は単なる認識の違いでしょう。
未来のことはわからない、と言われて苦し紛れに「既に終わっている話だ」と話をすりかえただけ。
その証拠に No.6017 でも「喩え１Qが期待はずれだったとしても」って言ってますね。（笑）

いちいち恥の上塗りをしなくてもいいのに。
「からかうのが面白かっただけです」なんて、自分の事を最低限のモラルも持ち合わせていない屑でございます、って自己紹介しているようなものでしょう。（嘆息）


No.6017 が「想い染しか」さんにとっての精一杯の解説なんですね。
4Qの話は既に済んだ話なので、後付でぐだぐだ言われても既視感ありありだし、何をいまさら？って感じです。

1Qの見通しも「確信、確信」と連呼する割には非常に漠然としていて、私には単なる「願望」の域を出ていない気がしますけど。

でも、これがあなたにとっては「初心者には理解不能」だとか「呪文」だとかドヤ顔できる素晴らしい解説なんですね。
いやいや、おみそれしました。

>>No. 6013

あなたの投稿自体が不快だったのではありませんし、私の一連の投稿も自分の意思で行ったことです。
逆に、頼まれてもいないのに外野がしゃしゃり出ているようで投稿やお名前を引き合いに出すたびに内心心苦しく感じていました。
ひとまず私の投稿があなたにとって不快ではなかったらしいことで少しほっとしました。

「想い染しか」さんも、私にいきなり説教されたことで私自身に憎しみは感じても、恐らく私の言わんとするところは理解はできていると思われる（しかるべき反論がみられない）ので、以降は自重していただけるものと期待しています。
「想い染しか」さんが相変わらずであっても、一応今回のやり取りで本人の口からその人となりは十分周知されたと思いますので、今後意図せずに被害に合われる方は減らせるのでは、という期待もしています。


決算については戦々恐々としています。
前回は「またやっちゃったー」と愕然としましたけど、すぐに決算前より上昇してほっとするよりも「株ってわからない」とつくづく思いました。
Amazon参入時は「日本の電子書籍関連は一網打尽」だとか「黒船襲来」だとか脅かされましたけど現在どうってことない（？）ようですし、ここの成長性は私もかなり期待していますが、「確信」するまでの能天気さはないですね。明確な根拠があるなら教えて欲しいです。（笑）

>>No. 6010

うーん、以前から「相手にした私が愚かでした」とか「あなたから得るものは少ないようです」とか、「率直な感想を交換していきたい」とか言っている割には相変わらずぐずぐずひきずっているじゃないですか。（笑）

本当にそう思っているなら私のことは相手にしないはず。
でも、できないんですよね。悔しくて頭に血が上っているのは あ な た だから。


じゃあ、私から話題振りしてあげましょうか。

ここの成長性を「確信」しているあなたは決算の感触をどのように評価していますか。
定量的でなく定性的かつ大胆に自身の観測に基づくB型推測をズバッとお願いしますよ。
間違っても馬鹿にしたりしませんから。（笑）

>>No. 6007

人の批判？わたしがやっているのは あ な た の批判ですよ。

突っ込まれて引っ込みがつかなくなった挙句に、とうとう問題の責任を私に押し付けてくるような、あなたの人間性に問題あり、と私には思えるから批判しているのです。

＞あなたが信望する「私への回答者」に対する私の感想はあなたが言わせたものですよ
＞本来ならスルーするだけで済むものを、彼の書き込みに絡めて私を非難するからやむを得ず、正直な感想を書いてます

↑いい大人が正気で書いているとはとても思えませんが…

もともと「違っていても構いません」だのと低姿勢を装っていたくせに、
批判された内容に真摯に向き合おうとせず、姑息に言い訳を重ねるからこういうことになるのですよ。

何度も言いますけど、あなたは既に自分で答えを出している問題の後押しが欲しかったに過ぎません。
気に入らない答えしかもらえなかったから駄々をこねているだけです。少しは反省なさい。


それと、バッドマークと言うのはtextreamのユーザーから改善要望が多く出されている通り、
「一人のユーザーが何度でも押せる」ものです。
お年寄りがマウスクリックの練習台として使っている可能性も十分にあります。（←冗談です）


率直な感想を交換していきたいとあなたが自分勝手に思うのはご自由ですけど、
マナーもわきまえていない年寄りの自由すぎる表現に辟易する人がいることも心の片隅において、書き込みをなさっていただきたいですね。（嘆息）

>>No. 6005

…こんな自己中心的な思想を臆面も無く言い放つ人初めて見たかもしれない（苦笑）
それこそ読んでしばらく唖然呆然として開いた口が塞がりませんでしたよ。

大体私の憤慨が理解できるのに、自分の非礼ぶりが理解できていないのは矛盾していると思うのですが。

私に言わせれば No.5985 は「１Qの決算見通しを教えてください」という意図しか読めませんし、
No.5993 はあくまで No.5992 の回答者に対する質問でしょう。

そもそも、No.5992 を読んだ時に

＞それで、身近のスマホ・タブレットユーザーの動向は如何でしょう？

と、返信の内容には一切触れずに唐突に「それで」と前回聞いてもいないユーザーの動向の回答を促していたことが非常に不可解でした。
（通常「それで」と聞けるのは、前回の質問の趣旨がユーザーの動向で、決算見通しのことは全く触れていなかった場合だと思います）

はっきり言える事は、あなたの質問内容は非常に要領を得ないものだと言うことです。
あなたは「年寄り」なんだし、こちらは「犬のおまわりさん」じゃないんですから、他人に物を尋ねる時はもう少し相手のことを考えて文章を作成する必要がありますね。


＞あなたが参考にされた「私への返信」はそのあとだったにも関わらず、質問の意図を無視した個人的な「論文」にしか受け取れません

＞回答の形を借りて、知識を開陳していたことと
＞当たり障りのない表現で、自身の判断を行間に隠した慎重な言い回し
＞まさにA型のモデルという印象です

＞私のへの回答とは受け止めていません
＞あしからず

思わず丸ごと引用してしまいましたけど、30日の夕方に出された質問に31日の昼間に回答しているので、この程度のタイムラグは許容すべきではと思うのですが。
それにしても No.5995 の書込みに対してあなたがそれほどまでに卑屈な感想を抱いていたとは衝撃です。
私の感想は、「こんな教えてちゃんスルーでいいのに、こんなに詳細に記述してあげて、なんて人がいいんだろう」でしたよ。（苦笑）

大体、あなたが一番聞きたいらしい「身近のスマホ・タブレットユーザーの動向」なんて聞いてどうするんですか？（しかも若い人（←曖昧）限定らしいし）
株の掲示板の中でもここは比較的書き込みは少ない方だし書き込んでいる人も限定的な中で、一体誰に向けて質問を投げかけたかったんでしょう。
たまたまここを見た人で、身近にスマホ・タブレットを使用している若い知人がいたとして、その人がわざわざその知人の使用状況を書いてくれたとして、何の役に立つんですか？

それこそ、No.5995 を書いてくれた ovrecessionさんは eBookの売上ランキング等を結構こまめに投稿してくださってますけど、そちらの方がはるかにユーザーの動向の判断材料になると思うのですが。
そういう熱心な人が、自身の判断を行間に隠して薦めてくれているのだなあと思ったので、私としては非常に心強く感じましたけれど。

そもそも、「自身の判断を行間に隠した慎重な言い回し」は血液型など関係なく、至極常識的な振る舞いですよ。
いわゆる「買い煽り」にならないように言葉を選んでいるのでしょうが。
それにたとえ買い煽られたとしても、「自分で判断する」という基本が根底で理解できていれば、情報の取捨選択はおのずとできるはずです。

他人の行為をどうしてここまで歪んで受け取ることができるのか、想像を絶します。

「あしからず」どころか、私はあなたの人間性を疑いますね。


大体、あなたは自分自身の判断でここの成長性を「確信」してるわけですよね。
その「確信」には当然「根拠」があるわけですよね。
自分ですでに答えは出しているのにあえて他人に尋ね、その回答が気に入らないと逆切れとか、頭大丈夫ですか？

>>No. 6003

「過ぎた1Qの読み」の言わんとするところについては理解しました。

何度も言いますし、あなたも言ってますけど、結果は公表されていないわけですよね。
だ、か、ら、要するにその内容は予想するしかないわけですよね…。

で、ここの場合、業績はいいのに発表が毎度消極的なので、ホルダーの期待が外れて暴落、ってことが何度もあったわけです。
前回も決算後に急落があり、学習して決算前に利確して事なきを得た人が結構いたようですけど、その後ほどなくして急騰するということもありました。

結局の所、「将来のことは誰にもわからない」としか思えないのですが。

大体こんな決算発表ぎりぎりになって「見通しを教えてくれ」なんてノコノコやってくるのは、
「明日この株上がりますかねぇー？」って聞いてくる間抜けと変わらないと思いますけど。

そもそもあなたは自分自身の判断でここの成長性を「確信」してるわけですよね。
なんでわざわざ人に聞くんですか。（笑）


追伸：
私自身は No.5995 の内容は非常に役に立ちました。
でも、これはあなたにたいして返信してくれたものです。
それなのに、いまだにお礼の一つも言わないどころか、

＞誰もが既知の数字を細かくいじって解説されても興味は湧きません
＞記事や決算数字の受けうりでない個人の感性が大事だと思っています

↑こんなことを言い放つ神経が全く理解できません。

>>No. 6001

ますます何を言っているのかわからない。

＞これは、どう着地したらどう判断するかではなく、ユーザーそれぞれの着地判断を求めているものです

結局、この時点では「スマホやタブレットに関する若い方々の感触が知りたい」的なことは一切言ってないですよね？
それにユーザーそれぞれの着地判断なんて言葉自体何を言いたいのか曖昧。
突っ込まれて引っ込みがつかなくて言い訳に窮しているのでなければ、もっと具体的に表現するべきですよ。（笑）

大体1Qっていうのは6月3日の決算のことかと思ったんですけど、「過ぎた1Qの読み」ってどういうことですか？
あなたも「１Q発表前に更に買い増しを」だの「１Qが出る前のB型推測」とか言ってますし、未来の予測のことだと思うのが当然ではないですか？
だから、未来のことは誰にもわからないと言ったわけですよ。

それに「違っても構わない」（←偉そう）なんて言う割には

＞誰もが既知の数字を細かくいじって解説されても興味は湧きません

なーんて難癖つけてるじゃないですか。

私としては一生懸命丁寧に読んでいるつもりなんですよ。
決算のことについては私が無知で勘違いしている可能性はありますけど、
嫌味を言うくらいなら初心者にもわかるよう、曖昧さを極力廃した正確で具体的な記述をお願いしたいですね。

そうでないと永久に突っ込み続けますよ。（笑）

>>No. 5998

投資判断に血液型がどうこう言うのは
「あれ、この人バカなのかな？」って思われるだけなのでやめた方がいいと思いますよ。（笑）

まあ、Yahoo!ファイナンスの「株価予想」にいる「達人」の方々も、勝率は50%程度なので、
コインの裏表で決めるのと大して変わらないと思えば、結局の所適当なものなのかもしれませんが。

でも、貴重な時間を割いて解説してくださった人に対して、

＞誰もが既知の数字を細かくいじって解説されても興味は湧きません
＞記事や決算数字の受けうりでない個人の感性が大事だと思っています

↑この言い草はないと思いますよ。

自分の想定したのと方向性の違う答えが返ってきたら、
「あれ、自分の表現が言葉足らずだったかな？」って考えるべきではないですか。

少なくとも No.5985 では「決算見通しを教えてください」と書いてあって、
それについての返信が No.5995 なわけですよね。
（先に返信してくれた No.5992 も同様）

「スマホやタブレットに関する若い方々の感触」っていうのも随分と漠然としています。
実際の販売台数がどれくらいで、その中で電子書籍を常用している人がどれだけいるかってことですか？
大体「若い方々」ってどの程度の人のことなんでしょうか。
漠然とした質問しか出来ない割には、自分の気に入らない返信が来るたびに、「そういうことじゃなくてぇー」ってぐずぐず言いそうですよね。（笑）

っていうか、成長性を「確信」してるんなら、他人に聞くまでもなく大いにお買いになったらいいんじゃないんですか？

>>No. 5996

定量的だとか定性的だとかぐずぐず言ってますけど、要は
「買いたいけど損するのはイヤなのでだれか「大丈夫」って背中押して安心させて！」ってことでしょう。

私は投資経験の浅い初心者ですが、自身の観測に基づく大胆な判断をズバッと致しますと、
「損するのが怖い人」「待てない人」「自分で決断できない人」「他人のせいにする人」は
今すぐ 株 な ん て や め な さ い、ってことです。

少なくとも私には No.5995 は「買い」だと言ってるようにしか見えません。
ただ、当たり前のことですけど、いくら業績予想がよくても必ず上がるとは限らないし、
長期的に考えれば有望でも、短期的にはものすごく下落することもあるわけです。

ここも去年の3月ごろ一気に急騰したかと思ったら、大して悪くない決算なのに暴落して、掲示板上では「糞株」だの「倒産」だのという言葉が連日踊り、いよいよAmazonが参入してくると言う話題もあったので、かなり陰気なムードが漂っていましたし、その後数ヶ月株価は低迷しました（長かった…）。

現在の高騰は塩漬けしていた私にとっては結果オーライですけど、
自身の投資判断によって損切りして、資金を上手に運用できる人はそれはそれで正解だと思います。
ただ、短期投資は瞬発力が必要だと思うので、それこそ自身ですばやく決断できる能力が必要だと思います。

繰り返しになりますが、要は「先のことは誰にもわからないので自分で考えなさい」ってことです。

後場初めに2800円で買えるかな？と指したら約定できたので喜んでいたら、
あれよあれよという間にストップ安してまさに「じぇじぇじぇー！」って感じでした（笑）

でもその後しばらくしてよくよく板を見たら、8段の売り板に2600～2800円台が100株ずつ並んでいるのを見て、
「あれ？ひょっとして、これ、おちょくられてるのかな？」と思ってしまいました。
案の定30分もしないうちに2800円台まで回復して、なんだかなーという感じでした。

ebookは経営理念とか運営状況とかは健全だと思うのですが、
どうもたちの悪い人に株価を操られているような気がしてなりません。