検索結果
-
> ぶっちゃけトランプ氏が何を罪に問われてるかよくわからんのよね。不倫相手に金を渡したこと?そんなもの「取引」とも「示談」とも言い換えられるし、この行為自体が問題ではないだろうし。 金渡したのは 元弁護士のMコーエンのクレジットカードから つまりコイッツ、Mコーエンがストーミーダニエルと不倫していた トランプ大統領は、とんでもない濡れ衣 マーチャン判事は陪審員に3つの前提犯罪のうち1つを選ぶことを許可している。陪審員はトランプが3つの前提犯罪のうちどれを犯したかについて全員一致で同意する必要はない。 1. 連邦選挙法違反(法廷内の誰もこれを知らず、裁判官はブラッド・スミスが証言することを明確に禁じている) 2. 営業記録の改ざん 3. 税金違反 こっから選べいうてる裁判 1個でも該当する気がしたら、有罪にしてちょ という なにを焦点にしてるかわからない そんで1個でも有罪と判断したら ドミノ式に34件が有罪と認定される なんそれ???
藤原直哉 @naoyaf…
2024/05/31 20:37
藤原直哉 @naoyafujiwara · 7時間 判決後、「トランプに寄付する方法」のGoogle検索が急増 ー>笑笑 > > ぶっちゃけトランプ氏が何を罪に問われてるかよくわからんのよね。不倫相手に金を渡したこと?そんなもの「取引」とも「示談」とも言い換えられるし、この行為自体が問題ではないだろうし。 > > 金渡したのは > 元弁護士のMコーエンのクレジットカードから > > つまりコイッツ、Mコーエンがストーミーダニエルと不倫していた > > トランプ大統領は、とんでもない濡れ衣 > > マーチャン判事は陪審員に3つの前提犯罪のうち1つを選ぶことを許可している。陪審員はトランプが3つの前提犯罪のうちどれを犯したかについて全員一致で同意する必要はない。 > > > 1. 連邦選挙法違反(法廷内の誰もこれを知らず、裁判官はブラッド・スミスが証言することを明確に禁じている) > > 2. 営業記録の改ざん > > 3. 税金違反 > > こっから選べいうてる裁判 > 1個でも該当する気がしたら、有罪にしてちょ > > という > なにを焦点にしてるかわからない > > そんで1個でも有罪と判断したら > ドミノ式に34件が有罪と認定される > > なんそれ???