-
No.170
これまでの水準とは違うレベルの…
2019/03/30 12:03
これまでの水準とは違うレベルの展開を覚悟したほうがいいだろう。
結果は後から来るんじゃないかと
https://schoolinbr.nteenhadrep.com/dokjmmer/index.html -
No.427
そうですね。ここはそろそろ 上…
2019/03/30 11:00
そうですね。ここはそろそろ 上に流れ本格的に変わりそうな雰囲気じゃのう?
怪しいですねるかもしれませんね!
https://schoolinbr.nteenhadrep.com/kfijsbher? -
No.77
そ~ゆうことだね。機関のチカラ…
2019/03/30 10:55
そ~ゆうことだね。機関のチカラ借りて、とうとう目覚めるか、この化け物が!
一瞬しか使ったことなかったんで、初めて知った。勉強になりました
https://schoolinbr.nteenhadrep.com/kfijsbher/index.html -
No.473
これからの傾向は、外部環境次第…
2019/03/28 04:38
これからの傾向は、外部環境次第
本当かどうか、これを見て 売りたい人は考えるべきだ。
https://mplicitena.daytrumpslie.com/nabteid?mzP -
No.728
たしかに…タイミング良く買いた…
2019/03/28 04:34
たしかに…タイミング良く買いたいと思う。将来的には素晴らしい相場になるかと!
個々の大口は大胆だから、あっという間に行っちゃうから。。
https://mplicitena.daytrumpslie.com/nabteid?GwRU -
No.542
もう少し先が見えるような対策を…
2019/03/28 04:30
もう少し先が見えるような対策を期待しています
欲張らずともよい。出来高こなして、一段うえに乗ってくれればまずは良い。
https://mplicitena.daytrumpslie.com/nabteid?Lsm -
No.742
機関は何か掴んでるか? 俺…
2019/03/28 04:25
機関は何か掴んでるか?
俺なら安心して買うけどな(; だってまだ、始まてないんだからさ
https://mplicitena.daytrumpslie.com/sonmakjinnht?Nbc -
No.566
現在大口は少しずつかいもどして…
2019/03/28 04:21
現在大口は少しずつかいもどしていますね。この後も買い増してくるか?
そもそも、なぜここを買おうと思ったのかな?
https://mplicitena.daytrumpslie.com/sonmakjinnht?BGb -
No.655
> >あなたにもお訊ねしましょ…
2019/03/03 20:34
>>No. 643
> >あなたにもお訊ねしましょう。
> 皇紀元年が紀元前660年だとする根拠は何でしょう。日本の歴史は「四半万年」ということになるが、まさか「大嘘」ではないですよね。
>
> 神武天皇即位紀元(じんむてんのうそくいきげん)または神武紀元は、『日本書紀』の記述をもとに設定された日本の紀年法である。古事記や日本書紀で日本の初代天皇である神武天皇の即位は、日本書紀に「辛酉の年」とある。それが、江戸前期の暦学者渋川春海の編纂による「日本長暦」において(西暦でいう)紀元前660年と比定され、また渋川の推理による当時の暦[1]によるその1月1日が、現在の暦(グレゴリオ暦)の2月11日と比定されたものが、そもそも神代のことであり、特に改める必要もないとして[誰によって?]そのまま(詳細は注および後述)[2]。この即位年を明治に入り神武天皇即位紀元の元年と制定した[3]。
> 神武天皇即位紀元は、キリスト紀元(西暦)に換算して紀元前660年とされている。明治5年(1872年)の太陽暦導入と同時に、神武天皇即位を紀元とすると定められた。暦の販売権をもつ弘暦者が改暦に伴い明治6年(1873年)に作成した『明治六年太陽暦』の表紙には「神武天皇即位紀元二千五百三十三年」が使用されている[5]。
>
> 日本の紀元を初代天皇・神武天皇の即位に求めること自体は、古代の『日本書紀』編纂以来、一般的な認識であった。ただし、それが何年前か定量的に求められたのは江戸期であり、制定は明治期である。 (ウィキペディアより 抜粋)
>
> ということです。
有価証券報告書に記載。
2019/04/03 05:02
有価証券報告書に記載。