-
No.134
2022/11/14 の202…
2023/02/26 10:58
>>No. 129
2022/11/14 の2022年12月第3四半期決算短信に「8月に香港証券取引所
の上場審査委員会から承認は取得しております。」との記載があります。
相手がある事ですので間違えでは無いと思いますが。 -
No.38
1月11日の新年のご挨拶にて「…
2023/02/13 10:14
1月11日の新年のご挨拶にて「2022年も好業績を残すことができましたので2023年の業績にかんしても心配しておりません。」とのコメントから決算が悪いとは考えにくいのですが?
-
No.228
以前投稿した方がいらっしゃたの…
2021/08/22 19:44
以前投稿した方がいらっしゃたので知っておりましたが
8/3のお知らせで財務経理部長の事が開示されておりましたが
むしろ本件の開示の方がベターでは? -
No.1580
ご返信有難う御座います。 創…
2021/08/18 22:31
ご返信有難う御座います。
創薬と製薬とではデーターの見方が多少違うと思いましたので。
お互い応援していきましょう。 -
No.1646
だいぶ前の投稿となってしまって…
2021/08/12 22:25
だいぶ前の投稿となってしまって申し訳御座いませんがNo.886を参照して
見て下さい。
ご理解できると思いますが。
> すいません、会計制度を知らずそもそも良くわかっていないのですが、
> Q1の実績はもう出ているので、あるならQ2以降の上乗せではないのでしょうか?
>
> もし他にもわかる方いましたらよろしくお願いいたします。
> すいません、会計制度を知らずそもそも良くわかっていないのですが、
> Q1の実績はもう出ているので、あるならQ2以降の上乗せではないのでしょうか?
>
> もし他にもわかる方いましたらよろしくお願いいたします。 -
No.886
>>879 今回の上方修…
2021/08/12 00:43
>>879
今回の上方修正の開示理由はその通り(営業利益)であると思います。
今回対象外である売上高を見てみますと
売上高 四半期売上高
前回発表予想 11,803 2,951
今回修正予想 12,753(前回予想11,803+921(下記参照)=12,724)
差 額 + 950(第一四半期実績3,872ー四半期売上2,951
=921)
今回の上方修正は本件理由のみの修正で他は前回発表据え置きとは
考えられないでしょうか? -
No.437
勿論、その様な解釈でもよろしい…
2021/08/06 07:41
勿論、その様な解釈でもよろしいかと思いますが、確定期間とすればなぜ
日本以外で期間明記が無いのかそこに含みがあるとの考え方も成り立つのでは。
> 会社が3年としか記載して
> 無いんだから
>
> 画期的神薬でも3年と
> 解釈するのが妥当だべ? -
No.432
今回の開示は東証開示基準に基づ…
2021/08/06 07:11
今回の開示は東証開示基準に基づいた開示だと思います。
従って、現時点で開示できる期間をお示ししただけではないでしょうか。
(会社側が仮に早期承認されるかもしれないと考えていたとしても大人の事情で今回の開示とならざるおえなかったのでは。)
「画期的治療薬」に指定されている事から大幅なる期間短縮はあると考えます。 -
No.58
今回の開示は東証開示基準に基づ…
2021/08/05 08:58
今回の開示は東証開示基準に基づいた開示だと思います。
従って、現時点で開示できる期間をお示ししただけではないでしょうか。
「画期的治療薬」に指定されている事から大幅なる期間短縮はあると考えます。 -
No.6
今回の開示は東証開示基準に基づ…
2021/08/05 06:34
今回の開示は東証開示基準に基づいた開示だと思います。
従って、現時点で開示できる期間をお示ししただけでではないでしょうか。
「画期的治療薬」に指定されている事から大幅なる期間短縮はあると考えますが。
何処を見れば確認できるのですか…
2023/03/01 18:09
何処を見れば確認できるのですか?