Ｄｅｌｔａ－Ｆｌｙ Ｐｈａｒｍａ(株)【4598】の掲示板 2024/05/17〜

>>357

そのルールって、どこに開示してあるの？

患者さんのためではなく自分の資産のためでは？
まぁ漁の話よりはよほどいいですよね

もし黒滝取締役が更迭されたら株価がどう変化するか見てみたい

みんな夜遅くまで議論して患者さん思いの良い人達やな

>>355

だからそういうルールじゃないですか
患者のデータ集計はデルタがする
ただ各患者が19017か対照群かはDMCしか把握してない

やはり、なまこさんの投稿が一番腑に落ちますね。

>>346

副作用を見ればどちらに投与されたのか想像はつく
見ればって、副作用の部分だけ、会社に報告上がってくるの？そんなことある？ここまでどちらかわからないって言ってるのに。

>>348

ほんとねw

>こういうQ&Aをやったのは評価するが、もっと早くからやれよ。1年前からやってたら、株価は今の5倍はあったぞ。

>>348

焼け石に水ですね。
以前から出ていた株主のリクエストやら意見に全く聞く耳を持たなかったんですから。自業自得です。

相変わらず説明不足のIRはくそ、状況は変わらないのに資料の意味のない表記変更で無駄にストップ安したわけだね
700円が遠いな、、、

>>346

そういう発言があったなら、やっぱりそうなのかもしれませんね。

デルタは各患者のCRやOS、副作用のデータを持っているが、10917か対照群かの割当情報は持っていない。よって10917のCR率といったような数値は持ち合わせていない。ただし副作用等の情報から、生存者に10917が多そうだという感触を持っている。。。みたいな状況と自分なりに理解しておきます。

10917が上市無理っぽいという感触を持っているなら、費用がかさむので、普通に考えたらそんなどこまでもカットオフ延期して試験続けないですよね。
そこは素直に、上市の希望はあるから試験続けていると思います。

【再掲】
株価荒れて新入りも多そうだから、デルタについてなんとなくしか知らない人は、DFP-10917に関してお勉強しておくと良いかもね。

DFP-10917に関して、幾つか読んでおくと良いものを紹介しておくよ。


まずは、Phase 1/2 studyに関して

https://www.delta-flypharma.co.jp/assets/documents/r-and-d/dfp_10917_01.pdf

コレは簡潔に纏まってて読みやすいと思う。


さらに深く知りたい人は

https://acsjournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/cncr.31923

が、一つ目の資料の大元となる論文だよ。


あとは、3相治験の基本情報として

https://www.clinicaltrials.gov/study/NCT03926624

ぐらいは目を通しておくと良いね。3相の詳細が分かってない人も散見されるし。

あとは会社の説明資料全般は当然読んでおくべき。もちろん、コレらを全く見ずに投資するのもダメとは言わないけど、しっかり知識を付けておくと、心の余裕が違うよ。

中には、「英語なんて読めねーよ！」って人もいるかもしれないけど、そういう人はdeepl翻訳あたりを使えば、ある程度は理解できると思うよ。Google翻訳は専門用語の翻訳精度が酷いので論文読むのには非推奨。

あと、今後バイオ関連に投資する時に論文読みたくなった時は、PubMed(https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/ )がオススメ。医学系論文を探すのによく使われるよ。

こういうQ&Aをやったのは評価するが、もっと早くからやれよ。1年前からやってたら、株価は今の5倍はあったぞ。

今日のIRにある併用開始の質問の回答。

ベネトクラクス併用は2次治療（将来的には初発も）を目的としてて3次からはあくまで単剤で勝負するつもりなんだね。

これ、いまやってる10917の単剤治験が悪いんだったら併用でも3次をカバーしようとするのが普通じゃない？

3次にベネトクラクスをもってこないのは、やはり1次、2次でベネトクラクス耐性がついてて効かなくなってる説が濃厚かな？そうであればまだOS伸びてるのは十分に戦える可能性はあるぜ！

>>343

昔社長が言ってましたよ。

『副作用を見ればどちらに投与されたのか想像はつく』と。

正確に1〜150番の患者が治験群か対照群かは分からないが、ある程度10917の生存者数の割合は想像できるのでしょうね。


ベネトクラクス併用を始める理由は
①10917が悪くて上市が難しいから併用に希望を託すしかない
②10917の感触が良く見通しが立ちそうだから1/2相でこれから時間のかかる併用をスタートさせた

②であることを願うばかり

>>344

ほんとそれ

そんなに気にするなら株主総会で聞けよ

対照群はデータがすでにあってそれ見て1月に設定したんじゃないのwそれがまだまだ経過見るってんだからどっちかって考えたら自ずと分かると思うんだけどいつまでこのくだり続くのwww

>>339

私も同意見です。

ここからはかなり楽観的な想像ですが、
デルタは各患者が10917か対照群かの情報はないが、副作用やCR成否等のデータから、どちらかの患者かの見当はある程度つけている気がします。
生存患者が10917か分からないと言いつつ、OSが伸びるのは良い事だの嬉しいだの言っていることから、デルタは残っている患者に10917が多そうだという自信があるのだと思います。

それでもって、併用試験も先行して始める決定に至ったのかと。

こういうストーリーなら、これまでの経緯と矛盾しない気がします。

>>338

私もそんな気がしてきました！
承認されるされないの前に資金が尽きてワラントくるからそこまで待てばいいか…ってのが今の株価な気がします💦

他の方が言っているように150症例では足りないってオチか？ｗ

OSもしっかりフォローする必要があるなら最初からそういうべきなんだよな。
デルタだってシロウトじゃないんだからOSの重要さは承知しているだろうしな。結局、組み入れが終わっても最終解析がいつまでかかるのか不明。OSで有意差がでなかったらそれこそ骨折り損のくたびれもうけｗ