-
No.341
あの連売りで反射的にぶん投げた…
2024/05/23 16:21
-
No.339
バイオはあかんな、止めとくわw…
2024/05/23 16:19
-
No.312
それは治験結果を跨がない、って…
2024/05/23 14:56
-
No.256
あなたの考察も筋が通ってると思…
2024/05/23 13:59
>>No. 250
あなたの考察も筋が通ってると思うからあり得ると思うよ、ただ私とは少しデルタに対する信頼度が違うのかなと思うw
デルタとしてはIRのしようがないんだろうね、情報持ってないんだろうから… -
No.249
ストーリーからは特に外れてない…
2024/05/23 13:52
>>No. 242
ストーリーからは特に外れてないんよね…いや、年明け早々にBloodの記事見つけた時が売りどきだったか…?
明確に外れたのは今決算だわ、まさか資金調達云々を完全に無視してくるとは思わんかった
とりあえず金減り過ぎたからのんびり取り返すよ、幸い時間はあるからね -
No.240
ここはもはやどうでもいいけどカ…
2024/05/23 13:40
-
No.239
それは分からない なぜなら今ど…
2024/05/23 13:39
>>No. 223
それは分からない
なぜなら今どちらの治験群が伸びているか分からないし、両方伸びている可能性もあるから
数字が良くても有意差がなければ評価されないのか、それとも伸びた事実を評価してくれるのか次第のような気がする -
No.234
やっぱり俺の話から若干ズレた回…
2024/05/23 13:36
>>No. 224
やっぱり俺の話から若干ズレた回答されてるよね、書き方が悪いのかな…?
俺の話の全てのベースはこれ(添付)なんよ、なぜならこれよりも新しくて詳細な治験デザインの論文はないから
ここでCRを見るって書いてある以上、いったんはCRだけで見たと考えるのが自然じゃない?
当然、最終的には総合的な要素を踏まえた判断になると思うよ、それは当たり前
というかその部分は議論してもしゃあないと思うけどね
だってデルタはデータ見てないし持ってないのは確定なんだから
現時点で確実に言えることは
・CRは有効/無効中止する程良くも悪くもない
→治験が続いているから
・OSは伸びている
→どちらが伸びているかは不明、両方伸びている可能性もあり
・デルタは来年までの運転資金を今のところ持ってない
ぐらいだと思うよ -
No.211
いや、逆だよ あなたの言うとお…
2024/05/23 13:08
>>No. 202
いや、逆だよ
あなたの言うとおり、FDAから言われてOSも見るようになったんだと思う
ただこの治験デザインである以上、CRだけの判断を中止したというのは考えづらくない?
そしたらそもそも「CRで有効/無効中止~」なんて内容を書かずに、「CRとOSの両方の数字を見て判断〜」という感じで書くんじゃないかな…
どっちにせよデルタはデータ見てないよ、この感じだと -
No.127
リーマン(キムラ)がイキってる…
2024/05/23 10:48
リーマン(キムラ)がイキってるけど大したこと言ってないから無視して良いよ、どうせ引け後には書き込み消してるし
-
No.117
それだとこの論文はどう説明する…
2024/05/23 10:37
それだとこの論文はどう説明する?
これはたぶんASHに向けて作成した論文だよ、文の内容からして8月〜9月頃に書かれてるよ
いわゆる1回目の分析(CR率)を見るのは9月の予定って書いてるけど、これは6/2のデルタのIRの内容とほぼ合致してるのよ
もともとこういうデザインになってて、その流れに従ってるだけだよ
この流れならデルタはCRのデータは見られないよね?
ただ、有効中止にならなかった=OSも見る、ということになったんだな、というのは「察する」ことができるでしょ?
で、デルタがここまで何も開示しないのはあくまでも「察してる」だけで、詳細なデータは知らされてないからだよ
これならデルタ側の意見と相違は出ないでしょ?
※デルタ側の意見
・データの詳細は知らない(知らされてないから)
・CRは低そう(有効中止にならなかったから) -
No.83
それだとこの論文はどう説明する…
2024/05/23 09:55
>>No. 51
それだとこの論文はどう説明する?
これはたぶんASHに向けて作成した論文だよ、文の内容からして8月〜9月頃に書かれてるよ
いわゆる1回目の分析(CR率)を見るのは9月の予定って書いてるけど、これは6/2のデルタのIRの内容とほぼ合致してるのよ
もともとこういうデザインになってて、その流れに従ってるだけだよ
この流れならデルタはCRのデータは見られないよね?
ただ、有効中止にならなかった=OSも見る、ということになったんだな、というのは「察する」ことができるでしょ?
で、デルタがここまで何も開示しないのはあくまでも「察してる」だけで、詳細なデータは知らされてないからだよ
これならデルタ側の意見と相違は出ないでしょ?
※デルタ側の意見
・データの詳細は知らない(知らされてないから)
・CRは低そう(有効中止にならなかったから) -
No.21
1~5まで特におかしいとは思わ…
2024/05/23 08:50
1~5まで特におかしいとは思わないよ、というか俺もそんなに詳しくないんだけどね…
ただそうすると8月頭の時点ではもう9月のCR分析で有効中止にならなければOSも見て300〜450例にする、って流れができてるんだよ
そうすると8月頭より前の時点でFDAからOSも見ろと言われた
→DMCに報告→9月の時点でCR見て、有効中止以外ならOS見ましょうという提案をDMCより受ける→デルタ了承
という流れか
これならデルタはデータの詳細は知らないわな、ただなんとなくCRが有効中止になるほどではなかった、ということは察してるな
それなら1月の「低そう」発言も納得いくわ -
No.1059
まあさっき書いたのはあくまでも…
2024/05/22 23:20
まあさっき書いたのはあくまでも考察だよ
どっちにしろカットオフ後の数字次第では150例で通せる可能性があるかもしれないのは変わってないし、今カットオフが伸びているのはポジティブだよ
ただ各々ストーリーは考えてた方が良いかもしれないね
300例の場合どういう事が考えられて株価はどうなるか、450例だとあと何年かかってその場合いくらぐらい費用がかかるのか、そしてデルタはどうやってそれを調達するのか…
個人的には300で通せたら増資1回で済むだろうし、承認の可能性もある程度期待して良いのでは、と勝手に思ってる
株価もそこまで下げないでしょ、1回で済むって全員が周知してるならね
450ならもうさっさと導出交渉しろとしか言いようがない -
No.1047
今回の決算で何も資金調達につい…
2024/05/22 22:31
今回の決算で何も資金調達について触れなかったことが今の株価に繋がったんだと思うわ
俺は5月末頃にカットオフされて株価上がるだろうからその時に手放せばいいや、ぐらいの感じでいたんだけど甘かったわ
ああ、でも現物はまだあるよ 全…
2024/05/23 16:24
ああ、でも現物はまだあるよ
全部投げたわけではない