前臨床のin vitro試験で同等性同質性を示すのが妥当だと思うけど。
Pubmedで検索すれば、
J Neurosci Res. 2009 Nov 1;87(14):3198-206. doi: 10.1002/jnr.22146.
Extracellular matrix produced by bone marrow stromal cells and by their derivative, SB623 cells, supports neural cell growth
という初期の論文が見つけられる。
これを製造法を改変した新SB623でしてみれば良いのでは？
前臨床のin vitro試験で同等性同質性を示すのが妥当だと思うけど。
Pubmedで検索すれば、
J Neurosci Res. 2009 Nov 1;87(14):3198-206. doi: 10.1002/jnr.22146.
Extracellular matrix produced by bone marrow stromal cells and by their derivative, SB623 cells, supports neural cell growth
という初期の論文が見つけられる。
これを製造法を改変した新SB623でしてみれば良いのでは？
治験やり直しとか、サンバイオに潰れろと言っているに等しい。
今回の審議内容からはSB623を厚労省は見捨てているわけでは無いように見て取れる。
後はサンバイオの胆力と資金力の問題。
放り投げたら、中国辺りに安く買い取られるだけだろう。