掲示板「みんなの評価」
- 強く買いたい
- 買いたい
- 様子見
- 売りたい
- 強く売りたい
直近1週間でユーザーが掲示板投稿時に選択した感情の割合を表示しています。
掲示板のコメントはすべて投稿者の個人的な判断を表すものであり、
当社が投資の勧誘を目的としているものではありません。
-
190(最新)
👎 現時点で3票
朝は特買いだったのを知らないんだろう -
-
188
特買いくるかな
-
187
頑張って 強く買いたい 7月25日 20:05
他銘柄は全部売ったがここだけはキープ♪
つうか、買い増したぜっ。
資金も増えたし。
明日も買い増したいな。
よろしくどーぞ。 -
186
はいはい買い増し買い増し。
-
185
地合いがガチクソやべえ
-
183
揉んで揉み疲れて眠るまで揉んで
やがて株価は良いところに落ち着くのでしょう -
182
揉んで揉んで揉まれて揉んで
-
180
ところで、有報を見ていたらDX関連投資が(百万円)単位と書いてて驚きました、今期に総額480億円投資されることになってて、時価総額100億はあり得ないと思ってしまいました。間違いなく4,800万円の間違いですね。買掛金の規模からして三菱総合研究所にコンサルに入ってもらってるのかと想像しました。まだ若い事業だから2倍、3倍成長するのは驚くことではないですね。DX業務改善のソフトウェアを本格的にやっていくとするなら、投資総額4千万なんて少なすぎるし、人員も少なすぎます。まだ「サイドビジネス」感がありますよね。
-
179
いえいえ、こちらこそ知らないことを知れて良かったです。
仰っていた商標と言えば、先日「処方箋付き多拠点施設維持保全システム」なる商標を出願していましたね。
名前からはちょっとどういうものかわからないのですが、MPSの機能の幅を広げていくものなのかなと何となく想像しています。 -
178
なるほど!そこ(計画)から先の意思決定と言う視点ですね。
とても丁寧かつ分かりやすいご返信誠にありがとうございます。 -
177
↓はい、早速チラ裏投稿、get out!
すでに霞でも言われてるやん。 -
176
東証一部からスタンダード(東証二部相当)に落ちたのは痛い!
毎期増配&高配当は変わらない と思います。
今はグロース株ではありませんが、DX 支援事業にその可能性 を感じています。 -
175
直近お三方のような投稿はいくらでも拝見したいんですが、狸氏の場合、株価へ繰り言から、市場改革や会社の配当方針などあらぬ所に矛先を向け始める。以前からそうでしたが、また復活を気取って同じようなことを言い始めたので看過できませんでした。他の方のそのような議論も時にはいいのですが、彼の場合は長文、繰り返しになるのでたちが悪い。今、霞ヶ関という主戦場があられるようなので、もうそっちでやっていただいて、ここではもうそうしたお話であればお断りです。過去の投稿はきれいに消しておられるので、確認できなくなっていますが、同じような詮無いことを投稿されていたことは常連さんであれば皆知っていますよ。
-
174
狐さんですか?パッシブ運用者も買わなくなる銘柄を持ってたら「ワニの口」の如くTOPIXとの差が開きますよ(すでに顕著化)。ご存知だとは思いますがこの会社はTOPIXのETF系がゾロゾロと大株主に並ぶ。TOPIXに入ってたおかげで緊急事態で日銀にも支えられたけど、来年年始からはそれも見込み薄。高配当だけがセーフティネットだが、これから金利が上がっていくフェーズでその旨味も薄まる。一つの銘柄に集中投資することの罠は自然に都合のいい情報しか見なくなること。サンクコストもあって、売ったあとにテンバガーになったら・・・などと思うと手放せないよね。でも気持ちを切り替えて他の株を買ってみるのもよし。その株がスルスル上がれば気持ちが楽になります。「この株以上に良い株が見つからない」なんて思う時点で相当自分が見方がおかしいサインだと思いましょう、ただの思い込みです。
-
173
BIMMSというのは知らなかったのであまり詳しくはないですが、公共団体が低廉な料金で利用できる保全システムなのですね。
調べてみた感じ、BIMMSは中長期保全計画の作成支援機能を持ち、各年度の概算の整備費用を示してくれますが、そこから先の意思決定(実際にいつ、どの順番であるいは同時に施設の整備や更新をするのが効率的か)の支援はしてくれないシステムであると思います。
参考として画像(インフラ長寿命化計画に関するもの)をつけていますが、人材不足等の要因により団体によっては計画の策定自体が困難なところもあり、このような団体は保全計画の作成だけでなく、その先の意思決定の支援も欲しているのではないかと私は推測しています。
明豊FWが提供しているCREM事業+MPSという形での支援は、中長期保全計画の策定支援およびその先の意思決定支援という、まさにかゆいところに手が届くような問題解決サービスであり、需要は高いのではないかと思います。
実際、BIMMSの代わりに参入できるかどうかは、公共団体側の論理(低廉なBIMMSをあえて選択しない合理性を議会に説明できるか等)もありますので、単純に「こうなるに違いない」とは断言できないのですが。
画像の引用元:
https://www.cas.go.jp/jp/seisaku/infra_roukyuuka/k_dai13/index.html -
172
真面目で優しい人ほど苦言を呈するけれども残念ながら響かないのよね。
ところで公共系にお詳しそうなので良かったらご意見をお聞かせいただきたかったのですが、最近の商標や特許・決算資料をみるに明豊としては保全システムへの採用に力を入れているようですよね?
しかし官公庁や地方公共団体に対する保全システムは、イトーキやオカムラ、コクヨなど民間に参入余地が多くある働き方改革関連と異なり官主導のシステム(BIMMS等)があるのでそれを押し退けての導入はかなりハードルが高いのではと思っているのですが如何なもんでしょう? -
171
狸は「明豊FWの将来を語りたいものです」と言いながら、実際に書いてるのは
・株価が自分の思い通りにならないことへの愚痴←投稿の9割がこれ
・証券会社等のデータのコピペ←これ何の意味があるの?
・配当金が入らないと大騒ぎ
・とても昔から保有してるとは思えないほどの知識、分析の浅さ(開示資料にセグメント別データがあることも知らない)
とこんな感じで、しょうもない日記帳代わりに掲示板を私物化しているため見るに耐えない。
ファンダを語るなら、開示データからエクセル等で分析してそれっぽく振る舞ってくれたら少しは見る目が変わるが。
証券会社のデータをコピペして「将来を語っている」つもりならお笑い草。 -
170
買い煽りや引用投稿の長文繰り返しも嫌だが、このどうしようもない八つ当たり意見を何度もつぶやかれるのもうんざりだ
-
169
今更ですが
東証一部昇格までは株価は順調でした。
一部昇格期待でも買われた。トピックス買いの対象になった。
市場改革でプライム条件を満たせず、スタンダードを選択しました。
市場改革は量(時価総額)重視で、質が軽視されたのは残念でした。
TOPIX買いから徐々に外されたのは大きかった。
読み込みエラーが発生しました
再読み込み