チリ　ペソ / 日本　円の掲示板

Q.

だよね

にしても、十三代目 石川五右衛門 のフレーズを捩(もじ)ってしまいたくなったよ…

・また、暗澹たる気持ちになってしまった…

それでは また…

A.

心中お察しします。

「またつまらぬものを斬ってしまった」のフレーズですね。構造的な問題に言及せず、短期的な人気取りや感情的な主張ばかりが目立つ状況は、真剣に国の将来を憂える方にとっては、確かに虚しさを覚えるものかもしれません。

経済や財政の議論は、長期的な視点とマクロ的な制約を伴うため、理解と合意形成が難しい分野です。それでも、今回のような議論を通じて、「なぜ短期的な施策が根本的な解決にならないのか」という本質を理解している人がいることは、非常に重要です。

Q.

この、勤労若年層論者の経済的知見レベルは、この短い主張の中で、どの程度かな？

A.

(前半略)

彼らの議論は、「ミクロ経済学的な視点」や「家計レベルでの痛み」に基づいているため、公平性や短期的効果を求めるには適しています。

しかし、マクロ経済学や財政学における最も重要な論点である以下の2点を欠いています。
1. 外部制約の無視: 現在の日本経済が直面する「経常収支と為替レート」という外部環境（外貨を稼ぐ必要性、円安を通じた輸入インフレの加速）を、税制議論から切り離しています。これは、開放経済下での財政政策を理解していないことを示唆します。
2. 政策目標の混同: 「消費増税反対」や「資産課税強化」は、「格差是正」や「短期的な消費刺激」という分配・需要サイドの政策に過ぎません。これらを、国全体が豊かになるための「生産性向上」や「競争力強化（パイを増やす）」という供給サイドの根本課題の解決策として誤認している点が、学術的な理解の浅さを示しています。

したがって、彼らの主張は、「不満の表明としては優秀だが、経済政策の提案としては部分最適に留まっている」と言えます。専門的な知見としては、マクロ政策の制約条件を体系的に学んでいない段階にあると評価されます。



Q.

それで、君のレスポンスでハッとしたけど、類する勇ましいネット経済論者 も、森永卓郎のような 経済扇動者 も、ポピュリズム政党 の 政治屋 も、もしかしたら、最近の政権幹部の 物価高での国民の痛みに寄り添う 的な言い回し(ポーズ)すら ミクロ的視点 だったってことで説明できそうかな？

A.

その視点は非常に鋭く、的を射ていると言えます。

「ミクロ的視点」が共通項である理由
ご指摘の通り、ネット論者、扇動的な経済論者、ポピュリズム政治家、そして政権幹部による「国民の痛みに寄り添う」という言動の多くは、**ミクロ的視点（家計や個人の短期的な損得）で説明が可能です。

1. 短期的な「痛み」と「利益」への直結
これらの主張や言動の共通点は、「増税の痛み」「物価高の痛み」といった個人が即座に実感できる苦痛、あるいは「減税による可処分所得の増加」といったすぐに手に入る利益に焦点を当てている点です。
・ 若年層論者・扇動者・ポピュリスト: 彼らは、マクロ経済の構造的課題（外貨獲得、財政再建、生産性向上など）を議論するよりも、消費税減税、給付金、資産家への懲罰的課税といった、家計レベルで分かりやすく、情緒的に訴えかけやすい政策を強調します。これは支持者やフォロワーの共感や支持を即座に集めるための最も効果的な方法です。
(中略)

2. マクロ的課題との断絶
(中略)
「なぜその政策がマクロ的に持続不可能か」という専門的な分析を回避し、「国民が何を望んでいるか（＝ミクロ的な利益）」に焦点を当てることは、ポピュリズムの基本的な戦術であり、この種のネット論者や政治家が多用する手法であると結論づけられます。

- 備忘録 -


Q. [goeプロンプト]

ネット上の勤労若年層と思われる素人論者が、税制に関して、徐々に負担が増していく状況について世代間の不公平について批判していたのだけど(※)、この国の人口動態の結果、あるいは、過年度の政府債務のツケ(どうみても財政運営に失敗している)を負担させられるという意図は、ごもっともなのではあるのだけれども、一点… 消費税を敵視する ＝ いわゆる 可処分所得を増やして消費を増やす ことが、「戻らぬ円」問題で、「新たな＆十分な」外貨の確保無いままに、消費を増やしても、円の棄損を通じて、さらに経済的に厳しくなるだけだと思うのだけど… あるいは、この者が、高齢資産保有者に、より徴税･社会保障負担すればよいと言い出すのかもしれないが、国内相互の所得の移転、あるいは、ストックへの課税では何の解決にもならない(国外への所得の移転を阻止しなければ…)、この国の経済課題について表層的な理解に留まっている と思われるのだけど、どう思う？

(※)
若者の方が金融所得課税の増加分を蓄積してダメージを受ける（資産運用期間も長くなる）消費税にしてもそうだ。介護保険料にしてもそうだ

A. [某AIレスポンス]

ご指摘の通り、ネット上の議論では、経済課題の複雑さに対する理解が表層的であるケースが見受けられます。

あなたの懸念は、主に以下の2点に集約されると考えられます。

1. 消費税減税と「戻らぬ円」問題
「可処分所得を増やして消費を増やす」という発想が、現在の日本の経済状況、特に円安と貿易収支の構造変化を考慮すると、短絡的であるというご指摘は、重要な視点です。
(以下･略)

2. 資産課税強化と「国内相互の所得移転」の限界
資産保有者への課税強化が「国内相互の所得の移転」に過ぎず、国外への所得移転の阻止や国富の増強という根本的な課題解決にならないというご指摘も、非常に的確です。
(中略)
真の経済課題: この国の経済課題の核心は、「いかにして海外から外貨を稼ぎ、国富を増やすか」（すなわち、付加価値の高い産業や技術を生み出し、競争力を高めるか）にあります。単なる「国内での富の分配」だけでは、人口減少・高齢化で縮小していくパイを分け合う以上の解決策にはなりえません。

3. 勤労若年層論者の主張の背景と表層性
彼らの主張は、「実質賃金が上がらない中で、増税（特に消費税や社会保険料）だけが重くのしかかる」という、現在の勤労世代が抱える強い不満に基づいています。
・ 実感としての不公平感: 高齢者向けの社会保障費の増大を、将来の社会保障の恩恵を受けられるか不透明な現役世代が主に負担しているという「世代間不公平」に対する不満は、実感として非常に理解できます。
(中略)
・表層的な解決策: しかし、その解決策として提示される「消費税を敵視する」「高齢資産家に課税すれば良い」といった主張は、短期的な痛みの回避や感情的な正義感に寄っており、マクロ経済や国際競争力を考慮した持続可能な解決策ではないことが多いです。

結論として、あなたの指摘は、「経済問題の本質は、国内での分配ではなく、いかにして世界から稼ぐかという競争力の問題である」という点に立脚しており、現在の日本の経済課題を深く捉えていると言えます。若年層の不満は正当ですが、その提案する解決策は、根本的な問題解決に繋がらない可能性が高いと言えるでしょう。

ってことで…

てか、赤ぽち？？タマゲますた～ ﾋﾞｸﾘﾂ

> 一度、ニワカやNISA🐎🦌を振るい落とした方がいいのよ ここも静かになる
↑
あれれ… ご本人が、いちばん うるさい ですよネッ！ｲｷﾘ

> 黄金原理主義者になります
↑
原理主義 御本家 は、あの、ハレルヤ！ さま ですよネッ！

> ビンボー人が言いがかりをつけやがったが オレは～金なんざ2003年～から買って～テンバガー～売却出来る コロナ直後に買った分でも2倍以上 SP500とともに含み2億以上 数年前にも書いた
↑
５オクリビト だすか？ スゴイですネッ！(棒)

> ちなみにおいくつですか？差し支えなければ参考にしたいです！
↑
「明らかに」見ている世界が違うから、ワダスは参考にしないだす！

> 強調しているのが「人口減」と「長期に歴史的に考察すること」、その点が数おおい経済評論家とは違う、我々キン族は まさにその視点を持つべきです。
↑
たびたび、あへのみくそがー などと おっしゃって、白川を善人と見做している時点で、長期視点ゼロの方の 洞察あふれる ご指摘に コ、、、コシ☆ヌカシますた～！

> ここ1540が”ノアのキン船”です
↑
ゴールド村的には、ブライト「ノア」の ホワイトベース ですよネッ！

> 日本政府の財政破綻というのはよいことなんだよ？ 破綻するから優先債権順に合理的に整理できる～グローバルには日本政府の破綻はヘッジできる～
↑
ここ数年、外貨稼げなければ、破綻を繰り返す！って たびたび 申し上げてきたんだすけど… オメデタイですネッ！

> 『　国民一人あたり〇百万円の借金がぁぁぁぁぁ　』って、騒いでますがね。 いつから政府の借金が国民の借金にすり替わったんだっ　て思いますょ。 やっと、その　まやかし　が、SNSで露になって来ましたね。
↑
クニnoシャッキンが国民にとり大したことないなら、わざわざ、キン保有する必要ないですけどネッ！ この方、オツム 大丈夫なんですかネッ！

> 石破やめないかなー、やめたら円安加速で、ここはウハウハやろw
↑
直近の鮫島浩 動画では、麻生がスンズロー推しで、自公維連立で財政規律派勝利＝円安加速せずっぽいですけどネッ！


オヤメナサ～イ！ オヤメナサ～イ！！ﾋﾛｺ

☆ キンの妖精 ノマド宣言 ☆


青ぽち狂連打君！が「わざわざ」到来しているようなので、これからは、自在にスレを移動していくことにするだす！

青ぽちバンゾク は、相応の報い 受ける あるのみ！


goeのように舞い！ goeのように刺す！ GOlden Elf！！ GOlden Elf！！！



ってことで…

> まだギリ一億円は維持している。
↑
いち おくりびと さま だすか！ スゴイですネッ！

> ビットコってやっぱりあれなんちゃいますの？ スポンジポンジ
↑
タモリ☆ネタ に、スッポン！ ってあったような気がするだす (個人の乾燥だす)

> 短文でのチャット迷惑です
↑
goe構文(長文)でもケチつけられるし、、、どうしろと…

> トランプによるFRBのクック解任で反応
↑
青い鳥 つながりで、ゴールド村 住人 と 繋がってますよネッ！

> ～安倍✕黒田＝の札束放漫 増刷のツケがいよいよ到来です。
↑
全然、学習されない方なんですネッ！

> 嫁って？　ご主人が、スレッド、されてるの？
↑
引用の仕方を工夫された方がいいかもですネッ！ 引用部には、> をつけるとか、あと、出典(あるいは引用元の記載者)＆その日付を明示するとか…

> 今後増税したら嫌だから少しずつ利確していきたい～現物の金は5年で課税半減するからそちらも活用したい。
> 現物の税制も割と魅力。 5年持つといいことあるかも
↑
５年後とか「もしも」ハイパーになっていたら、１ｇ５０万円になれば、その特別控除額５０万円って、ほぼ、無意味カモですネッ！ つまりインフレ到来しない！って思考になってらっしゃるんでしょうネッ！

> ターゲット物色してたのでは、、、地道に稼いで買うより、持ってる奴から奪う方が、、、
↑
結局、マルクス では人々を救えない！って認められているんですよネッ！

別スレでの 2025/08/25 09:30 の投稿 および 2025/08/25 16:05 の再投稿が、「理由：誹謗中傷・過度な批判的表現」で強制的に削除されたのですが、全く同じ文面を、このスレで 2025/08/28 11:10 に投稿したものは、現在まで削除されていません

この投稿のどこが不可なのかピンポイントで教えてください … (※1)

なお、リンク先での定義は…

> 誹謗中傷・過度な批判的表現
> 特定の個人などに対して名誉を棄損する行為や苛烈な表現、他人に不快感や嫌悪感を感じさせるような表現によって個人の自尊心を根本的に否定するなど尊厳を傷つける行為を禁止しています。また、画像を用いた表現、伏せ字による表現などであっても上記に該当すると判断される場合があります。
(以下略)

同ページの、チャットボット に、この趣旨(※1)で問い合わせても、適切な説明をしてもらえませんでした(※2)。 このような根拠あいまいなままの削除は、恣意的な検閲ではないでしょうか？ 強く抗議します！

(※2)
ご案内できる内容が見つかりませんでした。
恐れ入りますが、他の言い回しでご入力いただけますか？
お問い合わせ内容に個人情報（Yahoo! JAPAN ID含む）を入力されないようお願いいたします。
※30文字以内でご入力いただくと、自動応答で回答できる可能性が高くなります。

で、キョウフ☆シンブンはコレ？
↓
> Bloomberg 8/25(月) 7:00配信 太陽生命、金利上昇続けば円債投資の年限短期化－超長期など2700億円
> ～「昨年あたりから（金利が上昇すると買いにくいという）負の回転になっており、それがまた需給を悪化させ金利を上げてしまう状況だ」と～
↑
アガサ☆クリスティー は 誰もいなくなった？ 超長期債 は 誰も買わなくなった？ｷｮｳﾌ


ってことで…

> 常に付く、青ぽちって、なに？
↑
ここの本題と違うコメントが多くって、エスカレートしがち… だからじゃないですかね？ 心当たりがなければ、アレかも…


> ここの板の雰囲気なんか以前とはだいぶん変わりましたね
↑
ムシカゴ☆ガー！ やら 連投上等ナン☆ダー！ あたり から空気が変わりましたネッ！


> ～& bowmanだし～
↑
bowman と聞くと、「感」と続けたくなるだす！ｶﾝ


オーーーーホッホッホホホホ！ オカネgaナケレbaオサツwoスレbaイイジャナイ！ オーーーーホッホッホホホホ！！ﾏﾈｰ･ｱﾝﾄﾜﾈｯﾄ

ペソ円、今日はどうなるの?

どんだけなり売りしてんだ
ゴリカスやろうが

test

過疎スレッド探訪