医療保険について相談させてください。

Question

医療保険について相談させてください。25歳の女で、現在は未婚ですが将来は結婚・出産を考えています。楽天の「スーパー医療保険戻るんです」に興味があります。こちらは60歳または70歳まで生存していれば、払込保険料が戻ってくるというものなのですがその60歳または70歳を過ぎると、それ以降の申込時の保険料そのままで終身払込が必要で、その保険料は戻ってこないというものです。60歳または70歳の還付金を...

no name · Answer

他の回答者は信じなくていい この保険を正しく理解できてないだけだ  これは保険だと考えない これが大前提だよ  8大疾病限度拡大はしない 通院特約もいらない 日額10000円で70歳に戻ると 月6700円じゃない？  まあ、それはいいが 45年で360万ほどを毎月6700円積み立てる 途中で引き出せない 全く増えない貯金だ ただ、入院や手術をしたら前払いで受け取れる 受け取った分だけ減る  だからさ 見直しなんかしないよ これを途中で治療が変わるから「見直し」なんて言うのはかなりのポンコツ 貯金を見直しなんてしないだろ？ 大きな問題は2つ 途中で保障がそぐわなくなることではない 継続できないこと 増やせないこと つまり始めたら70まで続けないと損が確定する、かつ大病してそれ以上の給付金を受け取らないと増えないという貯金なんだ   60歳または70歳の還付金を受け取った後、この保険を解約し、別の医療保険に入るというのは現実的ではないでしょうか？ →現実的ではない その後に「保険」が必要なら、この保険はやめた方がいい 結果的に損になる可能性がある  70歳まで給付金を受け取ることなく 70で360万を受け取る なら、この360万をそれ以後の治療費のために置いておけばいいだけだ この360万で新しい保険にすることも無駄 支払った保険料より回収できないとかえって資産が減るだけだ つまり損得ではギャンブル性が高くなる なら360万を確実に持っておくことだ  もうひとつのギャンブルが 70までに大病をする、複数回入院手術をする と70で受け取るカネは目減りする →合計額は変わらないが、先の70以降の治療費のために置いておくカネが減る 最悪0だと、資産がないなら この保険を継続するか 別の新しい保険にするか となることが考えられる  これが起きる場合には そもそも掛け捨ての医療保険の方が 全く得だった、ということだ 保険料の支払総額が少ないわけだから それまでの給付金で得になっているはずだ  だからさ 70までに結構使うかもなー と思うなら、このタイプはやめておく 70までは出産以外は使わないかな… と思うなら、このタイプにしておいていい  でも将来のことはわからないから この貯蓄の医療保険とは別に きちんと70までの資産形成を考えておく 十分な資産ができているなら、 70以降の保険は不要だからだ   で、個人的な意見だが 結局は老後に向け資産形成、資産運用はすべきだ それをするなら、 この保険で「全く増えない貯金」がむしろロスだと考える 掛け捨て+差額を資産運用 この「差額を資産運用」で360万以上にできたら質問者の勝ち、という感じだな 45年あれば、 きちんと投資のルールさえ守れば それくらいは増やせるよ また、そこまで増えなくなるが どうしても必要があれば70前でも使える  この 70までやればより増やせる 70まで使えないカネではない ということから 掛け捨て医療保険+投資 の方がいいね

生命保険 · Answer

損しないように…と 知り得る現状の事だけ考えてしまい… 結果、損をするパターンです  ここで加入前に相談して良かったですね！  まず25歳から60歳や70歳までとして… 40年後払った分は戻ってきて  約40年間、保険を見直ししないつもりでしょうか？ 貯金？にはなりません。  もし、医療制度、医療技術、お金の価値が変わって 使い物にならない保険でも払い続けますか？  約40年、50年前なら… TVは白黒TV 電話は黒電話で、電子レンジ、携帯、スマホ、パソコンすらない時代  医療だって高齢者は医療費は無料で、何かあればすぐな入院し、ガンは不治の病でした。  この先の40年先だって… あっと驚く変化があるでしょう。  車は電気になり タイヤはなくなり、空飛ぶドローンカーになってるかもしれません。  日本の人口は今の2/3くらいになり、経済も衰退してるかもしれません。 お金の価値はどうなってるでしょうかね？  年金、保険制度も今とは大きく変わってるかもしれません  国が必死にイデコやニーサという、個人の投資に節税と言うエサ撒いて誘導してるのは、どんな意味があるのでしょうかね？  保険は遠い将来も考えないといけません。  さらに 60歳や70歳前に持病持ちになったら？ 50歳で乳ガンになったら？  掛け捨てで元は取れないかもしれない？ では！戻ってくるタイプで本当に元はとれるか？  答えは、どちらも取れる人もいるが、取れない人もいます。  生涯の保険で考えたら… 掛け捨てタイプの方が可能性は高いでしょう。  医療保険は 保険制度、医療技術やお金の価値に左右されます。  古い保険は使えない場合も多いのです！  例えば、昔のがん保険は 不治の病の時代の保険でしたから、1回のみの一時金給付で死亡したら給付というイメージ。しかも、入院治療が条件になったりしてました。  今は？ガンに罹患しても、治療が長引いても、死なないし、仕事もしないといけません。  手術以外の標準治療は通院で行うケースも増えました！  あと、女性は30歳をすぎると、婦人科系の疾患が増えます。  出産も10人に1人くらいは異常分娩となり医療保険が使えます。  仮に、一度、帝王切開になってから、医療保険に加入するとなった場合は、異常分娩は保障されません（部位不担保となります）  さらに… 高額療養費制度はありますが もし貴女が入院となった場合、6人部屋で大丈夫ですか？  差額ベット（個室）は自費扱いですから、医療費以上に請求されるケースもあります。  1日平均7000円（2.3人部屋 個室なら2万くらいします  話は変わって オススメの加入パターン  保険期間は終身 支払期間も終身 払込免除特約をつけます  見直ししやすいように 終身払いにし、大病したら 支払なしの仕組みをつけます  大病したら？見直しはできません。 しかし、時代遅れの保障でも無料で終身で医療保険を持てます！  保障も大事ですが… 大病した場合に無料で持てる仕組みも大事です。  あっ！先進医療もありました 治療の幅を増やしたくないですか？  ガンの先進医療で陽子線治療がありますが… 1回300万ほどです。 医療保険は2000万まで保障します。  書き出せばキリがありませんが、健康ありきの発想になりがちになるのはわかりますが、だったら医療保険はなくて良いでしょう！  病気になって困ったとき、万が一の時に役に立つのが保険です。  どんな医療を受けたいか？ 将来の日本はどうなっているか？など様々考えて加入する必要があります。  参考にして下さい！

のんびりどじ · Answer

老後2000万円、、なんて有るように、医療保険では意味ないかも。 40歳代、50歳代に万一が有れば、子供の為の保険でしょうが、 70歳、80歳は、遺族の為、子供の為は不要がほとんど。自分の為の万一で、一番困るのは要介護になったとき。若い時の、医療保険の入院○○円／日程度で良いげど、高齢者は、すぐに限度日数に達するし、入院とならずに、施設へ行くとなると医療保険クズ紙に近い時も。で、月払い、年払いの保険料貧乏にならない返戻金の良い保険。 40代、50代は、万一が有った時に、払い戻し率のよいもの。なにもなければ、老後資金になる保険or投資関係。

のんびりどじさん

回答日：2021/08/31

違反報告する

PRリンクの利用状況

編集コンテンツの作成・運用状況

「当サイトのおすすめ商品」の選定

医療保険について相談させてください。

回答

銀行カードローンでお金を借りる

消費者金融カードローンでお金を借りる

証券会社でお金を増やす・貯める