ほら吹き男爵

>>No. 6540

仏教の伝来は、６世紀、欽明天皇の御代、百済の聖明王から、仏像や経典が贈られたのが最初だと、社会科で習ったが、これは日教組や反日左翼のねつ造だったのか！

>>No. 13104

今回、大法院は元徴用工の慰謝料請求権は協定の対象に含まれず、韓国政府の外交的保護権も消滅していないと判断した。
しかし、韓国政府は外交的保護権を行使せずに静観している。
現状は日韓の司法判断が割れただけで、韓国政府は日本政府と同様に協定の枠内にとどまっている。
それなのに、安倍政権は韓国政府が反日行動に出ているかのように批判する。どこかに誤解があるのでは？
このままでは日韓関係が悪化するばかりだ。

日本政府は、国際司法裁判所への提訴を準備しているが、それは解決にはつながらないという。
国際司法裁判所への提訴には日韓両国の合意が必要であり、単独提訴では審理は行わない。が、提訴したことで世界から注目されることになるが、日本政府が「韓国は異常である」とアピールするくらいの効果しかない。

国際司法裁判所は個人救済を重視するようになっており、控訴しても日本が勝訴できる保証はなく、逆に韓国が勝訴する可能性もある。

TBSは、安倍総理のミスリードや日韓両国欺瞞をなぜ指摘しないのか。

●徴用工問題の韓国側の欺瞞。

軍事政権時代の韓国政府は、１９６５年の日韓請求権協定により、徴用工賠償問題は解決済みという立場をとってきた。
しかし、韓国は日本から得た資金を徴用工に渡さず、ダム建設や製鉄所、発電所などの建設費に大半をつぎ込んだ。
１９７７年までに徴用工に支払われたのは、約９２億ウォン。この額は徴用工への賠償金として日本から韓国に供与された無償資金３億ドルの、わずか9.6％でしかない。

それだけでなく、韓国政府はノムヒョン大統領の時、徴用工への賠償は政府の責任でやると決定している。

●日本側の欺瞞。

日韓請求権協定で日韓が放棄したのは外交的保護権だけで、個人請求権は残っており、そのことは日韓両政府とも国会答弁で認めており、安倍総理が「完全かつ最終的に解決した」と、個人請求権までが消滅したかのようにs津明するのはミスリーディングだ。

外交的請求権とは、自国の国民が外国で国際法違反によって被害を受けた時、相手国の責任を追及する国際法上の権利。
請求権協定では、外交的請求権が消滅しただけで、個人が裁判を起こし、有利な判決を得ることまでは妨げられていない。

強制労働のような重い人権侵害で生じた個人の損害補償請求権は、たとえ国家が同意したとしても、本人の承諾なしで一方的に消滅させることはできないというのが、現在の国際人権法の潮流で、国際法では個人が裁判を受ける権利をまずは認めようという流れになっている。
韓国の大法院は、それに沿って効果的な救済が必要と判断し、今回の判決を下したのだ。
安倍総理が言うような「国際法に照らしても、ありえない判決」などでは決してありえない。

韓国も三権分立を取り入れており、司法が政府のいいなりではないという点では、日本の司法より独立性が高いといえる。

行政は司法判断を尊重しなければならないが、日本政府に対処を求めても、やれることとやれないことがある。

大法院の判決後、河野外相がイスフン駐日韓国大使を呼んで、猛抗議をしましたが、これは世界から見れば、日本政府が三権分立の立場を無視して司法介入するように韓国に無理強いするシーンに映ったことだろう。

韓国側が請求権協定を守っていることが日本では意識されていない？

TBSやTBSの番組とは関係のない、特定の国や民族に対するヘイト発言を投稿する輩が後を絶たない。

投稿している本人は、自分がヘイト発言をしている自覚はないのだろう。

NHKやNHKの番組とは関係のない、特定の国、民族に対するヘイト発言を投稿する輩が後を絶たない。

投稿しているご本人は、自分がヘイト発言を投稿している自覚はないのだろう。

サンケイが、ＮＨＫに公平な報道を求める？

悪い冗談だな。

公平な報道を求めるなら、まずサンケイからだ。

>>No. 12918

フジテレビに対するデモがテレビで報じられなかったのと同じで、右翼団体のデモなんかテレビではいちいち報道しないよ。

＞・ニュースのソースは全部共同通信

これは産経新聞のことだ。

産経が自社の記者が取材せず、共同通信の配信記事を垂れ流しているのはマスコミでは有名な話だ。

>>No. 17537

ネット掲示板は、SNSには含まれないようです。

YAHOO掲示板は、今はテキストリームに代わってますよ。

>>No. 17536

SNSは、ソーシャルネットワークサービスのことで、ツイッターの他、フェイスブック、インスタグラム、ライン、そしてユーチューブもSNSに含まれます。

この中で、ツイッター、フェイスブック、ユーチューブはPCからもアクセスできます。

>>No. 17442

安倍総理の神戸後援は、産経新聞社主宰の「正論」講演会でのもの。

不偏不党のNHKが、極右新聞社主宰の講演会を放送することは、放送法第４条に抵触する。

>>No. 17391

＞その通り！！！政権に不都合なニュ－スはできるだけ流さない、民放が報じるとしぶしぶ翌日、触れる程度で短く報じる。キャスタ－のコメントも批判の精神ゼロ。ジャ－ナリスト失格。NHKは正に官報放送局になり下がった。

これが、安倍総理や応援団が望む、放送法第４条に則った、正しい放送局の有り方なのです。

昨日、BSプレミアムで、「花子とアン」のスピンオフ版、「朝市の妻」が放送されたが、NHK-BSを契約してい入ない視聴者は見ることができなかった。

前作「ごちそうさん」のスピンオフ版、「ごとそうさんといわしたい」も、BSプレミアムで放送されたものの、地上波では今日にいたるまで放送されていない。

それから言うと、「朝市の妻」も、地上波での放送がない可能性がありそうだが、NHKはBS契約をしていない視聴者はいないとでも思っているのだろうか？

それとも、見たければBS放送の視聴契約をしろという魂胆なのだろうか？

籾井会長が顔を向けるのは、首相官邸ではなく、視聴者のはずだ。

人気沸騰だった、朝の連続テレビ小説「ごちそうさん」のスピンオフ版である、BSプレミアムで放送された「ごちそうさんといわしたい」が、ついに地上波では放送されなかった。

最近は、東山紀之主演の「大岡越前」のBSプレミアムのみの放送だ。

BS受信契約をしていない視聴者でも、朝ドラのスピンオフドラマを楽しみにしていると思うし、かつてTBSの看板時代劇だった「大岡越前」の、リメイク版を地上波で見たいと思う視聴者も少なくないと思う。

見たかったら、BS受信契約しろという姿勢では困るな。

籾井会長は、そういうことには関心がないのか。

>>No. 11747

韓国人は、自国の食文化にコンプレックスを感じているのか！？

あまり見ないが、たまにちらっと見ると、司会の関口宏をはじめ、岸井成格等のレギュラー出演者が、眉間にしわを寄せて深刻な雰囲気で話すのが、どうも気に入らない。

日本のインテリは、政治経済の問題は、深刻な表情で話さないといけないと思っているのだろうか？

在特会による在日韓国人を対象にしたヘイトスピーチ、ネットに溢れる韓国に対する誹謗・中傷、罵詈雑言について、日本人の嫌韓感情の深層を分析する特集を、ＮＨＫ特集で取り上げてほしいと思う。

昨今の在特会による在日韓国人を対象にしたヘイトスピーチ、ネットに溢れる韓国に対する誹謗・中傷、罵詈雑言について、日本人の嫌韓感情の深層を分析する特集を組んでほしいと思う。

>>No. 16526

守本アナ、萌えます(^_^;)

３月まで首都圏ニュース８４５を、隔週で担当していました。

４月からは、ニュース７（土日）の担当になりました。

首都圏ニュース８４５の後任は、上条倫子アナ。

森田美由紀アナは、桜井洋子アナ、山田敦子アナと並ぶ、ベテラン女子アナとなりました。

>>No. 808

日本人の意識には、古くから朝鮮蔑視感情が存在している。

奈良時代に編纂された「日本書紀」には、神功皇后自らが軍を率いて、新羅に攻め上れば、新羅は戦わずして降伏し、大和に対して朝貢を約束し、百済・高句麗もそれに倣った、いわゆる三韓征伐の記述があるが、これは日本は万邦唯一の神国であり、周辺の国々は、天皇の御稜威にひれ伏すという、神州史観、皇国史観なのだが、この三韓征伐の記述こそ、少なくとも奈良時代から、日本の支配層に朝鮮蔑視感情があったことを示している。

この朝鮮蔑視感情は、現代に至ってもなお、克服できない日本人のルサンチマンとして、日本の健全な発展と、東アジアの安定を妨げているのである。

柳葉敏郎と、妻夫木聡が繰り広げるコメディ？タッチのＣＭが面白い。

とにかく、部下の妻夫木君には「ロト７なんか知らない。関係ない。興味ない」と言っておきながら、こっそり買い込んでいるのを見られたり、キャリーオーバーをチェックするせこさを見せたり、役員会で客先に間違えて？渡したロト７のカードを見せられると、「そんなものは今初めて見ました」とシラを切る柳葉部長と、そのたびに見せる妻夫木君の唖然とした表情が凄くいい！