-
No.4990
「宮崎あおいヲタ軍団」一斉発狂中
2012/11/22 21:39
>>No. 4987
>これはお前の経験則かい?
おまえのような引き篭りに講演会など出来るわけないじゃん(笑)。
何勘違いしてんのei_yasu?(笑)
悪いけど、小丸しか燃えていない映像はおまえがいくら見苦しい弁解を重ねても未来永劫に変わらない。小和田哲男(笑)が勝手に小谷城全体が燃えていると誤解して、約束を守ったディレクターを公衆の面前で中傷した事実は覆らない。
明らかな間違いは指摘して正しておかないといけないからね。
言いだしっぺはおまえだしね。
よっておまえが粘れば粘るほど、小和田哲男と静岡大学が物笑いの種になるだけのこと。
たぶん小和田も静岡大学長も学生たちも注視していると思うよ。
おまえが今後ダブハン使って暴れれば暴れるほど小和田も大学長も死にたい気持ちになるだろうね。かわいそうなことするよな、おまえって(笑)。
>要するにお前自身が田○女子というわけだな。
おまえがこう言い出したのはNo.4928で私に以下のようにからかわれてからだね。貴女とかさ(笑)。
>偽医者って女がお・断・りするときの古典「お友だちから始めませんか」を言われて「やった〜!!うわぁぁぁあああ!!」と飛び上がって喜んで、女から「チッ、わからねえハゲオヤジだな」と舌打ちされるタイプだよね(笑)。
もしかして「あれはお・断・りだったのかぁ〜!!ちきしょおぉぉおお!!」と今さら悔しがってたのか?(笑)
それはどうでもいいとして(笑)、私は篤姫さえ見ていないと前にも言っているし、先月初回と2話だけ見てみたけど、そんなに面白いとも思わなかったんで3話目を見る気にならないんだけど。おまえがどうしても推薦するなら見てやってもいいけど(失笑)。
でも「もう、あれをみて幼稚だなんて言える自称プロ評論家さんはいないと思います。」宮崎あおいNo.7265と挑発とも脅迫ともとれる発言をして威嚇する人がいるから怖くて誰も出来ないよね(失笑)。私は批判する人がいてもいいと思うんだけどね(笑)。 -
No.4997
小和田哲男という馬鹿(嘲笑)
2012/11/23 00:09
>>No. 4995
>盛大に炎上させてしまった
>小谷城が燃え落ちた
(ei_yasu)
燃え落ちたのは一番下の小丸だけである。一番上に位置し、明らかに一番大きな規模を持つ本丸は柱一本燃えてはいない。そして本丸だけでなく中丸さえもまったく燃えてはいない。今からでも日本国民全員が確認できる明白な事実であり、おまえのお花畑脳で作り上げた勝手な妄想で変更できるものではない。
小和田哲男というアホは、小丸が燃えているのを見て、本丸が燃えている、あるいは小谷城全体が燃えていると一人で勝手に誤解していたただの痴呆老人(爆笑)。
一人で勝手に誤解してればいいのに(笑)、わざわざ講演まで開いて「会場の嘲笑を誘った」哀れな老害である。
さらに「少しなら」という約束を守り、本丸も中丸も一切燃やしていないディレクターを公衆の面前で平気で嘘つき呼ばわりしてしまう最低ぶり。
しかも、おまえのせいで小和田本人でさえ今となっては消してしまいたいであろう大失言をウィキにも大々的に晒され日本中の嘲笑の的となっている有り様である。
今度は消すなよ。私が永遠に笑ってやるから(失笑)。 -
No.5004
Re: コソ●くん(笑)
2012/11/24 21:10
>>No. 4998
傷の舐め合いお疲れ様です。
ところで早く答えてくれないかな?(笑)
>何故彼らは安土にいるのですか?
>「天守が間もなく完成するゆえ見に参れとのお誘い」があったからとした考えられない。(コソ●)
天守見学のため戦場を離れると考えるのも凄いけど、そもそも裏切り者の市が祝いの席にのうのうと出席できる立場か?で、その市がむくれただけで完成祝いの席が中止になるのか?そのために集まったのに?「としか考えられない(キリッ)」の根拠は何?
>状況証拠的にはこの席は同盟者と織田家重臣を招いての天守のお披露目・内覧会であったとしか考えられないでしょう。 (ei_yasu)
それより面白いのが、2人揃って「偶然」こんな子供じみた有り得ない結論に至るという、ここのカテの名物ともいうべき超常現象SPだよね(失笑)。これは言うまでもなく不可能(笑)。毎度一人芝居お疲れさまです。
それよりさらに面白いのが、6人全員第3話の解説から頑なに逃げまくっているということだね(笑)。それとも「江」トピに来て、そんなものには興味はないとクリオの巫女と同じセリフを吐いて負け犬気取るか?(笑) -
No.5005
Re: 小和田哲男という馬鹿(嘲笑)
2012/11/24 21:58
>>No. 4999
>巨大な建造物が盛大に燃えているシーンがある。これのどこが「少しなら燃やしていい」の約束を守ったといえるのか?燃やしすぎではないか!
もはや哀れ。ミジメの極致(笑)。
小和田先生(笑)も自宅で虫の息。
「巨大と思い込みたい」必死な気持ちだけはよく伝わるが(苦笑)、それはしょせん小丸内の建造物のアップに過ぎず、小谷城全体からみればしょせん「少し」である(笑)。なぜならそれより大きい本丸も中丸もまったく燃えてはいないのだから。
15分42秒から15分55秒で再確認できるのは小丸しか燃えていないという事実だけである。特に15分49秒から15分50秒にかけて小谷城の全貌がアップで映し出され、端っこで小丸が燃えているだけであることがさらに分かりやすく確認できる。
単なる小和田とei_yasuの勘違い、事実誤認、思い込みに過ぎない。
仮に小丸の城壁の一部分だけ燃やしてそれが何になるというの(失笑)?もし不満があるなら本人のいないところで陰口など叩かずに、男らしくディレクター本人に向かって直接クレームつければ良かったんだよ。そしたら誤解を正してもらえて、国中の笑いを誘うこともなかったのに(笑)。 -
No.5013
Re: 小和田哲男という馬鹿(嘲笑)
2012/11/26 20:49
>>No. 5007
小和田名誉教授が講演でこの話題に触れたのは、少しでも多くの人に小谷城は燃えていなかったという歴史的事実を知ってもらう為の、
明らかに違うね(笑)。
まず「長政の降参があまりに早過ぎることを手短かに、しかも分かりやすく視聴者に伝えるためには、まだ小丸だけしか落ちていないことを示すあれらのシーンはとても大切であったわけですが」と一言前置きがあって然るべきなんだよね、バカだと思われたくないならね。小丸が落ちたら即降参しなきゃいけない決まりでもあったのか?(笑)本丸落とすのってそんなに簡単なのか?(笑)つまり、いまだに悲劇性の強調効果としか思っていない非常に頭が悪い老人である。
とはいえ、おまえはひとついい事を言って十分役立ってくれたよ(笑)。
確かに小丸の中の建造物が一つ焼けてるだけなんだよね。
となると、小丸だけ、それもその中の建物ひとつだけが燃えているに過ぎないことになり、なおさら「少しなら」という小和田との約束通りだね。
「分かりやすい演出のため城を燃やしたい」と言われ、「少しなら燃やしてもいい」と返答し、小丸内の建物がひとつ焼けているだけである。これ以上忠実に約束を守ることはできないね。ショックなのは約束を守ったディレクターの方だよね(失笑)。小和田爆笑くんはさらに晒し者になっちゃったね、おまえのせいで(笑)。
つまり「江」のタイトルを使った便乗講演会なんか開いちゃってウケを狙いにいって知能の低さを晒して自爆しただけだね(笑)。 -
No.5014
Re: 小和田哲男という馬鹿(嘲笑)
2012/11/26 21:26
>>No. 5007
>小和田名誉教授は本丸が燃えているとも小谷城全体が燃えているとも言っていない。
(笑)。
でも残念ながら以下のように勘違いしているアホウがいるんだよね。
「小谷城が燃え落ちた異世界」ei_yasu No.4955
私が「小丸が燃え落ちただけじゃん。本丸も中丸もまったく燃えてないじゃん」と反論しても「どちらを信じますか?」「気でも狂ったか?」と訳の分からないことを叫びながら分身も暴れてたろ(失笑)。ビデオ確認で気が狂っているのは分身の方であることがハッキリしたわけだけど。
私の言を否定したということは、ei_yasuの「小谷城が燃え落ちた異世界」は正確には「本丸を含めた小谷城全体が燃え落ちた異世界」という意味での発言だったことになるね(笑)。
そして、そのei_yasu、おもろいのうの数々の爆笑発言の根拠は何を隠そう小和田爆笑の講演なんだよね。ei_yasu、おもろいのうが小和田爆笑の発言をそう解釈したのだから仕方ないね(笑)。あれを読めば100人が100人そう考えるのも仕方ないね(笑)。 -
No.5021
Re: 「宮崎あおいヲタ軍団」一斉発狂中
2012/11/28 22:39
>>No. 5020
>俺の場合は「お友だちから始めませんか」と言われて、
>そのまま順調に発展して無事にゴールインしたよ。
(笑)。
なんとなく言ってみただけだけど、まさか当たるとは思わなかったわ(失笑)。
それじゃ言葉の真相を知ったおまえがキレるのも無理ないわ(笑)。
でもei_yasuくんの嫁(南極●号)の自慢話は飽きたわ(笑)。
>全く反論できない。
妄想で小谷城を全焼させてしまったアホ共が何エラソーにしてんの?(苦笑)
早く全焼した場面を提示してみろよ。
毎日かかさず真昼間から元気に書き込めるおまえが羨ましいわ(嘲笑)。
おまえの病室の外の世界はこの時期みんな忙しいんだぞ(笑)。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552018762&tid=2011gafbg2oa5ia5ia5dea1z9bea1ai1a4bfa4aa4nc0o9qa1aa1db&sid=552018762&mid=2085
「単なる名義貸しですから、雇用者にとっては彼らの知識はそれほど必要ではないし」
この指摘がいちばんまともなんじゃないの。
長くやってれば組織として自前でストックしてる知識は膨大だろうからね。
新説を即反映させる必要もない。
定番の創作ゼリフを言わせときゃ誰もクレームはつけない。
毎年居ても居なくてもどうでもいい存在だろうね(失笑)。
おまえの妄想シーンがすべて捏造であることが次々に発覚して面目丸潰れ
なのは同情するけど、イキりすぎるとお薬の量が増えるだけだぞ(笑)。 -
No.5026
Re: 時代考証を痴呆老人扱いした意味とは
2012/11/30 23:29
>>No. 5025
それと平清盛を責任持ってちゃんと運営しろよ(笑)。
嫁(失笑)が姫系しか見ないので今年は大河を見せてもらえない、だっけ?
笑っちゃうよね。
仮にテレビが一台しかなく、嫁(失笑)が見せてくれないとして、
録画、再放送、動画、あらゆる手段でドラマは見れる。
言い訳にもなっていない。
ましてやおまえは爆笑の著書まで買い込むマニアである。
おまえが息をするように、また嘘をついてるのは誰もが承知していて、
必死に平清盛を見てないフリをしている哀れをただ笑って見てるだけ。
おまえの役割はただひとつ。
ひたすら派手に暴れまくることで、本体から人々の注意をそらすことのみ。
使い物にならなくなった目子の代替、すなわち南極●号でしかない(笑)。
でも本体が人格者を気取るほど、そのギャップでさらに笑えるんだけどね(小和田爆笑)。 -
No.5036
Re: 小和田先生は痴呆老人
2012/12/04 23:55
>>No. 5035
>ええ、6時頃に一旦書き込んではみたものの、2回ほど書き込み直しましたよ。
本当に一日中張り付いてるんだな(笑)。他にやることないのか?
そもそも読むやつはいないんだから、あまり気にしなくていいんじゃないか?(失笑)
>私も貴女が反論出来無い事は伝わりましたw
おまえと違ってカマ言葉を喋る勇気はないって(笑)。
早く全焼した場面を提示しろよ(笑)。ひたすら逃げまくりか?
それと全員揃って第3話も説明できないのに分かったフリしてエラソーに批評くれてたわけ?(笑)後出しジャンケン専門なんて最低だな。
ひとつ言えるのは「築山殿事件を通して信長の心事を理解したり」と言い放ったtohodar2000は底なしバカだということだね。「よくわかりません」と繰り返したのに、それでも「心事を理解した」とストーリー自体を妄想で勝手に変えちゃうあたりは日本語がかなり不自由なんだと思うよ(笑)。なにより理解してしまったらそこでドラマが終わるという根本的なことすら理解できていない。要するに能力的に視聴者ターゲット外なんだよね。笑うわ。 -
No.5039
Re: 3話どころかw
2012/12/06 21:32
>>No. 5037
初回で終わった特大バカのおまえに説明できないことなど最初から知ってるから。
からかって遊んでるだけだからムキになって長文で言い訳する必要はないんだよ(失笑)。
「天主が成ったと聞きましては居てもたってもおられなかったのでござります」
いかに視聴者に「一瞬で」嘘だと分かってもらえるか、脚本家が「それだけ」を考えて言わせた、日本語が少しでも分かるなら誰ひとり真に受けることのないセリフである(笑)。
それを愚かにも真に受け、2年経ってもまだ気がつかず、「天主完成祝いの晴れの席にたまたま遅参した」と真顔で妄言を繰り返すおまえはバカの標本というしかない。 -
No.5040
小和田哲男という痴呆老人(嘲笑)
2012/12/06 22:17
>>No. 5038
>小和田先生は(中略)、自分の学者としてのプライドを掛けて仕事してると思いますよ。(偽医者)No.2719
(爆笑)。お小遣い貰ったドラマの初回からろくに目も通していない、金銭欲だけが強い老害であることが、おまえが騒ぎたてたことで露呈してしまったわけだけど(笑)。
あとから醜い陰口叩くくらいなら、最初に詳細に確認しとけばよかっただけだよね(笑)。そんなの意図説明も含め1分かからないんだから。
要は、この責任感もプライドもないオッサンはそのたった1分でさえも面倒くさいんだろうね(小和田爆笑)。ちょっと仕事したフリしていいカッコしたかったんだろうね。
でも最初から居ても居なくても関係ないし。
おまえみたいななんちゃって歴史通は信憑性もない逸話を適当にはさみ込んどけば知識を自慢できる場が与えられて満足してくれるわけだしさ(笑)。
おまえ、兎丸が架空の人物だって知ってるか?(失笑) -
No.5042
妄想大河というアホ(失笑)
2012/12/08 19:01
>>No. 5041
>そんな第一回だったと思います。というか、基本的に今回はプロローグで、本編は来週からって感じでしたね。(妄想大河)
まさにバカの標本。記念にコピーしといて良かったわ。
「本編は来週からって感じでしたね」だって(失笑)。
よく一年間見続けたもんですよ、何も分からないまま。
古畑任三郎見ても「犯人はいったい誰なんでしょうかっ!?」と書きそうで怖いよね(失笑)。
>で、肝心の筋なんですけどね。ポイントは「小豆袋」と「赤子」
>お市が堕胎しようとするのを茶々が止めるシーンとか、(中略)けれども力点をそういうところにしか置いてないため、
「小豆袋」なんて初回で一番どうでもいい所(笑)。
どうでもいい着眼点がここの常連となぜか常に完全一致するのはもう苦笑するしかない(苦笑)。
堕胎の方にしか気がつかず、秀吉に救われたという初回最大の肝を完全に見落とした「うすら馬鹿」の妄想にはドラマを見る資格さえない。
>話の大筋が見えたような気がします。
見栄張って、嘘までついてしまったお笑い芸人・妄想大王に2億マカロン(失笑)。 -
No.5044
Re: 小和田哲男という馬鹿(嘲笑)
2012/12/08 21:15
>>No. 5043
>視聴者だって馬鹿じゃないんだからね。
(笑)。馬鹿は「天守完成祝いの晴れの席」を妄想で作り上げてしまったおまえだけ。
一般視聴者を巻き込むな(笑)。
悔しかったら、小谷城の戦いのシーンの経過説明をしてみろ。8割方説明済みだけど(笑)。
悔しかったら、さっさと第3話説明してみろ、後出しジャンケン専門のコソ●の分際でエラソーに(失笑)。
>史実の歪曲という犯罪を大河ドラマで放送した
(失笑)。大河って昔から架空の人物登場はよくあることで、主人公さえ架空だったりするんだぞ。知ってたか?(笑)小学生か、おまえ?(笑) -
No.5046
Re: 小和田哲男という馬鹿(嘲笑)
2012/12/08 23:06
>>No. 5045
>>そもそも裏切り者の市が祝いの席にのうのうと出席できる立場か?で、その市がむくれただけで完成祝いの席が中止になるのか?
>市を裏切り者として描くということ自体、そもそも歴史がわかっていないということ
完全に追い詰められて、現実逃避の見苦しい言い訳(失笑)。
もはやドラマのセリフさえ自由自在に変更できるおまえはある意味無敵の存在だけど(笑)。つまり完全な基地外。そして、自分のこうあって欲しい歴史に必死にすがりつくおまえはただの哀れな負け犬でしかない。
「だが裏切った」
「されどそれを悔いてはおりませぬ」
実際に存在するセリフを無いものとするおまえこそが歴史的事実の歪曲者である(笑)。
おまえが「天守が成ったと聞きましては」を真に受ける途方もないバカである上に、ラストの軍略会議のシーンを見逃していたために、「天守完成を祝いに来た。そうとしか考えられない」と大ボケかましたのはもうみんなにバレちゃってるんだしさ(笑)。それとも「そうとしか考えられない」の根拠を説明してみるか?(笑)
>第三話?まず貴方から説明して下さい。
(笑)。初回2回の勢いはどうした?なんで急停車してんの?(笑)。
コソ●くんなら第3回くらい楽勝でしょ? -
No.5048
Re: 小和田哲男という馬鹿(嘲笑)
2012/12/09 00:07
>>No. 5047
>敢えて私が解説するまでもない。まあ気が向いたら、特に酷いと思った回の解説をしてみようかな。
カッコいい逃げゼリフですね(笑)。
クリオの巫女丸出し。
おまえに解説など出来るわけないだろ。
からかってるだけだからこれ以上真に受けるな。
「天守が成ったと聞きましては」を真に受けただけで十分だろ?(失笑) -
No.5050
Re: 小和田哲男という馬鹿(嘲笑)
2012/12/09 00:38
>>No. 5049
>祝いの席の後回しにされた、必要性が全く無い、江が覗き見している緊張感ゼロの軍略会議とは呼べない軍略会議(笑)。
単に見落としていただけのカスが開き直って見苦しいことこの上ないけど(笑)、
必要性がないかどうかはおまえが信長気取りで(失笑)エラソーに決めることじゃないんだよ(笑)。アホか?
おまえのこうあって欲しい歴史はもう聞き飽きたから、早く科学的物証で軍略会議開催の可能性がないことを証明して歴史がわかってる(笑)とこ見せてくれよ。全員のスケジュールも全部把握した上で言ってるんだろ?なにしろおまえの常識ほど信用できないものはないからさ(笑)。
それと、祝いの席こそおまえが願望と妄想で捏造した架空の席だからな(失笑)。 -
No.5052
Re: 小和田哲男という馬鹿(嘲笑)
2012/12/09 01:06
>>No. 5049
>>おまえに解説など出来るわけないだろ。
とは言ったものの自信ありげだから一応聞いてみようか?(笑)
築山殿事件を受けて江が最終的に取った行動をどう評価しますか?
信長がなぜ築山を殺せと言ったか、その真意について説明してください。 -
No.5054
小和田哲男という馬鹿(失笑)
2012/12/12 00:18
>>No. 5053
またID選択ミスですか?(失笑)
というわけで「皆さんはどちらを信じますか?」と真顔で全焼をアピールした「おもろいのう」が気が狂っており、「おもろいのう」の誤解の根拠は小和田爆笑の便乗講演だったことが最終的に確認されたというわけですね(笑)。
今回自爆したバカの数が計何人になるか改めて数えてみる必要があるけど、普通小和田の記事を読んだら実映像で真偽を確認するよね(笑)。それは動画で簡単に出来るわけだし最低限しなければならないチェックだからね。全員揃いも揃ってただ杜撰というしかないんだよね。
例えてみれば、会社で縦横の合計が合わない計算表をチェックもすることなく持ってくるようなもので、派遣の女の子でもそんな初歩以前のミスはしない。
これは権威への盲従というよりは、ただの子供のミスである。
そんな底なしバカは実社会では探すのさえ難しい。
けど、ここにはなぜか沢山いるんだよね(失笑)。 -
No.5061
takegold_taka(失笑)
2012/12/12 22:29
>>No. 5059
史上最悪のダブハニストである薄気味悪いおまえが居る限り、このカテにはもう誰一人寄り付くことはないということにそろそろ気がつけアホ(笑)。
オールスター勢揃いで必死すぎ(失笑)。
まさにゴキブリホイホイにかかるゴキブリそのもの(嘲笑)。
一年間くだらないテーマソング♪(失笑)をひたすら唄い続けながら誰も寄り付かないトピを上げ続けるのも大変だったね(トホホホホホホホホ)。

Re: 「宮崎あおいヲタ軍団」一斉発狂中
2012/11/21 23:07
>小和田先生は『江』が歴史的事実に基づいたドラマであることを保証してくれる人物。
小和田哲男(笑)が自宅で呼吸困難起こしたらおまえのせいだぞ。(笑)
光秀が「敵は本能寺にあり」と言ったことが「歴史的事実」と思っているバカはおまえと小学生だけ(笑)。小和田も追加か?(笑)
こそっと教えるけど(笑)、歴代の大河すべて、鵜呑みに出来ない勝者の記録やのちの創作話、科学的根拠のない伝聞、風聞に大なり小なり乗っかってるわけで、すべてが歴史的事実に基づいていたと思い込んでるバカは日本中でおまえだけだぞ(失笑)。
たとえば小和田がやって他人より良くなった箇所を具体的に挙げられるのか?(笑)それは他人では絶対不可能だったと証明できるか?
>基本的にはお前と同じ側の人物であることには変わりはない。
一緒にしないでくれよ(笑)。
私は小丸が燃えてるだけなのを、小谷城全体が燃えていると誤解するほどにはバカじゃないし、約束守ったディレクターを嘘つき呼ばわりするような卑劣なことはしないって。
>「今年一番のショックでした」と話し、会場の笑いを誘った。
静岡大名誉教授がさほど難しくもない初回のあらすじさえ理解できていないというのが「今年一番のショックでした」(失笑)。会場もそりゃ笑うよね。
>状況証拠的にはこの席は同盟者と織田家重臣を招いての天守のお披露目・内覧会であったとしか考えられないでしょう。その席にお市と娘達も招かれたとしか解釈しようがない。
こんな自殺モンの幼稚園児解釈をエラソーに披露してまたもや自爆した恥晒しと今さらつるめる凄いやつ、しかも小和田哲男のことになるとなぜか血相を変えるやつ、そんなやつは本人以外にはいないよね(失笑)。もうなりふり構わずかよ、ei_yasu(笑)。