ここから本文です

投稿コメント一覧 (1134コメント)

  • >日露首脳 平和条約前進で一致
     https://news.yahoo.co.jp/pickup/6311137

    実質停滞も表向きの話で、内容は間違いなく後退していると思いますよ。
    おそらく、首脳会談の要旨は、「北方4島全てのロシア主権を公に認めろ」「いくらなんでも、それは困る」の繰り返しだったのでしょうから。
    日本本来のスタート地点、北方4島&千島列島+70余年の不法占拠のつけの支払い、それと日ソ不可侵条約破棄に関する落とし前をどうしてくれるか、なのですがねえ。
    交渉には、落としどころと言うものが、あると思います。
    確かに、日本には、昔から、「背水の陣」という言葉もあります。
    安呆首相の自信過剰と言うか、能力の誇大評価、いい加減何とかなりませんかねえ。
    交渉能力は、経済力など国力の背景が無ければ、首相とすれば世界最低、一般の大人のしても、間違いなく平均以下なのに、ロシア相手に、「背水の陣」は到底有り得ません。

  • 最後の通告だけは、忘れずに行ってください。
    「次は撃沈します。」と・・・

  • >安倍政権「2島決着案」を検討
    https://news.yahoo.co.jp/pickup/6310868

    でしたら、即刻、交渉を打ち切り、政権を返上し、次の政権に交渉を任せてください。
    安呆政権に出来なければ、他の政権でも無理だなどと、少しでもお考えなら、とんでもない思い上がりです。
    そもそも、国際世論を、味方に着けられないようでは、取り分け日本のような国では、現代の政治外交に、携わる資格が無いと断言してもいい時代にとおになっているのです。
    基本的に、日本の正義と言うものが、世界に向けて、全く示せていないじゃありませんか。
    あくまで、北方4島&千島列島+70余年に及ぶ不法占拠のつけの支払いを求めることが、日本の正義なのです。

  • >沖縄県民投票 選択肢3択検討
    https://news.yahoo.co.jp/pickup/6310669

    この選択肢三つは、良くないと思いますよ。
    三分の二が、賛成の意思表示ではありませんか。
    行政が、賛成に誘導しているとの、印象をも与えかねません。
    「賛成」「反対」のほかに、「やむを得ないなら」、「絶対反対」、あとは「棄権」をあえて加えるかです。

  • >韓国 他国に「東海」併記攻勢
     https://news.yahoo.co.jp/pickup/6310650

    欧米列強の数百年に及ぶ、植民地支配には、一切異を唱えず、日本の数十年間の植民地支配は許せないから、「日本海」を「東海」に変更しろとは、道理と言うものがない韓国らしい主張ですねえ。
    朝鮮半島の東と言うのでは、自国を中心に考えてのことで、思い上がりが、過ぎますし、かと言って、従来の欧州中心の中東、極東等から来た、「東海」と言うのでは、あまりに情けないではありませんか。
    本来、アジアの「東海」は、太平洋と考えるのが、最も妥当だと思いますがねえ。
    「日本海」より、「Far East」の呼称、観念の変更を求めるのが、道理と言うものです。

  • >>No. 4429

    安呆総理のスローガン「戦後レジュームからの脱却」はおろか、沖縄に、戦後は、いつ訪れるのでしょうねえ。
    治安維持法や翼賛選挙の時代が、未だに続いているとは、真に嘆かわしい限りです。

  • >>No. 178130

    > > > 経団連会長 どんどん再稼働を
    > >
    > > 無責任なご発言は、福島第一原発から出た放射性物質の処理と、国内の放射性廃棄物の最終処分が、完了してからお願いします。
    >
    > 原発停止で温暖化して災害で大勢が死亡してるのに原発に反対するのが無責任だぞ。

    原発停止が温暖化の主な原因の一つとか言うような説は、初めて聞きましたが、原発反対とかは申しておりません。
    必用な地域に、電力消費地の近くに、移設、新設すべきで、それにつけても、福島第一原発から出た放射性物質の処理と、国内の放射性廃棄物の最終処分方法の確立が、優先されるべきだと言うことです。

  • >>No. 716

    > 韓国 照射で日本は無礼な要求

    しかし本当に、韓国には、道理なんてないのですねえ。
    客観的根拠のない主張ばかりを、繰り返すという印象しか、残らないのですが。

  • >>No. 840

    > EU離脱 英に残るシナリオは?
    >英下院 EU離脱案を大差で否決

    時間稼ぎも、大概にして、早く離脱して下さい。世界は、その結果を早く知りたいのです。
    国民投票の時点で、離脱の方がイギリスにメリットがあると判断したのです。その時点でのシナリオ通りに、離脱すれば良いのです。
    その判断の正否は、厳密には、離脱して、証明する以外にはないからです。

  • >>No. 178077

    > 経団連会長 どんどん再稼働を

    無責任なご発言は、福島第一原発から出た放射性物質の処理と、国内の放射性廃棄物の最終処分が、完了してからお願いします。

  • >>No. 1744

    > 徴用工協議 韓国は期限を拒否

    韓国にも三権はあるそうですが、その何れにも、一貫した論理が存在しないのです。
    おそらく、公式の協議は、永久に無理かもしれませんねえ。
    なにしろ、韓国の基本方針が、「都合の悪いことには答えず、主張のみを繰り返す」なのですから。

  • >>No. 2778

    > 露 北方領土の名称変更も迫る

    流石、安呆政権。
    前進と言って、交渉は、明らかに後退しているじゃありませんか。
    これでは、お得意の、「決着解決」と言いながら、実際は「有耶無耶」までも、到底行きそうもないですねえ。
    あくまで、正当な日本の立ち位置は、北方4島&千島列島+70余年の不法占拠のつけの支払い、その上で、ロシアへの南樺太の返還交渉、それから、講和条約(平和条約)の順序は、変更不可なので、勘違い、お忘れなきよう。

  • >>No. 4428

    > 県民投票 うるま事実上不参加

    このような場合、不参加の自治体の背後関係等を、云々しても、始まりません。
    淡々と県民投票を行うだけです。
    その結果を、参加した自治体は勿論、不参加の自治体も、国も、更にアメリカ、世界全体も、尊重するだけです。

  • >>No. 1665

    > 徴用工協議 韓国に返答を要請

    従来の韓国政府の基本方針の一つとして、都合の悪いことには答えず、主張のみを繰り返すということがありますから、当然、想定内の態度ということです。
    請求権は消滅していないとの主張ですが、そもそも、その請求権に、元々応じる必要のない個人とその子孫は、現在も応じる必要はないはずで、国や地方公共団体、企業などに対する請求に当たっては、事前の、韓国の司法行政の精査は、不可欠となります。

  • >>No. 2767

    > 露 日本が共同会見拒否と批判

    安呆政権ですら、同調できない、したふりすらできない、と言うことは、ロシア側の現状での条件は、相変らず、日本を馬鹿にした内容だと言うことでしょう。
    日本の善良な国民としての立場で言わせてもらえれば、正に、「ロシアの批判は当たらない」と言うことです。

  • >>No. 1556

    > 徴用工 韓国のもう一つの本質

    韓国政府の基本方針の正当性は、太平洋戦争が、純粋に善対悪の戦いであった、と言う前提の上に、成り立っており、そこから一歩も踏み出せないところに、政権維持の難しさを、常に抱えてきているのであります。
    要するに、満州事変から大東亜戦争終結まで、国家総動員法の下、日本人が一人残らず、自らの意思で、一心不乱に、戦争遂行にまい進していなければ、その正当性は、簡単に否定されてしまうのです。
    そもそも、植民地政策の、範となるべき、欧米列強の植民地時代の保障は、宗主国の責任で、どのようなことが、行われているのでしょう。謝罪は何時から何時まで、何回あったのでしょうねえ。
    客観的に、冷静に、判断すれば、今の韓国政府の基本政策は、「対日責任転嫁とたかり」に見えるのですが、私だけなのでしょうか。

  • >>No. 837

    > 日英会談 合意なき離脱回避を

    安呆首相の思い上がりにも、ほどがあります。
    EU離脱は、子供の家出ではありません。
    「やっぱり。」とかで無責任に止められるものではありませんよ。
    そもそも、あの大英帝国の内政に意見を言えるような、器では到底ないでしょう。

  • >>No. 1486

    > 文氏 韓国にも三権分立ある

    その司法と立法と行政の全てに、問題があると、常々指摘されているのです。
    現在窮地に陥っている、元徴用工の皆さん、その原因の全てが、70有余年前の徴用工時代にあると言うことは、有り得ません。そもそも、韓国行政の失態怠慢が占める部分を、新日鉄住金の、責任割合の算出の根拠を明確にせずに、徴用時代の責任が皆無の社員役員株主にも、負担を強いるやり方の正当性は、何処にあると言うのでしょうねえ。

  • >>No. 1452

    > 文氏「日本はもっと謙虚に」

    「韓国は少しは論理的な主張を」
    過去に世界に誤解を招くような発言が、愚かな首相が、日本に存在した事実がありました。
    太平洋戦争の責任を、「一億の国民が、等しく負うべき」との個人的感情を、国会にて繰り返しているのです。
    ところが、戦前戦中の事実は、全く違うものでした。先ず、女性は、選挙権すらなく、男性有権者に至っても、翼賛選挙以降は、事実上選挙権は無かったに等しく、誤った教育を受け、虚偽の情報が、政府により、教育機関、行政、各メディアを通じて、巷に充満する中、実際に侵略戦争の責任を負える日本人は限定的で、寧ろ大半がその被害者と言うのが実態なのです。
    さて、安呆総理のように、責任を免れない先祖を持つ人間は、その当事者に比して、どれだけの責任を負うべきか、と言うような、賠償金額を算出するに当たり、基礎となるような根拠は、明確にされているのでしょうか?

  • >>No. 1389

    > 徴用工 韓国で差し押さえ認可

    現在の新日鉄住金の役員社員株主に、全く責任のない方々が存在しているのは明らかで、それらの皆さんは、この件に関していかなる不利益も、被らなければならない理由はありません。先ずは、徴用工に関して何パーセントの責任があるかを算出をしてからです。

本文はここまでです このページの先頭へ